>Известных испанских актеров певцов полно, ты бредишь? Рики Мартин, Антонио Бандерас, Хавьер Бардем, это так сходу. Ты совсем сбрендил. Монсеррат Кабалье кстати, еще, нельзя не знать. Зачем ерунду говорить. Испанская культура огромный вклад в мировую сделала.

Никогда не слышал про Хавьера Бардем. Рики Мартин вообще-то наш американский, он на Пуэрто-Рико родился, ты чего. Бандерас думал наш, а ты прав, он испанский, каюсь. Про оперных певцов я забыл, да, Кабалье, Иглесиас, Доминго - все испанцы.

>Гитлер сдох, а Португалия нормально живет, вот и думай. Хочешь отправиться на свалку истории? Британия тоже потеряла колонии, но остается одной из топовых стран, но правда жить там я бы не стал из -за дебильных законов.

Да ты сам пишешь, что не хотел бы жить в Британии. Вот и ответ. Без колоний британская правовая система, британский тип хозяйствования не могут жить. Убыточные.

Гитлер сдох и его каждый день вспоминают. Португалия умерла тихо, и её жители мучаются там каждый день и про них никто не помнит. Мне их жалко как людей, ведь владели всем, а всё было отнято. Индия отжала Гоа в 59 году чисто как РФ Крым, и сейчас все это признали, право силы, хуемое.

> Ты про эту смешную статейку? И что? Хренота.

Ты давно жив на свете? Это традиция СССР называлась "пропечатывание": публиковалась статья в газете, и с печатных разносов обычно начинались точечные развалы каких-либо институций. Так разогнали педологию - было такое направление, аналогичное американскому, селекция детей по результатам теста. Её разгон начали готовить с начала 1930 годов критическими статьями в печати, а завершили постановлением политбюро "о педологических извращениях" от 1936.

Маргиналов как раз и хватают. БОРН помнишь?

>Не изменится НИЧЕГО.

Ну и славно коли так, в моей жизни ничего не менялось 20 лет.

> Почему не выпилился?

Фактически borrowedpointer отговорил, сказал, что я выдумываю. Подумал, что он разумые аргументы приводит, пошёл к налоговому консультанту, тот сказал, что я выдумываю.

>Кто ты такой чтобы тебе вообще что-то давать?
>Ты хочешь просто быть рабовладельцем, ничего для этого не приложив

Не проецируй. Личные рабы мне не нужны, что я с ними буду делать? Мне нужна ситуация, в которой нефть стоит дёшево, а услуги дорого. Это не в моей личной ответственности, такое может сделать только государство, точнее целый сонм государств. Если вопрос звучит "почему ты должен жить хорошо?", то ответь сам себе, почему русские коллеги живут лучше украинских? А они оба разве достойнее колумбийского или тайского? Нет конечно, мы все делаем одну работу, просто наши страны имеют разный вес в мире, и это проливается каждому на голову безотносительно их качеств. Ну глупо же считать, что американцы или датчане работают лучше, чем таец или филиппинец на тех же должностях. Не дури в запале, ты же программист, рациональный человек. Все люди на одинаковых должностях в разных странах делают одну и ту же работу, а компенсируются космически разно. Перекладывать бумажки в экселе в России за 30 тыс рублей, а здесь за 3000 долларов не потому, что американец хитро перекладывать умеет, чего в России не знают. Эксель один и тот же. Программист в России получает 5000 долларов почему? Неужели он хуже американского? Нет, такой же или лучше.

> а твои закидоны про недолюдей никому не интересны, ты можешь только анонимно это писать, а реальности получишь неприятностей за такие слова, ну и смысл?

Я не получу, первая поправка же. "Ну и смысл" это не вопрос. Почему ты плохое пишешь про русских с картиночками? Потому что не можешь иначе, правильно? Вот и я не могу иначе, я родился в американском мире и не понимаю, почему я должен приветствовать его уничтожение, хотя у нас есть средства, чтобы обрушить ядерную смерть на буквально весь мир. Я пережил развал СССР, имевший ту же мощь, но не запустивший ракеты, и в результате получили последствия ХУЖЕ, чем ядерная война. Я же всё это видел, на ус намотал. Но если я неправ, тогда правы русские. Вся их аргументация нелепа только в том случае, если мы выше остальных. Если же все всем равны, то русские имеют право на всё.

>Вот Сингапур например создан китайским капиталом, прекрасный город, просто сказка

Британцы научили Ли Куан Ю и товарищей как создавать идеальные системы для благоприятия торговли, сидючи на самом загруженном в мире маршруте. Великие люди смогли всё понять и реализовать.

>Колонии все потеряли, потому что это было неизбежно, смирись с этим.

Вот как получается, Россия не потеряла, а у остальных "неизбежно, смирись". Китай приобретает колонии, а остальным, значит "смирись".

>а уже какой он американский или европейский или китайский не столь важно, главное чтобы капитализм

Важно, потому что жизнь это не про заработки. США страна для заработков, а жить тут плохо. В Испании, как ты говоришь, чиллят экспаты, но не ради мегазаработков они там. Есть небогатые страны, где хорошо жить. Есть очень богатые страны, где жизнь просто отврат несмотря на окружающее сияние денег.

>Китай расширяет свое влияние, имеет право, даже если тебе не нравится, одновременно вбирая в себя что-то западное. И что плохого в этом?

Ну так рассуждать предательство. Как только люди начинают ставить другие страны на одну доску с нами, они становятся антиамериканцами. Чем же ты от русских отличаешься? У них же те же вопросы "почему Америке можно, а остальным нет". Я не для того жизнь клал, чтобы молодёжь бежала из США учить китайский язык и нести свои компетенции в Китай. Нам нужны умные люди, а не наоборот отдавать их.
Когда немцы захотели захватить наш мир, мы начали с ними войну и выиграли. Не было варианта гарантии, можно было всё проиграть, и тем не менее в войну вступили. Потому что не вступив, проиграли бы мир гарантированно.

>Много ли захватил Китай, а?

Весь мир уже, кроме карибских стран, Мексики и Канады. Говорили уже.