>Разделять неправильно? Ну, тётки в раздевалках/толчках/спортивных соревнованиях с тобой бы не согласились.

Ну перверты и садисты под трансов косят, да, ну глянь вот Швецию или Германию с общими саунами и всем таким вот общим, как-то живут? Проблема наверное в пуританизме, американском пуританизме.

>Если детей это не касается.

Это и не касается по элементарной причине. Ребенок допубертатен и неправосубьектен.

>есть биологический пол и что-то социальное к нему можно приделать только очень ограниченно.

Трагедия была в том, что мальчика воспитывали как девочку, а окружение воспринимало его как мальчика, несовпадение социальных кодов. Думаю ты это понял. Если гипотетически не будет никакой разницы в восприятии, а будут сплошные "онона", то не станет и трагедии. Я вижу вокруг мужиков бородатых на шпильках в женских платьях и что думаю первым делом? "Знать тут какой-то эвент сегодня, дрэг квин выступают". Дети, воспитанные в семьях где 2 мамы и 0 пап или 2 папы и 0 мам, уже обучаются в школах и их за это не травят, потому что они не одни как персты. Когда они воспринимают это нормально, тогда это не вызываете оторопи. Да еп, ты вспомни в 1950 появление межрасовой пары - это заявка на разбитую рожу или даже похуже, сейчас всем похеру ваще, лишь бы был здоров, но сколько пришлось для этого пострадать?

Есть биологический пол, это невозможно отрицать: строение костей, жировые отложения в разных местах, развесовка мышц, обьем легких. Частично это можно даже сейчас решить гормонами, правда пожизненно, частично хирургией. Это все способствует побочно прогрессу как в хиругии, так и в гормональной терапии. При определенных видах рака мужчину кастрируют и назначают заместительные гормоны, есть ампутации полового члена, требующие протезирования и т.д., если благодаря трансам научатся воссоздавать половые члены и найдут схемы гормонов, не разваливающие организм к 50, пусть трансы хоть обвешаются значками и завернутся в флаги. Как знаешь есть памятник лабораторной мышке белой, вот и им так же будет.

>Как раз война - одна из них.

Ты же понимаешь, что война должна быть экстримом? Если общество воюет всенародно, это херовое общество, как Израиль или Германия 1940 года, а если еще и при этом постоянно, нахер такая жизнь нужна? Это типа как гордиться, что построил противоатомный бункер, наладил очистку воздуха и гидропонику для прокорм 100 выживших. Без всякого сомнения, это большое организационное достижение, но правильнее было бы сразу же умереть при ударе. Если ты все нововведения воспринимаешь с позиции военного времени, причем войны в стиле 2 мировой, тотальной, ты же получается не живешь, а проводишь эстафету по эффективности норм ГТО. Эффективно жить в складывающейся при взрыве хрущевке, а не деревянном доме. Эффективно ездить на метро, перевозящем 100000 чел в час, а не заполонить улицы 100000 автомобилей на 4 кресла, из которых 3 пустуют. Эффективно есть суп с мясом, а не в мишленовском ресторане на зубок попробовать кусочек дизайнерского блюда или пожрать в дайнере порцию на слона, из которой половина летит в мусорку. Все это эффективно, но жизнь не про эффективность.

>Просто прекратите бредить. Вы уже всех зебали.

Кто вы, кто всех? Я русский престарелый натурал, далекий от татуированного американского транса с радужными волосами в квир-коммуне Портленда настолько же, насколько челябинский рабочий тракторного. Ты же понимаешь, что антилгбт разгоняет Россия чтобы в США начался внутренний конфликт? Не будь России и Китая, не было бы ничего.

>готовьте анус - следующий презик будет Трамп

В таком случае ЛГБТ будет последнее, что станет волновать среднего человека. Потому что развал США по штатам и отлов кроликов на обед будет более насущными делами, чем абстрактные размышления.