>На одноместные толчки налепили транс значок кое-где.

Одноместный туалет гендерно-нейтрален по максимуму, вот смешные люди. Осваивать бюджеты проще так наверное.

>Да и вообще, есть мнения что и детей надо кормить puberty blockers иначе бяда.

Ну мнение и мнение, попробуют, если не покатит - откатят. С стерилизацией и лоботомией так было же. Дети же не собственность родителей. Задача общества лепить из них лояльных себе граждан. Нам бы только чертову первую поправку отменить, и тогда можно будет крушить церковное вовлечение в цивильную жизнь, репрессировать настырно-религиозных людей и значит выбрасывать повестку 19 века из сознания. Тебя, как и русских, почему-то волнуют пуберти блокерс, но не волнует, что родители кладут в башку говно ребенку начиная не с 16 лет, а с когда там его в церковь тащат, в 3? В результате у нас полстраны в 19 веке торчит мозгами. Лучше пусть сломают жизнь тысяче детей, как с прививками каждый год, чем десятку миллионов.

>Это дети одного из "супругов" или адоптированные.

Супруги без кавычек с 2015 года. Да, и адопты, и подсаженные эмбрионы - никаких проблем. Одна только проблема в старомыслах, ну их надо просто или убить-перебить, или заблокировать в ретайремент комьюнити и не отнимать избирательные права с выходом на пенсию. Я по ультрасиним местам вижу какой отличный может быть мир и как выблядки всякие пытаются затащить всех обратно в 1950 год, где мужик-добытчик, женщина украшение дома в клетке, исправно рожающая детей.

>Если было непонятно что пухлая тётенька ростом метр с кепкой не в состоянии выполнять функции оперативника Secret Service - то теперь стало ясно.

Ты транскрипт читал? СС смотрели в прицел на стрелка и думали, стрелять или нет. Рост там ваще ни при чем, факап на уровне непринятия решения согласно полномочиям, как в истории Матиаса Руста. "У этого здания скатная крыша, поэтому мы не отправили туда человека, а сделали его своим штабом" это чего, рост виноват? Может эта тетенька не чемпион по бегу, но херачит пулю в пулю на дистанции 150 метров, откуда нам знать. Я не профессионал в области безопасности, чтобы рассуждать, какие у них критерии должны быть.

>Это другое.

Что же тут другое? Было общественно недопустимо, потом допустимо, потом всем стало П О Х Е Р У. Так и с геями. Сейчас стадия "допустимо", кое-где переходящая в "похеру".

>100% про эффективность. Кто эффективнее размножается - тот выживает. Остальные - на помойку.

Захохотал в хрюканину. Брат, мы оба с тобой из страны, которая в числе немногих УБЫВАЮЩИХ, по такой логике русские, замороченны на выживание, эффективность и остальные казарменные виды жизни, одни из первых кандидатов на вылет. А ЕС и США, прекратившие размножаться еще при Леониде Ильиче Брежневе, численно растут. США за последние 20 лет выросли так же как Нигерия. Ты себе представить можешь республиканцев, которые смогут вернуть США фертилити рейт в нигерийские 5? А иммиграция же решила эту задачу с рейтом ниже двух. При этом иммиграцию в США зажимали и зажимают дольше, чем мы с тобой живем на свете даже если сложить сроки нашей жизни. Квоты на вьезд тут еще до 2 мировой ввели и они мизерные. Сук, если бы пропаганда респов про то, что в США пускают всех в открытую калитку, хоть на месяц бы стала нормой, сюда ввалился бы миллиард человек, охеревший от формальной безработицы в своих небогатых странах Азии и Африки.

В обратное: хуисты топят суда и американские корабли ничего не могут сделать не потому что те размножаются с рейтом 4, а потому что им для этого технологии дала страна с рейтом даже ниже чем США. Ваще ядро противников Америки обрушивается на ЛГБТ (кроме Ирана, где транспереходам благоприятстсвует религия), но имеет и фертильность ниже, чем США, и иммиграционно не так привлекательны (кроме России, которая уменьшается, даже всасывая в себя иммигрантов десятком миллионов).

> разделив по максимальному количеству признаков на враждующие группы.

Hикто не будет разрушать собственный дом.

>Трамп уже был президентом 4 года вообщето. Что-то изменилось? Нет.

Изменилось частично в худшую сторону, что из Швеции может не видно, а изнутри так. Байденский срок кое-чего исправлял, но ему в наследство достался откровенно плохой старт с ковидоинфляцией и ковидобезработицей. Сейчас этот жук уже ляпнул открытым текстом, что Тайвань ничего Америке не дает, поэтому если он хочет получать военную защиту, то должен платить. Я не знаю кто у него в советниках по экономике ходит сейчас, но ты-то хоть понимаешь, в какую жопу каменного века провалится США, если Тайвань на такие вещи улыбнется, повернется к КНР и начнет диалог о мирном обьединении по типу гонконгского, с переходным периодом? Без полупроводников у нас даже чай не вскипятить.