>Дети же не собственность родителей.
Ну, спорно. Фактически - близко к тому. Тем более они точно не собственность государства. Не говоря уже о каких-то поехавших активистов.

>Супруги без кавычек с 2015 года.
На бумаге. Видал я эти однополые пары. Ну, это просто кринж обычно. Я не против, конечно, если хочется.

>Я не профессионал в области безопасности, чтобы рассуждать, какие у них критерии должны быть.
"Я не курица чтобы понимать что-то в яичнице." Ну, блядь, по моему очевидно что для проведения всяких мероприятий где надо много бегать с тяжёлым грузом, драться и стрелять такая тётя подходит не особенно.

>Что же тут другое?
Что чёрные/жёлтые/белые мужик и баба могут создать норм семью и рожать детей. Всякие геи/трансы - нет. Но я, опять же, не против и этого. Просто не надо меня пытаться заставить не видеть разницы.

>Захохотал в хрюканину.
Во первых не "немногих убывающих", а большинства. Фертильность выше 2,3 (уровень замещеия) остался фактически только в Сабсахаран Африке. Во всём остальном мире - либо стабильное население либо вымирание. Но я на самом деле твой тейк не понял, честно говоря. В США (как и в РФ) пускают кучу нелегальных или полулегальных мигрантов чтобы было кому работать. В чём гениальность этого хода?

>Hикто не будет разрушать собственный дом.
А не этим ли западные элиты занимаются? То, что делают с собой немцы похоже на коллективное самоубийство.

>Изменилось частично в худшую сторону, что из Швеции может не видно,
Это везде. После гениального ковидного менеджмента, который ещё войны лакирнули (помните, кстати, что как под шумок Карабах отжали).

Что Трамп будет делать с Тайванем (да и Украиной) - будет видно. Я думаю если бы европейцы к нему прислушались в своё время (когда он так же пугал) и прокачали хотя бы немного свою военку - сейчас бы не сидели в обосранных портках. Но, я боюсь, та же Германия на это уже в принципе неспособна. И если бы Путлер мог напасть на Германию так же как на Украину то Берлин был бы взят за те самые 3 дня.