Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2025-06-10 08:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Zabriskie Point [Original Soundtrack] by Various Artists (CD, Sep-1997, 2 Discs, Rhino)
Entry tags:fascism, tg, www

принадлежит ФСБ с потрохами
Отличное расследование
https://storage.googleapis.com/istories/stories/2025/06/10/kak-telegram-svyazan-s-fsb/index.html
по персоналиям, которые обеспечивают
инфраструктуру телеги. Никакого сюрприза,
это в основном ФСБшники, Телеграм принадлежит
ФСБ с потрохами (а как будто мы не знали).

Очевидно, Дуров ожидал взлететь со своей
криптовалютой (и у него были неплохое шансы),
но когда американцы ее запретили, он просел по активам,
и ему пришлось волей-неволей передать техническое
руководство компанией ФСБшникам, в обмен на
спасение от банкротства. Впрочем, сотрудничал
с гебистами он изначально.

В декабре 2011 года Дуров опубликовал письмо из управления

ФСБ по Санкт-Петербургу c требованием удалить ряд
оппозиционных сообществ во ``ВКонтакте''. Соцсеть тогда не
стала закрывать группы целиком, но заблокировала аккаунты
их наиболее активных пользователей. Свое решение Дуров
объяснил
так.

``Разговоры о голосованиях, выборах, митингах и
гражданской позиции мы считаем формой массового
развлечения, наряду с обсуждением футбольных матчей и
игрой в "Счастливого фермера".

В эти декабрьские дни, пока молодежь и ОМОН увлеченно
играли в революционеров и реакционеров, мы занимались
нашим прозаичным ремеслом, фиксируя запросы аудитории.

Те, кто бросились благодарить нас за содействие
политическим протестантам, теряют из вида простое
обстоятельство. Если бы в те же дни мы стали проигрывать в
конкурентной борьбе из-за отсутствия какого-нибудь сервиса
виртуальных массовых репрессий, нам бы пришлось ввести и
его. И будьте уверены - наши репрессии были бы самыми
массовыми и самыми кровавыми на рынке''.

В этом обращении в редакцию Lenta.ru Павел Дуров с
удивительной откровенностью, по сути, пересказал свое
письмо замруководителя администрации президента Владиславу
Суркову, отправленное тогда же, в разгар протестов.

``Как вы знаете, мы уже несколько лет сотрудничаем с ФСБ и
отделом "К" МВД, оперативно выдавая информацию о тысячах
пользователей нашей сети в виде IP-адресов, номеров
мобильных телефонов и другой информации, необходимой для
их идентификации. Блокирование оппозиционных сообществ
"ВКонтакте" подорвет доверие к нашей сети среди
пассионарной молодежи, что в долгосрочной перспективе
может свести на нет наши технологические и идеологические
усилия по сдерживанию натиска иностранных социальных сетей
на отечественный рынок (а также лишит ФСБ и отдел "К" МВД
доступа к личным данным пассионарной молодежи. -
Прим. ред.)''.

Это письмо в 2013 году опубликовала ``Новая
газета''. Журналисты обнаружили его в полученном от
источника архиве писем пресс-секретаря ``ВКонтакте''
Владислава Цыплухина. В переписке Цыплухин отчитывался
перед Сурковым о том, как ``ВКонтакте'' блокирует радикально
настроенных пользователей и создает фейковые группы, чтобы
разделить и столкнуть протестующих друг с другом. В том же
архиве было и письмо Дурова Суркову.

* * *

Но основной вред от телеги не в том, что это гебешный
проект, а в том, что Дуров пытается создать собственный
частный Интернет, который сломается, стоит отключить
сервера телеги. В итоге же телега разорится либо ее
отключит сам Дуров и все эти блоги в Телеграме станут недоступны.

Интернет это какбе открытая библиотека, а дуровнет это его частное
пространство, которое существует лишь постольку, поскольку
Дурову это выгодно, и будет в итоге отключено со всем
содержимым, и мы этот контент потеряем навечно.

Для архивирования Интернета есть масса роботов, и каждый
желающий может скачать контент любого сайта себе на диск;
есть ли такая утилита для телеги, я не ведаю, но факт, что
массовых архиваторов телеги в публичном доступе нет, а
равно и ретрансляторов типа RSS-ленты. И это все,
конечно, специально так сделано, для того, чтобы
изолировать юзеров телеги и монополизировать юзерскую
активность, сейчас все крупные платформы так действуют.

Впрочем, Дуров, конечно, гебоид и фашист, но основные выродки
это юзеры телеги, которым незападло ее использовать для
публикации контента, несмотря на то, что без клиента
телеги их контент вообще недоступен. Фактически эти
дегенераты продают себя и своих читателей в рабство
Дурову. Ненавижу мразей.

Привет




3-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2025-06-11 09:24 (ссылка)
https://t.me/temalebedev/160

January 8, 2018

Самый успешный проект российских спецслужб

Американцы придумали все - интернет, микрософт, браузеры, гугл, эппл, фейсбук, твиттер, теслу. Мы не придумали ничего, что было бы нужно хоть кому-нибудь кроме нас. Даже наш рубль нахуй никому не встался, хоть он и стабилен.

А ведь если на это смотреть с точки зрения корпоративных достижений, то будет обидно. Мы ж не лаптем щи хлебаем? А на самом деле именно лаптем.

И тут вдруг появляется Телеграм. Независимый, бодрый, успешный, востребованный, бесплатный продукт. Очень эффективный. Очень простой. И очень независимый от России. И все на негго переходят. В первую очередь (после Ирана) - в России.

Сложно описать, сколько ежедневных коммуникаций происходит в Телеграме. Топ-менеджеры крупнейших компаний обсуждают там в частных каналах очень важные проблемы. Чиновники из правительства решают там дела государственной важности. Простые люди создают там частные закутки для обсуждения своих очень личных вопросов. И все это происходит под соусом обещания "это никто и никогда не сможет прочитать, все насмерть и нахуй защищено".

И в этом месте я хотел бы пожать руку российским спецслужбам за то, что им наконец удалось создать настоящий, международный, непозорный, назашкварный, работающий продукт, который с ними не ассоциируется. У меня нет никаких сомнений, что СУКА НАХУЙ ВСЁ в Телеграме полностью мониторится кем надо. И я испытываю гордость за это достижение.

А всего лишь надо было - создать образ великомученника основателю Телеграма, который сам добровольно продал контрольный пакет акций своего прошлого проекта и с миром отбыл за границу (полагаю, с мальтийским паспортом, если он не дурак) и всеми деньгами. И все думают, что его преследует ФСБ. И ФСБ даже раз в полгода штрафует сервис с очень страшным лицом на 50 000 рублей за нарушение какой-либо строчки подпункта пятого параграфа второй сноски третьего пункта какого-то закона.

За Телеграм, друзья! За первый настоящий непроеб наших спецслужб!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]testomes
2025-06-11 12:40 (ссылка)
Метаирония — ты иронизируешь над тем, что являешься пидором, и говоришь об этом не скрывая, но все думают, что это ирония.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-06-11 23:06 (ссылка)
нет это не ирония - ты пидор

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ololo
2025-06-12 16:40 (ссылка)
Он про кремнаш примерно то же писал - русня настолько жопорукая что нихуя сделать не может и даже матрешки для своих композиций он покупает в Японии, а тут хуяк совершили успешную операцию

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ololo
2025-06-12 16:43 (ссылка)
И да, анон выше прав, это не ирония, это очень типичное для русни поведение, типа раз мы слишком тупые чтобы отличиться в чем-то хорошем, давайте отличаться в чем-то плохом

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-06-11 09:48 (ссылка)
> Фактически эти дегенераты продают себя и своих читателей в рабство Дурову

но ведь ровно такая же проблема и с цукернетами (фейсбук, инстаграм) и с, прости господи, тиктоком - ни хуя не индексируется и не архивируется

> Интернет это какбе открытая библиотека

вообще, это утопия начинает рушиться, все сидят на окукленных платформах, часто видео-онли, а выдача текстового поиска состоит из сеошного спама, или около того, бессмысленных высеров копирайтеров

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2025-06-11 11:35 (ссылка)
>но ведь ровно такая же проблема и с цукернетами (фейсбук, инстаграм)

Абсолютно
фсбук много хуже, чем телега, и его юзеры это совсем какие-то запредельные говноиды

(Ответить) (Уровень выше)

RSS для telegram
(Анонимно)
2025-06-11 09:54 (ссылка)
> ...нет, а равно и ретрансляторов типа RSS-ленты

Есть, см. https://docs.rsshub.app/routes/popular#telegram
Сайт китайский, а дефолтный инстанс https://rsshub.app/ часто сильно запаздывает с обновлением rss для телеги, но можно поднять свой.

(Ответить)


[info]testomes
2025-06-11 12:40 (ссылка)
Покойный Носик, Антон Борисович всегда отчего-то рьяно, мощнейще нализывал Дурову, когда про того всплывало очередное говнецо, даже за несколько дней до смерти.
https://dolboeb.livejournal.com/2493832.html
Последнее особенно смешное — мол, у Кремля не хватит денег купить Telegram, какой банк даст кредит ФСБ?!
https://dolboeb.livejournal.com/3168912.html

(Ответить)


(Анонимно)
2025-06-11 13:52 (ссылка)
> монополизировать юзерскую активность, сейчас все крупные платформы так действуют.

это же ситуация 80-х, со всякими compuserve, minitel и прочими закрытыми сервисами

(Ответить)


(Анонимно)
2025-06-11 21:58 (ссылка)
Telegram: история ЛЖИ и ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ. Дуров и его телега: https://inv.nadeko.net/watch?v=VJyxrcqNaro

(Ответить)

продолжение марлезонского балета
(Анонимно)
2025-06-12 00:23 (ссылка)
https://yewtu.be/watch?v=gh14fXLJoqM

Связь Дурова и ФСБ: расследователи отвечают на критику | Facebook заполонили ИИ-фейки | Прослушка

The Insider Live

(Ответить)


(Анонимно)
2025-06-12 00:58 (ссылка)
Неправильные, ты, Миша, ссылки даёшь. Все эти расследования про инфраструктуру -- это, в лучшем случае, plausible deniability: может да, а может и нет, попробуй докажи. А правильные ссылки -- из блога Рыси: https://words.filippo.io/dispatches/telegram-ecdh/

tl;dr для читателей с проблемой с концентрацией: в протоколе Телеги действительно нашли бэкдор для чтения секретных чатов. Поймали, по сути, за руку и с поличным. Телеграм тихо слился и выпустил обновление протокола с очередным слоем странностей (читай, непойманными бэкдорами).

Всё это, впрочем, божья роса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ololo
2025-06-12 16:47 (ссылка)
Даже сам автор статьи про этот бекдор пишет что это не главная проблема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-06-12 18:42 (ссылка)
Главная проблема музыки в России -- это лично ты!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-06-12 13:56 (ссылка)
Присунуть бы тебе, бородатому чучелу! ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-06-12 18:45 (ссылка)
Павел?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-06-16 21:31 (ссылка)
https://theins.ru/obshestvo/281765?


Кроличьи норы соцсетей

Джастин — пример человека, попавшего на так называемый «радикализующий конвейер». В разных исследованиях и публикациях у этого феномена много названий: например, alt-right pipeline («трубопровод к альтернативным правым») или rabbit hole («кроличья нора»). Суть этих конвейеров в том, что на входе человек с еще не устоявшимися взглядами попадает в водоворот автоматически отобранного контента и в итоге значительно меняет свое мировоззрение. Особенно остро это проявлялось в начале пандемии ковида — так, за первые месяцы количество подписчиков групп антиваксеров выросло на 19%, а сами они вскоре эволюционировали в полноценные ультраправые группы теорий заговора.

Почему алгоритмы действуют именно так и продвигают крайне правый контент? Тот же самый Джастин мог получать рекомендации видео других психологов и коучей для подростков — ведь именно это изначально привлекло его к Питерсону, — но вместо этого алгоритмы постепенно рекомендовали ему все более и более радикальный крайне правый политический контент. Системы рекомендаций созданы так, чтобы удерживать наше внимание и заставлять нас проводить как можно больше времени онлайн. Поэтому на практике они продвигают наиболее эмоционально провокационные или противоречивые материалы — просто потому, что это эффективнее всего. Чаще всего таким контентом оказываются как раз политизированные и радикальные материалы.

Системы рекомендаций созданы так, чтобы удерживать внимание и заставлять проводить как можно больше времени онлайн

Конечно, разные онлайн-платформы демонстрируют разные паттерны, но в итоге, намеренно или нет, способствуют росту именно правого контента.

Внутреннее расследование Twitter, проведенное еще до покупки платформы Илоном Маском, показало, что твиты правых политиков и изданий усиливались в алгоритмических домашних лентах больше, чем твиты левых источников, — в шести из семи исследованных стран, включая США, Великобританию и Канаду. В Канаде, например, перевес в пользу правого контента был четырехкратный.

Исследование Global Witness, проведенное в феврале 2025 года, показало, что домашние ленты («Для тебя» / For you) в TikTok и Twitter (Х) в Германии непропорционально рекомендовали ультраправый контент в преддверии федеральных выборов. В TikTok, например, 78% всех политических рекомендаций касались контента, связанного с AfD, — в то время как реальная поддержка партии не превышала 20%. В Twitter «Альтернативе» было посвящено 63% всего продвигаемого политического контента. Предубеждение на уровне платформ очевидно. И оно, конечно, может влиять на общественное мнение: регулярное столкновение с «радикальным контентом» действительно приводит к поддержке таких же радикальных идей.

В TikTok в Германии 78% всех политических рекомендаций касались контента, связанного с AfD

Еще одно исследование показывает: алгоритмы домашних лент в TikTok не просто выступают как пассивный инструмент, непредвзято отражающий вкусы пользователя. Напротив, авторы утверждают, что функционал «конвейера» встроен в систему на уровне дизайна. Быстрое распространение и вирусность радикального и ультраправого контента на платформе, считают они, не случайность и даже не следствие предпочтений пользователей, а вполне ожидаемый результат работы алгоритмов.

В работе «Алгоритмический экстремизм?» профессор международной безопасности на факультете политики, философии и религии (PPR) Ланкастерского Университета Джо Бертон утверждает, что современные алгоритмы занимают все более важное место в политике. Сегодня они сами активно способствуют поляризации, радикализму и политическому насилию. Бертон считает, что проблема не только в социальных сетях, но и в философии использования ИИ и алгоритмов в принципе.

Алгоритмы вполне сознательно создаются для эксплуатации хорошо изученных слабостей человеческой психики. Социологи и психологи давно утверждают: алгоритмы социальных сетей играют на когнитивных искажениях — особенно «предвзятости подтверждения». То есть на естественном стремлении человека искать и лучше воспринимать информацию, поддерживающую его уже сформированные убеждения.

Поэтому, чтобы поддерживать интерес и вовлеченность, алгоритмы постоянно предлагают пользователям контент, соответствующий их позициям. Пользователи, интересующиеся крайне правыми политиками, будут получать в рекомендациях такой же крайне правый контент, противники вакцин — антиваксерские материалы и так далее. Это часто называют «пузырем фильтров» — искусственно созданным информационным пространством, где все друг с другом согласны, а противоречивую информацию игнорируют.

(Ответить)



3-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>