Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-01-08 05:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:asleep
Музыка:Podorozhnyj

"права англичанина"
[info]vadvad@lj подкинул божественную ссылку на
консерватизм.

http://www.interfile.ru/30/index.shtml

Внимайте

КТО ТАКИЕ КОНСЕРВАТОРЫ И ПОЧЕМУ ИХ МАЛО В РОССИИ

Что же охраняют современные консерваторы?
Прежде всего - так называемую республиканскую
политическую традицию, а также те традиционные
либеральные ценности и права личности, которые иногда
называют "правами англичанина" - где бы они не
существовали.

Из изложенного кажется, что главная трудность нынешнего
российского консерватизма в том, что нужно не столько
оберегать отечественные политические ценности, сколько
внедрять чужие. Однако речь не идет о том, что идеальный
современный российский консерватор - это лидер СПС. Как
одной традиции для консерватизма недостаточно, так
недостаточно только принципов. Консерваторов в России мало,
но они есть - и как привило, это не политики. Не будем их
описывать, просто назовем - это Татьяна Толстая, Максим
Соколов, Сергей Соловьев.


Ага. Консерваторы охраняют "права англичанина";
где бы эти англичане не существовали.
А описывать их действительно не надо, просто
назовем, кто у нас главный по охране прав
англичанина (где бы они не существовали) -
это Татьяна Толстая, Максим Соколов и
Валерия Новодворская.

Истинно.

Интересно, как называется такая идеология,
которая добивается уничтожения "прав англичанина"?
Желательно с самими англичанами.

Где бы они не существовали.

Англичане вообще-то не самые плохие парни,
но "права англичанина" суть нечто настолько
гадостное и омерзительное, что хочется душить
уже всех подряд и невзирая - и "права", и
"англичанина" и даже тот несчастный пробел,
который разделяет эти два слова.

Нет, друзья. Внедрением чужих общественных
ценностей вы занимаетесь на нашу голову уже
пятнадцать лет. Сначала это были "общечеловеческие
ценности", потом "права человека", потом "рыночная
экономика". Теперь это дело обозвали "консерватизм"
a.k.a. "права англичанина". Хватит, ага?

Привет
Миша.



(Добавить комментарий)


[info]ex_er2000541@lj
2003-01-07 19:59 (ссылка)
А за что вы Соловьёва заменили на Новодворскую?
Соловьёв лучше поёт "Хаву Нагилу", чем Новодворская!
И почти такой-же толстый.

:-)

(Ответить)


[info]watertank@lj
2003-01-07 20:47 (ссылка)
Действительно, нахера демагогу-подстрекателю права англичанина?

(Ответить)

А ведь просто глупость брякнута - чего её комментирова
(Анонимно)
2003-01-07 23:14 (ссылка)
Н-да, сударь, Максим Соколов для Вас слишком тяжёлая артиллерия. Впрочем, Вы же любите, когда Вам делают больно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Из Моэма про англичан:
(Анонимно)
2003-01-07 23:31 (ссылка)
В "Of human bondage" была неплохая реплика (привожу на память) :

"Во Франции вы имеете право вести себя как вам угодно, но думать вы должны то, что думают все.
В Германии вы имеете право думать всё что вам угодно, но обязаны вести себя так, как ведут себя все.
Хуже всего у нас в Англии. И всё из-за этой долбаной демократии"

Isk

(Ответить) (Уровень выше)


[info]opossum@lj
2003-01-14 03:58 (ссылка)
в данном случае - НИ существовали ;-)
В остальном все правильно, как почти всегда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-01-14 04:09 (ссылка)

Угу. Но я типа цитировал это самое.

Сам я наверное знаю как писать. По крайней мере в
минуты просветления, иногда.

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше)