насколько я помню (читал про God Hates Fags пару лет назад) реверенд Фелпс - патриарх семейства и все люди на фотографии члены одной большой семьи - его потомки. Их человек не то 40 не то 50. Особенно популярны они были во время правления Клинтона, когда происходило некоторое оживление всяких gay rights активистов. Такими животными как Фелпс или Jerry Falwell очень удобно пугать обывателей. Сейчас godhatesfags стали забывать. Это очевидно их новая промоушен кампания.

Они замечательные.

Где он такую коноплю берет, хотел бы я знать?

Хочу в Канзас.

Привет
Миша

к тому же дети!
молодцы, дети

Они все его потомки!

И это самое замечательное, да

Привет

Миша- ваша позиция по Вавилону?
Что там было, что будет?
Почему его так не любят жиды? Что такого вавилоняне делали?

А к евразии у древних вавилонян какое идейное отношение?
Еще бытует поп-архелоогическая легенда что в вавилоне был особый тип общества- коллективного сознания (вот грибочки священные опять же туда же)
без разделения на личность.
Что скажете?

по крайней мере нынешний географический вавилон - это стратегический объект. будучи там года три назад, никак не мог понять, зачем долбоебы отстроили древние руины до первоначального вида. можно разглядеть, где кончается старая кладка, и начинается новая. понял только после того, как мне рассказали, что во время бури в пустыне между каменными сооружениями прятали зенитки. по сути дела весь комплекс утоплен в землю по уровень крыши - получаются такие титанические окопы.
а рядом - огромный дворец саддама в виде древнего зиккурата.

>не любят жыды

1. очевидно, вавилонское пленение - старая библейская история
2. ну и нынешняя позиция ирака (читай, вавилона): израиль - в море, иерусалим - палестинцам. видел в багдаде любопытную картинку: саддам хусейн в образе саллах-ад-дина на фоне иерусалимской мечети аль-акса.

>позиция по Вавилону?

В Вавилоне человечество впервые столкнулось
с лавкравтианскими существами.

Все семитические религии происходят оттуда,
соответственно.

>Почему его так не любят
> жиды? Что такого вавилоняне делали?

Видимо, вавилоняне какую-то магическую "пользу" научились
извлекать из ктулхоидов, а евреи, христиане и мусульмане
им просто поклоняются, и считают, что любое другое
отношение к Old Ones - грешно. См. hgr@lj
и ему подобных

Правильное отношение к этому делу одно - растафарианское.
Burn Christ, burn, Babylon, burn.

> Что там
> было, что будет?

Арабы суть недочеловеки, с евгенической точки зрения.
Так что не будет, скорее всего, ничего вообще. Хусейн,
как Милошевич во время косовского конфликта, уже заранее
сдался, и все заинтересованные лица про это знают.

>Еще бытует
> поп-археологическая легенда что в
> вавилоне был особый тип общества-
> коллективного сознания

Ага. Neal Stephenson, Snow Crash.
Очень правдоподобно. Чудовищность
этого общества (как и любого общества,
попавшего под сильное влияние ктулхоидов -
Византии например) никакому анализу не
поддается, факт, это общество коллективных
кошмаров самого жуткого сорта.

То есть эти самые спонтанные мантры, которые
персонажи Стефенсона читают они ж позаимствованы из конвульсивных
перформансов южных баптистов (типа Фелпса того же).
У Лавкрафта есть очень похожие эпизоды.

Но все-таки Snow Crash больше про Америку, чем про Вавилон.
Хотя по сути это одно и то же, Вавилон, Византия, Рим, Америка
суть одно - у Дика в Валисе эта реалия подробно отражена.
Черная дыра истории, типа.

Такие дела
Миша.

Chem tebe Vizantiya-to? Ty zh pro nee nichego ne znaesh'. Kak i ya. Krestonoscy podlye vse pozhgli. A tak -- Konstantinopol', prolivy. Zapadlo!

Privet,
Dima

> Chem tebe Vizantiya-to? Ty zh pro nee nichego ne znaesh'. Kak i ya.

Потому и не знаем - "черная дыра истории".
Самая явственная из всех.

Но то, что известно, совершенно
инфернальным духом несет. Чудо Покрова Богородицы
например это ж беспримесный Лавкрафт.

(Русские собрались наконец стереть адово гнездо
с лица земли, так лично Кутулу в тонких
энергиях явился населению и "защитил")

Про Византию Бродский очень смачно написал
(см. главу 21 например)
http://lib.ru/win/BRODSKIJ/br_istambul.txt

Византийскими иконами, я думаю,
отделано пекло. Ничего более жуткого
на самом деле не существует, Баркер бедный
отдыхает и жалостно сосет хуй.

Привет
Миша.

Da nu. Vse, chto ya ponyal -- ehto chto-to kogo-to kastrirovali, i ehto plokho. Vot kak raz v ehtoj glave. Nu i chto? Kastrirovat' uzhasno, no pochemu-to vo vsekh civilizovannykh obshchestvakh ehto vremya ot vremeni delayut. V Kitae naprimer. Voobshche, vsya rugan' pro "Vostok" kakuyu ya videl k Kitayu primenima gorazdo bol'she.

A chto, nekotorykh deyatelej evropejskoj istorii i polezno bylo by kastrirovat' v detstve. Mozhet, oni by poumneli. Mozhet, ponyali by chego.

Konstatinopol' (skazhem, pryamo pered krestonoscami) -- ehto ochen' bol'shoj, ochen' drevnij i pochti pustoj gorod. Arhetip goroda. Ne bylo b ehtogo, ne bylo b u nas nichego -- zhili by v lesakh, kak mordva.

Ono konechno tozhe nichego, i luchshe chem. No vse zhe, --

Privet,
Dima

>ochen'
> bol'shoj, ochen' drevnij i pochti pustoj gorod

Имаджику давно читал?
Там вот очень большой, очень древний и почти пустой.

Не считая этих парней у которых вместо головы такая дыра
с искрой.

"Очень большой, очень древний и почти пустой" - это
Оно Именно Это Самое и есть. Архетип, ага.

>vsya rugan' pro "Vostok"

Дело не в ругани. Дело в том, что Византия явственно
воняет; причем донельзя инфернальным образом. И на протяжении
истории (и здесь Бродский совершенно точен) она совершенно
не изменилась от Константина к Османской Империи к Ататюрку.

Не надо читать hgr@lj, чтобы сие
обнаружить.

Хотя полезно.

Привет
Миша.

Ha! mesyac nazad chital. Tam ne to. Tam City of God. Zdes' na kazhdogo Boga svpoj Baphomet.

"Vonyaet" ehto neob'ektivno, vot v chem problema. V tochki zreniya zdorovogo konservatora, Baphomet vonyaet khuzhe nekuda. A ne vonyayut tol'ko prostye kak probka naroda: vikingi tam, mongoly tam. Takoe macho volosatoe, v sushchnosti. Nu ego na.

Privet,
Dima

В Вавилоне человечество впервые столкнулось
с лавкравтианскими существами.
Вы это более подробно где-нибудь описывали?
Интересна ваша точка зрения.
А то сколько времени прошло, а все продолжает крутиться вокруг вавилонских пирамидок с зырками итд итп.
Оч интересно.

> В Вавилоне человечество впервые
> столкнулось с лавкравтианскими
> существами. Вы это более подробно
> где-нибудь описывали?

Не описывал. Но в лавкрафтианской литературе
эта точка зрения общепринятая более-менее.

Оно довольно очевидно, если вдуматься.

> продолжает крутиться
> вокруг вавилонских пирамидок с зырками

Зуггурат, кстати, понимается в лавкрафтиане как форма,
логически невозможная, и в силу этого позволяющая
контакт с существами иных размерностей.

Про это дело есть смешная книга (http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0843946334/ref=lib_rd_btb/104-1548581-5139104?v=glance&s=books)



Такие дела
Миша.

Zabavno, chto po ehtomu povodu govorit oficial'naya istoriya. Ona bolee-menee govorit, chto gde-to v konce Shumera-nachale Akkada sovershenno v pervyj raz v istorii pridumali... ne znayu dazhe kak nazvat' -- Gosudarstvo, ili Planirovanie... whatever. V rezul'tate krest'yanin bukval'no ne imel pravo sozhrat' lepeshku, ne projdya po ierarkhii i ne poluchiv tablichku s pechatyami. I vse ostal'nye tozhe -- ot krest'yan vverkh po ierarkhii. Smeshno i trogatel'no, chto ehto po-vidimomu dejstvitel'no *v pervyj raz* -- otchego i tak radikal'no.

U inkov bylo pokhozhee, v tot moment kogda ikh prishli kolonizovat'.

Stephenson ehto opisyval kak otkrytie master-programmy, kotoroj mozhno programmirovat' cheloveka. Ili, skoree, samoj idei, chto mozhno programmirovat'.

Privet,
Dima

there's one really big mistake lots of people make, when they say god hates america they forget that they are not god. they just work for him.

а как вам такое?

взято с веселого, залихватского http://www.landoverbaptist.org/

Ага. Хороший сайт. Но к сожалению не настоящий
шутка типа

Такие дела
Миша

... столкновение с Лавкрафтианскими существами - ето ПиздецЪ.
Жалко, Миша, что ты почти не пишешь больших связных текстов, а только мелкую Хуйню в ЛЖ.
Хоть статью крупную запиздячь, рассказЪ или тамЪ "повесть". Наверняка найдутся мудаки, которые тебе за ето заплатят "чиста Бабла", а мы с удовольствием почитаемЪ.
Хайль Ктулху! За Бобу Исусыча!

> Жалко, Миша,
> что ты почти не пишешь больших связных
> текстов, а только мелкую Хуйню в ЛЖ.
> Хоть статью крупную запиздячь,
> рассказЪ или тамЪ "повесть".

Надо бы, да. Но тогда уж придется :ЛЕНИН: выпускать,
а это адова туча работы.

Я вот научную книжку как напишу,
так сразу и :ЛЕНИН:

>Наверняка
> найдутся мудаки, которые тебе за ето
> заплатят "чиста Бабла"

Хуя с два. Вот я написал труд
http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/
конкретно для Рус.сру (на заказ т.е.)
так мрази нифига не напечатали и еще
хамили потом.

Я уж потом издателя искал, все бестолку.
Даже сверстал зверушку в красивую книжку
и распечатал на принтере.

Причем труд популярен донельзя,
одних зеркал штук 10 народ наделал.
В месяц по 2000 человек скачивают.

Такие дела
Миша