Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-02-23 00:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Ekipazh - PRIZRAK BYLYKH VREMEN

Vanishing theorems for locally conformal hyperkaehler manifolds
Закончил вот научный труд типа
"Vanishing theorems for locally conformal hyperkaehler manifolds"


Вкратце, берется компактное многообразие M, у которого накрытие
гиперкэлерово, причем преобразование монодромии сохраняет
конформный класс метрики. Типичный пример - C^2
без нуля, отфакторизованное по умножению на
число q, для q>1.

Про это многообразие доказывается целая куча
разных вещей:

1. Первое число Бетти равно 1.
Нет голоморфных форм, нет когомологий
структурного пучка, кроме первых,
которые одномерны.

2. Есть гладкое и без критических точек
отображение из M в окружность, которое
устанавливает изоморфизм на H^1.

3. Структурная теорема и полная классификация

4. Классификация подмногообразий

5. То же самое для локально конформно кэлеровых
многообразий Эйнштейна-Вейля

Написано с наскока (это первая моя статья
по "дифференциальной геометрии" в собственном
смысле слова); наукой этой занималась целая куча
народу, начиная с 1970-х, но ничего столь же
внятного никто не изобрел.

Математик дальше 25-30 вообще-то
полноценным существом уже не является, это говно,
в большинстве случаев; так что я фактически
пенсионер старый пердун.

Интересно, что занимались локально
конформно кэлеровой геометрией по преимуществу
две категории людей: болгары с румынами и японцы.
Математика вообще штука чрезвычайно национально
окрашенная, факт.

Я про нее узнал из разговоров с одним
румыном, хороший человек, да.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]xxxx1@lj
2003-02-22 13:19 (ссылка)
с этим можно поздравлять или ещё рано?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-02-22 13:25 (ссылка)
С чем? С тем, что
"полноценным существом уже не является, это говно"?

хе-хе

Привет
Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]xxxx1@lj
2003-02-22 13:31 (ссылка)
нет, ну что-то ЗАКОНЧЕННОЕ - это повод!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-02-22 13:45 (ссылка)

Спасибо! Конечно.

У ВАСИ С ЛЕНОЙ ВСЁ В НОРМЕ
У ПЕТИ С ЛЮБОЙ ВСЁ В НОРМЕ
У ЖОРЫ С МАШЕЙ ВСЁ В НОРМЕ

А бабки мне будут платить еще 5 лет безотносительно
к чему бы то ни было, синекура

дожить 2008 года я не хочу

Я СВОЮ НОРМУ ВЫПОЛНИЛ!
МЫ СВОЮ НОРМУ ВЫПОЛНИЛИ!
ОНИ СВОЮ НОРМУ ВЫПОЛНИЛИ!

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0116@lj
2003-02-22 17:26 (ссылка)
А из этого можно сделать какой-нить пиздатый шифровальный алгоритм?
Или настоящая матиматика как всякое чистое искусство не применима?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-02-22 18:10 (ссылка)

Не, для шифрования не применима.
Для квантовой гравитации (например, для перемещения
по времени и в пространстве быстрее света) возможно
и применима, по крайней мере пытаемся.

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_nova@lj
2003-02-22 23:52 (ссылка)
завидую ученым. страшной зеленой завистью. единственно достойное занятие.

(Ответить)