tiphareth: "Give Peace A Chance"

(Добавить комментарий)

	cockadoody@lj 2003-03-04 21:39 (ссылка)
	А как это переводится? Все слова понятны, но не могу "ухватить" смысл. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2003-03-04 21:46 (ссылка)
	ну что он "нарушил границы частной собственности, поскольку зная о том, вошел и оставался незаконно в пределах". Типа того Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

akog@lj
2003-03-04 21:41 (ссылка)

Нихрена, я думаю. Скорее он заявит на суде, что он вообще "ПИСНИК", и это семейная традиция сравнимая по уровню с религиозными верованиями. Его прадед мля на "Мейфлауэре" еще вопил что надо дать ирокезам шанс на писЬ...
И будет получать пенсию от супермаркета по гроб жисти... Его внука...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj
2003-03-04 21:50 (ссылка)

Это вряд ли, там такие отмазки не катят.

Религиозных маньяков в Штатах 80% населения,
если каждый будет в суде объяснять, что
"God told me so", полстраны пенсию
получать будет.

Даже растаманам не дают анашу курить, а это
типа зарегистрированная религия с официально
утвержденной обрядностью курить анашу.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

akog@lj
2003-03-04 22:55 (ссылка)

У меня жена там бывает пару раз в год по работе. Она говрит, что человек с хорошо подвешенным болталом там может беспредельничать в средних рамках. И отмазка свободы совести и вероисповедания - вещь мощнее кардана от "Белоруси". Она у меня низенькая и маленькая, так там одна толстая негритосска спросила как она может быть програмистом при таких габаритах. Женушка моя ей брякнула, типа "на себя посмотри..." Та обиделась вусмерть. Так знакомый моей супружницы негритосску сразу огорошил, типа как русская израильтянка она на тебя подать в суд может за антисемитизм, издевательство на почве демонстрации физического и возрастного превосходства, на почве стереотипов - пережитков холодной войны, и прочая и прочая. Нигерка потом моей жене кофе приносила. Зауважала.
Правда как выяснилось, что програмист из этой черной огромной дубины, как ....из негра

(Ответить) (Уровень выше)

	father_gorry@lj 2003-03-04 21:54 (ссылка)
	И все равно не понял. В этом магазине официально было запрещено пропагандировать идеи "за мир"? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2003-03-04 22:08 (ссылка)
	Я думаю, там было запрещено не выполнять указания ментов. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

akello@lj
2003-03-05 05:21 (ссылка)

на лента.ру есть такая фраза:

"Перед входом в магазин висит объявление, сообщающее, что ношение одежды, способной вызвать общественное беспокойство, запрещено"

в оригинале нигде про это не нашел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj
2003-03-05 06:14 (ссылка)

> "Перед входом в магазин висит
> объявление, сообщающее, что ношение
> одежды, способной вызвать общественное
> беспокойство, запрещено"

Это бред. Не бывает таких объявлений.

Перед входом в магазин висит объявление
NO TRESPASSING. NO SOLICITING.

Еще осторожно злая собака.

Привет
Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dyak@lj
2003-03-05 07:03 (ссылка)

Это был не магазин, а молл со многими магазинами.
Наверняка там у входа висело чего нибудь длинное мелким шрифтом. Любой юрист это владельцам молла посоветует. Хлопот немного, а в случае разбирательств может очень помочь (да и лоер билльнет несколько часиков за составление).

(Ответить) (Уровень выше)

	sevruga@lj 2003-03-04 22:30 (ссылка)
	красивая иллюстрация глобализму символично (Ответить)

	dyak@lj 2003-03-05 03:48 (ссылка)
	Ну Миша, последняя фраза это подтасовка, вы сами понимаете почему. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	shmudder@lj 2003-03-18 01:29 (ссылка)
	Я вот не понимаю, просветите пожалуйста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dyak@lj
2003-03-18 06:56 (ссылка)

Вопрос, считать ли частный универмаг местом, где можно заниматься политической пропагандой (употребляя слово "пропаганда" безоценочно, вне зависимости от ее содержания) против воли хозяина универмага, есть вопрос не наличия "свободы и демократии", а лишь вопрос кого ты можешь гнать взашей с твоей собственности, если эта собственность -- универмаг. Особенно учитывая, что в некоторых штатах гнать можно, а в некоторых нельзя, а в НЙ суды еще по этому поводу не высказались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

shmudder@lj
2003-03-18 07:01 (ссылка)

Ну если учесть, что суды по этому поводу еще не высказались, то тут как раз спорный вопрос.
Но в общем случае, если надписи не содержат призывов к разжиганию национальной (... etc) розни, то, по законам демократии их можно носить. Тут как раз наоборот - надписи направлены против национальной розни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dyak@lj
2003-03-18 07:11 (ссылка)

Ну с законами демократии я не знаком, но по законам США ношение майки "Бей (подставьте национальность) спасай США" вполне законно (то есть не менее законно, чем ношение майки "Давайте все будем переходить дорогу только на зеленый свет").

(Ответить) (Уровень выше)

xyu@lj
2003-03-05 14:43 (ссылка)

прикол в том что тут в сша такая мелкая хуета становится микросенсацией
а в кацапстане у вас наверное каждые 5 минут какието одни чурки мочат на смерть других, в той эе москве иногда за то что те банабаки а иногда так
а еще чаще менты мочат и никто никогда об этих десятках тысяч запизженных ещегоднмо не узнаёт

или детей насилуют и голову режут и т.п.

всетаки лучше быть там где за майку менты наручники наденут а через годик забашляют этому лоерку лимон за превышение

уверен что лоерок все рассчитал

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dyak@lj 2003-03-06 10:55 (ссылка)
	Дело в том, что во многих штатах местные суды уже решили можно сие или нет (в каких то штатах да, в каких то нет). А в НЙ суды еще этого не решали. (Ответить) (Уровень выше)