Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-05-31 08:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Belomors - INVALIDSKIJ SPECNAZ

Смерть Консерватора
Самый хороший некролог покойному
детищу Лейбмана, Быкова и Ольшанского
[info]isidora@lj
http://www.livejournal.com/users/isidora/12674.html?nc=4

В результает газета К получилась вовсе даже не
фашисткая и не нацисткая, а местами даже и русофобская.
Ни смелости, ни ярости, ни праведного гнева - а
только показывания крохотной, плохо слепленной фиги в
потайном кармане.

Совки на кухне за зашторенными окнами.

Тьфу!

Именно так.

Особенно хорош комментарий

[info]er2000@lj
>(меланхолично) Но за это-вот вас запишут в
>"мразь" и "изряднопорядочную публику" с одной стороны
>и добавят в друзья, там, Олег Пшеничный и юзера casa с другой стороны.

Из собственного опыта, между прочим, пишет.

Будучи по содержанию абсолютно тождественным любому
другому аналогичному изданию (от глобалрус.ру до русс.ру),
Консерватор в сознании отечественной интеллигенции
приобрел качество совершенно ужасного черносотенца.

При этом Максим Соколов, исповедовавший ту же самую
идеологию (даже более радикальную версию ее, пожалуй),
отечественной интеллигенцией воспринимается как
пророк и учитель.

Вот оно, правильное позиционирование ага.

Лейбману родственники выделили содержание в 300,000
ежемесячно, с условием, что он тратит по 100,000
на светскую жизнь, а 200,000 на газету Коснерватор.
Но Лейбмана пустила в оборот известная балерина
Анастасия Волочкова, принудившая его тратить
деньги в обратной пропорции - по 200,000
на балерину, а 100,000 на Консерватор.

Первая редакция за такие деньги работать
отказалась, а вторая состояла из патриотов
бессеребренников и работала для энтузиазма.

Интересно, что первая и вторая версия
Консевратора не отличались ничем вообще.
Ну то есть ничем, ага.

Есть польза и от балета

Какие-то мрачные типы сверлят огромную дыру в соседней
стене, уже полстены снесли. Не понимаю.



(Добавить комментарий)


[info]ex_udod99914@lj
2003-06-01 23:30 (ссылка)
Интересно, что в этом отношении комментарии [info]tiphareth@lj ничем не отличаются, скажем, от комментариев [info]r_l@lj, ага.
Только у последнего хватает ума не городить чушшшь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-06-03 09:16 (ссылка)

А где Роман высказывался про Лейбмана? Вы путаете Лейбова
и Лейбмана, я думаю.

Газета, в любом случае, была межеумочная, мелкая и дурацкая,
не распространялась сколько-нибудь внятным тиражом ни в
Москве, ни в России, а сайт ее не работал приниципально.

Былов толст, скучен, глуп и бездарен. Консерватор был не менее
толст, не менее скучен, не менее глуп и не менее бездарен.

Чтобы сие обнаружить, патриотом быть совершенно не обязательно.

Привет
Миша.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yvk@lj
2003-06-02 00:40 (ссылка)
Есть польза и от русского балета
И стыд и срам от русского минета.

(Ответить)


[info]xxxx1@lj
2003-06-02 23:41 (ссылка)
привет! привет!
напомни, пожалуста, адрес стр., где бабы без рук и ног МНЕ ОЧЕНЬ НАДО! э!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-06-03 09:09 (ссылка)
Vot oni!
http://imperium.lenin.ru/LENIN/2uzhas/39.html#frantana

Privet
Misha

(Ответить) (Уровень выше)