Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-06-15 01:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Belomors - MERTVYJ PIROZHOK

сырьедобывающая отрасль социально вредна
А существуют еще такие уебки, которые думают, что
государственный бюджет составляется из подоходных налогов, и что
бюджетные ножки следует протягивать в соответствии
с налогами, собираемыми с населения.

И это при том, что подоходный налог у нас реально не собирается,
а налоговое ведомство прямо таки убыточно.

И это при том, что ценовой дисбаланс, вызванный нефте-, газо-
и прочей ресурсо-торговлей, делает любое производство в России
экономически нерентабельным.

Давайте раз и навсегда договоримся о двух вещах.

1. В России никто не работает. Производство чего бы то ни было
в России не окупается.

2. Россия продает на Запад столько ресурсов, что если эти
бабки собрать и поделить, хватит и учителям, и медикам,
и ученым, и еще на роддома с военными базами останется.

Вывод из этого двоякий:

(а) Можно запретить продажу сырья заграницу. Страна станет
жить беднее, зато производство станет рентабельно,
и экономическая ситуация нормализуется.

(б) Следовательно: сырьедобывающая отрасль социально
вредна. Если государство не в состоянии ее запретить,
оно обязано все сырьевые бабки отобрать у евреев, педерастов,
журналистов, москвичей, и прочей мрази, присосавшейся к
нефтяной трубе, и распределить среди пенсионеров с
бюджетниками.

То, что практикуется вместо этого, называется геноцид.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]magister_@lj
2003-06-14 12:01 (ссылка)
Для опровержения главного тезиса достаточно посмотреть бюджет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-06-14 12:18 (ссылка)
Какого тезиса-то? Что надо делиться с пенсионерами? И можно ссылку?

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magister_@lj
2003-06-14 12:30 (ссылка)
Что бюджет - не из налогов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-06-14 12:35 (ссылка)

Бюджет составляется из налогов на добычу нефти,
а не с налогов на доходы населения. И никак от экономической
ситуации в стране не зависит.

Но я и правда некорректно выразился (было написано
подоходных налогов, но слово куда-то делось)

Привет
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magister_@lj
2003-06-14 12:55 (ссылка)
Бюджет составляет в основном НДС и налог на торговлю.

А подоходный налог у нас организован специально так, чтобы официально большой доход никто не мог иметь - чтобы всегда любого конкретного доходного человека можно было при желании "прижать". Это - его почти единственная функция. Потому что законы составляет государство, а оно у нас свято верит, что кроме него никто дохода иметь не должен, а если и имеет - то только потому, что не отдал его государству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-06-14 13:02 (ссылка)

>Потому что законы составляет государство, а оно у нас свято верит, что
>кроме него никто дохода иметь не должен

Это правильно, в принципе. Иметь деньги стыдно и подло.
В русской культуре, богатый и подлец суть практически
синонимы. И это по-моему очень хорошо.

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zt@lj
2003-06-15 07:40 (ссылка)
Что деньги иметь плохо, это понятно. И что это хорошо, тоже понятно. А как все-таки насчет бюджета и структуры его доходов? Он по-прежнему у Вас составляется из нефтяных пошлин и акцизов или как? Или у Вас не принято признаваться, что обосрались малость?
Все оттого, мил человек, все оттого. А то - от Урана до Меркурия...

Говорить безответственно - совсем не то, что переворачивать большие матерчатые емкости. Иными словами, пиздеть - не мешки ворочать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-06-15 07:44 (ссылка)

В России есть ровно одна отрасль - сырьедобывающая.
Из объедков и составляется "бюджет".

>Или у Вас не принято признаваться, что обосрались малость?

Идите нахуй

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]zt@lj
2003-06-15 07:46 (ссылка)
Да и Вы идите нахуй. Авось, в конце пути увидимся.
Не менее пламенный привет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2003-06-14 13:16 (ссылка)
Это почему же?! (насчет подоходного)

Он-то как раз очень низкий; проблема в том, что для выплаты больших зарплат нужно светить общую бухгалтерию - и платить остальные налоги, вполне грабительские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magister_@lj
2003-06-14 13:32 (ссылка)
Потому что подоходный налог у нас низкий, а налоги на доход - большие.

(И язык у нас специфический. Подоходный налог - это лишь один из видов налогов на доход. В отличие от английского, например, языка.)

(Ответить) (Уровень выше)