Простите меня, но у мне показалось что Ваша нелюбовь к Сталину проистекает из нелюбви к кавказцам.

В плане России от Мадрида и до Пекина он сделал все что мог.
Многого сделать нельзя было, просто.

>проистекает из нелюбви к кавказцам

Нет, конечно. Никакой нелюбви к кавказцам вообще
я не испытываю. Кавказцы, как евреи или поляки,
суть часть Великой России, как их можно не любить.

Но часть не должна диктовать условий целому.

>В плане России от Мадрида и до Пекина он сделал все что мог.

Вы читали "Ферму Животных" (http://orwell.ru/library/novels/Animal_Farm/russian/index.htm)? Хряк сделал все, что мог,
в плане конвергенции свиньи и человека. Каковую
конвергенцию благополучно завершил продолжатель
сталинского дела Альфред Рейнгольдович Кох-Палочкин.

А Россию они убили сообща.

Такие дела
Миша

не.
была бы русская сволочь от моря до моря.

Слава яйцам, что Сталин уничтожил ЛЕФ и Обериутов! Подому что быди они все подонки и выродки. Выблядки творчества. И никакого общества с ними посторить было невозможно. А возник сталинский ампир, патриотизм и фундаментализм. Что замечательно. Но без нормального вождя все быстро загнулось, факт.

Удивительная кошка

Несчастная кошка порезала лапу,
Сидит и ни шагу не может ступить.
Скорей, чтобы вылечить кошкину лапу,
Воздушные шарики надо купить!

И сразу столпился народ на дороге,
Шумит, и кричит, и на кошку глядит.
А кошка отчасти идет по дороге,
Отчасти по воздуху плавно летит!

Вот это вот - Россия. От моря и до моря.
Чудо.

А Сталин ваш - чурка. И "ампир" ваш говно.
При царе Николае Палкине был такой же точно.

Прусский генеральный штаб состоял исключительно
из гомосеков.

Такие дела
Миша

Михаил, Вы не правы.
Все недостатки и преступления в культурной, кадровой, социальной, научной и пр политики И.В.Сталина ничтожны в сравнении с выигрышем Им войны. Которую мы объективно должны были проиграть. И сейчас бы лежали где-нибудь в виде костей, ну а потомки выживших счастливчиков бы работали в виде батраков на фермах немецких сверхчеловеков. Но мы эту войну, которую мы должны были проиграть, выиграли. На 70% благодаря нашему Верховному Главнокомандующему, Сталину Иосифу Виссарионовичу.

> выигрышем Им войны

Сам Сталин оценивал свою роль в выигрыше войны гораздо
реалистичнее: (а) войну выиграл не он, а русский народ
(б) долготерпение русских (т.е. терпение ими сталинского
"правления" во время войны, до и после) беспрецендентно.
Из речи к союзникам на праздничном банкете.

А вообще роль Сталина в войне вполне исчерпывается
описанным в "Ферме Животных". Сталин осуществил
индустриализацию, по планам Ленина, Троцкого и
интеллектуальной верхушки ВКПб, физически
эту верхушку уничтожив. Вероятно, если бы
индустриализацию осуществляли бы те же люди,
которые ее спланировали, жертв было бы меньше.

Кроме того, Сталин уничтожил армейский генералитет.
Возможно, это было отчасти осмысленно, но
Сталин исходил из невозможности войны с Гитлером,
и не подготовил этой публике адекватной замены.
В результате Россия вошла в войну с генералами,
которые считали, что современная война ведется
кавалерией; и в первый же год войны пришлось
сменить этот генералитет на маршалов, которых
Сталин по недосмотру не успел уничтожить
(например Рокоссовского).

Самое главное же - России геополитически
чрезвычайно невыгоден политический успех Англии
и Америки, и выгоден успех Германии. Соответственно,
война против Германии на стороне Англии - это
геополитическое преступление. Наша победа
в 1945 обернулась геноцидом русских, продолжающимся
до сих пор. Фактически Сталин таскал из огня
каштаны для Черчилля. Нехорошая нерусская обезьяна.

Такие дела
Миша.

Gesamtkunstwerk Stalin.

Уважаемый Михаил,
позволю и тут заметить, что Вы не совсем правы.
Сталин меньше всего хотел быть умным и талантливым. В первую очередь он хотел был понятным массам. Во вторую - империалистическим лидерам, типа Гитлера, Рузвельта и Черчилля.
"Краткий курс" - база всеобщего идеологического воспитания на краткосрочный предвоенный период, так вышло, что ее значение распространилось и на послевоенный период (это тема для отдельного разговора).
С уважением, муж parf

>Сталин меньше всего хотел быть умным и талантливым.

Здесь не надо "хотеть", если человек умный и талантливый,
он такой и есть. Мао например, или Берия. Сталин породил
отвратную лакейскую "советскую культуру" генетических
Смердяковых, продавших все буржуям в 1991 году. Это
потому что они были плоть от плоти руководства.
Я с такими сталкивался на мех-мате, жирные
сволочи в галстуках, чиновники, двойники
Маленкова и Булганина.

Такие дела
Миша

http://212.188.13.195/nvk/forum/files/Tchisti/Photo_VOV_05.jpg

Первая распиаренная ведомством Геббельса казнь в СССР

На фотке (если она загрузится), октябрь 1941, Минск, казнь комсомолки 16-летней Маши Брускиной, еврейки, виновной в помощи в организации побега из лагеря военнопленных двух офицеров Красной Армии. Кроме того, повесили еще двух ее товарищей по комсомольской организации, но эти казни нибелунги в фельдграу не сфотографировали.

Фотка не загрузилась. Но подвергнуть всевозможным
истязаниям геополитического противника дело в
принципе весьма похвальное. Другое дело что Россия
и Германия никакие в общем-то не противники, по
крайней мере перед лицом угроз от цивилизаций
меркантилистского типа. То есть Маша должна
была совместно с Фрицем и Хайнрихом вешать
Патрисию, Вирджинию и Сару. Мне так кажется.

Такие дела
Миша