Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-07-05 23:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Podorozhnyj - PO CVETY

когнитивный диссонанс

Чудесная статья,
где излагается, что
треть американцев уверены, что у Саддама было
найдено оружие массового поражения, а 22% считают,
что он его применил, биологическое или химическое,
во время недавних событий.

Это при том, что масс-медиа в общем-то прямым текстом
сообщают, что ничего подобного.

"Принимая во внимание интенсивное освещение в масс-медиа
и высокий уровень общественного интереса, такой уровень
дезинформации показывает, что американцам удалось избежать
когнитивного диссонанса" сообщают исследователи.
Заботливые какие

Когнитивный диссонанс это когда тебе известно одно,
а наблюдается совершенно другое.

А вот картина:

ЧУДО-ЧЕЛОВЕЧЕСТВО

В таком вот аскепте

Привет



(Добавить комментарий)


[info]ex_zadoff59@lj
2003-07-05 09:42 (ссылка)
в мосвке очередные "августовские события"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zadoff59@lj
2003-07-05 09:43 (ссылка)
когда раша найдет ОМП в чечне?
наверное по факту его применения..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jblank@lj
2003-07-05 12:02 (ссылка)
чечня для русских и есть омп
как идея типа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-07-05 12:14 (ссылка)

ОМП это не Чечня, а Путин. С Абрамовичем.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jblank@lj
2003-07-06 07:34 (ссылка)
Путина с Абрамовичем нет, мне кажется, вообще.
Не верю я в таких людей, совсем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2003-07-05 09:53 (ссылка)

Гельман бузит, наверное

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vrml@lj
2003-07-05 10:10 (ссылка)
Опасность когнитивного диссонанса вообще не меньшая сила чем любовь и голод.

(Ответить)


[info]mancunian@lj
2003-07-05 13:04 (ссылка)
Кажется, перед войной с Ираком более половины американцев были убеждены, что именно Саддам стоит за 11 сентября. А не Бен Ладен.

Кстати, знаешь conspiracy theories, согласно которым 9/11 - провокация ЦРУ? Что в Пентагон-де врезалась ракета, а не самолет (ибо отверстие слишком маленькое и где остатки самолета???), а остальные самолеты были на автопилоте, что ли? Эксплуатируется еще и тот факт, что температура горения авиационного керосина недостаточна для плавления металлоконструкций, так что говорят, башни на самом деле взорвали бомбой в подземных этажах. Поэтому они так аккуратно схлопнулись. И тому подобное.

Бред, но интересно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-07-05 13:22 (ссылка)

Ага. В той же статье цитируются соотв.
исследования.

Насчет конспирологии, лично мне в чудно нашедшиеся кораны
через 4 часа после взрывов совершенно не верится. Думаю, что
власти сначала решили, кого будут наказывать, а потом уже
разбирались.

По поводу ж ракеты - кто его знает. [info]penemuew@lj
с удовольствием убедительно докажет, что американцы
на Луну не летали - инсценировка. И спида тоже нет

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_slider@lj
2003-07-07 01:46 (ссылка)
А почему бред ? И крылья и температура горения керосина и неправдоподобное падение зданий - это факты типа. Весь мир видел.
Так и было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]linguiste@lj
2003-07-09 01:26 (ссылка)
Если искать по известному принципу "qui prodest", то очевидно, что больше всех от событий выиграли спецслужбы, армия и нефтяная мафия США.
Это, конечно, не доказательство их вины, но очень существенный намек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irgis@lj
2003-07-05 19:28 (ссылка)
Конечно заботливые. А вдруг кто-нибудь из читателей, не дай бог, неполиткорректные выводы сделает?

(Ответить)