Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-09-06 02:05:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: awake
Музыка:Podorozhnyj - CHUDO-CHELOVECHESTVO

Квантовая история
О смысле Фоменковской ереси.

1. В очередной раз подтверждает политическую ангажированность,
абсурд и искусственность любой исторической парадигмы. Конечно,
"Империя" это умалишенный бред, но учебник истории тоже умалишенный бред.

А вы знаете, что в турецких учебниках истории написано,
что армяне в 1915 году устроили Холокост и убили два
миллиона турок? И в некоторых американских.

2. Иллюстрирует известный тезис о нелинейности истории.
С чего вы решили, что у события есть только одно прошлое?
Вероятно, их много, целый континуум. В одном дедушка встретил
бабушку и выебал, в другом встретил и выебал другого дедушку,
а в третьем их всех выебали фашисты. Мы ж существуем как
результат суперпозиции этих квантовых состояний.

3. Как хорошо знают люди, изучавшие квантовую механику,
измерение квантового состояния обязательно приводит к его
изменению. Видимо, написание труда по истории усиливает
одно из квантовых состояний, а торжество исторической
парадигмы делает вероятность соответвующего квантового
состояния близкой к единице. Видимо, историк находится
в положении персонажа известной сказки, который прочел стихи

Волки воют на луну,
Раки ползают по дну,
В полночь каркнет воронье,
Станет правдой все вранье.

и обнаружил, что все, что он соврет, немедленно становится правдой;
при условии, что ему поверили. По крайней мере, в истории событий,
происходивших на моей памяти, все происходило именно так.

4. Следовательно, историческую науку следует выстраивать
не в соответствии с какими-то там "научными" критериями
(которые критерии - по определению критерии логоцентрические,
т.е. западнические, а следовательно русофобские),
а в соответствии с национальным, половым и классовым
сознанием. В соответствии с национальным мифом т.е.
Историк это человек, танцующий ритуальную пляску вокруг
национального мифа, пытаясь придать ему вид "научной
истины", и таким образом ретроспективно изменить
прошлое в пользу своего народа.

И если его действительно интересует "научная
истина", мудак и мудак.

5. Поэтому самые лучшие историки, которым "и так все ясно" -
Гумилев, Фоменко и Кара-Мурза

6. Китайцы все это хорошо знали! И по завету Конфуция
тотально переписывали исторические хроники в начале
каждой династии. Называлось это "исправление имен".

Потому что китайцы умнее

Такие дела
Миша



(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.