Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-09-20 17:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:DK

охрана тюрьмы
...Россия, при армии в миллион
с лишним, отдала за эти 15 лет больше территории,
чем любое государство, чья армия была
наголову разбита. Это не армия, а
охрана тюрьмы.



(Добавить комментарий)


[info]suhaff@lj
2003-09-20 03:59 (ссылка)
Миша, если Вы цитируете выступление Жириновского, то дайте пожалуйста адрес.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-09-20 04:35 (ссылка)

Это мое выступление!
Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhaff@lj
2003-09-20 04:39 (ссылка)
Виноват, спутал. :) А где выступать собираетесь? Или уже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-09-20 07:57 (ссылка)

В LJ, где ж еще

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]syarzhuk@lj
2003-09-20 04:19 (ссылка)
Примитивнейшая подмена понятий, достойная тупого среднего американского школьника. Россия и СССР - несколько разные вещи. У России за последние 15 лет не отобрали ни одной сотки (за исключением, может быть, Чечни, смотря как её оценивать). А зря - если бы японцы отобрали Курилы, Сахалин и Камчатку, китайцы с корейцами - Хабаровск с Владивостоком, якуты и татары отделились нахрен, то России было бы лучше. А так, что в Петропавловске-Камчатском, что в любой точке за стокилометровым столбом -- вечная полночь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-09-20 04:35 (ссылка)

>У России за последние 15 лет не отобрали

Отобрали Севастополь и несколько десятков военных баз.
Ну и Чечня, конечно

РФ в таких границах вообще нежизнеспособное государство

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]syarzhuk@lj
2003-09-20 04:51 (ссылка)
Ну, ладно, насчёт Крыма я таки соглашусь, хотя официально его отобрали не в последние 15 лет, а при Хрущёве.

РФ в таких границах вообще нежизнеспособное государство
Ага, слишком большая. Отдать всю Сибирь от Урала до Тихого океана Китаю, Кубань Украине, Смоленск с Брянском Беларуси - тогда будет дело. А то привыкли богатство прирастать Сибирью, вот и находится тысяча и один повод пить беспробудно и не делать ни хрена. А из Москвы, конечно, лучше бы народ эвакуировать, а город спалить нахрен, ибо нехуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-09-20 05:00 (ссылка)

Крым - нет, но Хрущ, когда передавал Крым, оставил Севастополь
России ("город союзного подчинения").

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goering@lj
2003-09-20 05:48 (ссылка)
там не совсем так дело было
но в любом случае союзного не значит что российсского увы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2003-09-21 22:30 (ссылка)
Севастополь был городом республиканского подчинения, как Киев. Собственно, таким и остался (по Конституции Украины 1996-ого года).

Вообще, УССР местные проебали бездарно -- Акт о независимости в Раде фактически проголосовали коммунисты (у них тогда было подавляющее большинство), когда Беня Эльцынд Политбюро в Москве разгонял, думали, отсидимся тут по тихому. Но нацюки и гэбня переиграли это на свой манер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]homo_habilis@lj
2003-09-20 09:08 (ссылка)
Украина получится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manaka@lj
2003-09-20 05:23 (ссылка)
Войска тут не при чём, это все игры политиков.
P.S. Не учитывая чеченю, хотя и чечня сплошная политика.

(Ответить)


(Анонимно)
2003-09-20 06:17 (ссылка)
Михаил, если бы не РВСН (а там тоже служат срочники, кстати), нас давно бы разбомбили "за гуманитарные преступления в Чечне" как сербов за "геноцид в Косово". РВСН все еще могут нанести им неприемлемый ущерб несмотря на все пробемы армии в целом и этого рода войск в частности. И это в Брюсселе, скрепя сердце, учитывают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-09-20 07:02 (ссылка)

Это так, конечно.
Но боеспособность РВСН поддерживается
инженерами и артиллеристами, то есть офицерами.
Срочники там в лучшем служае подай-принеси.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-09-20 07:04 (ссылка)
То есть моя запись об охране тюрьмы абсолютно не относится к ракетным,
противовоздушным и прочим высоко-технологичным частям.

Но эти самые части в нашей армии на птичьих правах,
их все время переформировывают, финансируют по остаточному
принципу, а новой техники не закупают вовсе

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2003-09-21 22:35 (ссылка)
При Сергееве-Родионове бюджет РВСН занимал, кажется, 50% от всего оборонного бюджета, ЕБНу, видимо, нужно было шантажировать Запад, и порох, соответственно, держали сухим. При Путине начали переориентироваться на обычные силы (фактически, полицейские).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-09-20 10:22 (ссылка)
Тут довольно сложно. Конечно, родителям детей, изувеченных во время прохождения службы, эти рассуждения поккажутся циничными, кроме того, нельзя не согласится, что большая часть срочников ничем полезным не занимается (сам много раз видел).Да и вообще армия почти полностью утратила боеспособность. Тем не менее, она представляет из себя целостный организм. В теж же ракетных войсках страт.назначения срочники несут, в частности, охрану районов базирования ракет. Если оставить только стратегические ядерные силы без сил обычного назначения, даже тех, которые у нас сейчас остались, у врага будет соблазн обезвредить их обычным ударом (не даром сейчас говорят о том, что высокоточное оружие имеет становится стратегическим фактором). Так что на один ядрен-батон полагаться опасно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-09-20 10:53 (ссылка)

У нас в стране ОМОНа с ментами и СОБРом 2 миллиона,
и еще миллион человек работает в частных охранных предприятиях.
В СССР ОМОНа было в пять раз меньше. Если 4/5 ОМОНа
послать охранять ракеты, охеты будут охраняться
гораздо надежнее, чем срочниками

Такие дела
Миша


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorich@lj
2003-09-20 11:33 (ссылка)
У нас в стране ОМОНа с ментами и СОБРом 2 миллиона, и еще миллион человек работает в частных охранных предприятиях

Откуда данные? Интересно.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-09-20 11:42 (ссылка)

Например, вот
http://www.kpss.ru/doksezd8.htm

Численность этих
организаций прописана в бюджете,
кроме частных охранных, так что особых разночтений
быть не может. Но бюджета в Интернет никто не выложил, увы

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorich@lj
2003-09-20 11:51 (ссылка)
Мдааа...

До хрена и больше.
А чему удивляться? Возьмем, к примеру, любую латиноамериканскую страну. За редчайшими исключениями, армии Южной Америки воюют только с собственными гражданами. То есть, фактически, любые латиносовские войска - внутренние войска.

А чем мы хуже латиносов? Мы лучше! Вот у нас численность официально заявленных "внутренних" войск и равна примерно численности "внешних". Но и "внешние" по сути нужны режиму только за тем, чтобы в случае чего помогать внутренним.

Ну и еще да - РВСН. Боюсь только, не осталось бы от них одно название.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-09-20 22:21 (ссылка)

>Вот у нас численность официально заявленных "внутренних"
>войск и равна примерно численности "внешних".

Это не совсем так - в численность собственно армии
меньше 2 миллионов, так что самое малое в 2 раза меньше,
чем ментов

А все остальное, конечно, так

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)