tiphareth: прожорливость

Настроение:	working
Музыка:	The 3rd

прожорливость
Доблестные борцы со спамом в gla.ac.uk
поставили на всю входящую почту чрезвычайно
умный спам-фильтр. Он проверяет на нехорошие
слова не только заголовок письма, но и само
письмо; например, он сожрал (без каких-либо
комметариев) мой файл с закладками из Нетскэйпа
я его сам себе специально еще раз переслал,
чтобы проверить. Письма, у которых в заголовке
нехорошие слова, он тоже уничтожает.

Искусственный интеллект периодически ломается
и некоторые письма жрет уже не имеющие никакого
отношения к спаму или к неприличному. Так что если я не
отвечаю, это может быть из-за того, что я страшно ленив,
а письмо завалялось (у меня сотни две таких,
завалявшихся, и если в эту кучу чего-то попадает,
оно там остается), а может быть из-за
искусственного интеллекта. Не стесняйтесь,
пересылайте письмо снова. Аттачментов
не надо, они если и доходят (редко),
то обязательно сваливаются в грустную
корзину.

Сегодня он сожрал 3/4 комментариев из LJ. Причем
из какого принципа исходила машина, мне понять
не удалось, сожрал и все. На mccme.ru все дошло,
а оттуда по дороге исчезло без следа.

Такие вот пироги.

Привет
Миша

(Добавить комментарий)

_beast@lj
2003-10-12 16:28 (ссылка)

а почему бы вам не воспользоваться комбинацией из нефильтрующего спам сервера и клиентом, способным фильтровать почту на основе байесовских алгоритмов? в принципе, большинство существующих проблем должно отпасть...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2003-10-12 16:36 (ссылка)
	Я читаю почту из шелла командой mail. Не вижу, как мне в этом могут помочь байесовские алгоритмы Привет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_annut@lj 2003-10-12 19:00 (ссылка)
	а при чем "ыцц-кусьтвенные мыкроэлемент"? если то то Жрет слово "ХуйЪ" то это признак гомосексуализма (педерастии, если кто не знает) и неразборчивости, а не "мыкроэлемента" (Ответить) (Уровень выше)

	ramallah@lj 2003-10-12 19:30 (ссылка)
	Как говорил один мой знакомый программер: "Своего интеллекта нет - будем делать искусственный". (Ответить)

Вы делаете меня есть

3rdforce@lj
2003-10-12 21:57 (ссылка)

спортинвентарь лежал на полке --
его я стрестнул из двухстволки,
сожрал три четверти избы
(из пряников была, без дыр).

Привет, Миша!

кажется, что всё стало другим со времен революций.
как будто что-то стало совсем другим.
а раньше были офисные работники?
до, скажем, 1861?
офисные работники ели раньше трехблюдный обед?
те, которые на службу поступали, в министерства?

еще интересует Ваше мнение относительно
людей творческих, людей искусства.
неужели они все -- гэи?

считаете ли Вы, что все девочки НУЛИ?

кстати, в ДЖАНГЛЕ Вы совсем не разбираетесь,
и это комплимент.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы делаете меня есть

ex_tipharet@lj
2003-10-13 04:16 (ссылка)

>neuzheli oni vse -- gei?

Da! No eto strashnaya tajna

>schitaete li Vy, chto vse devochki NULI?

Devochki - konfetki prosto!

>a ran'she byli ofisnye rabotniki?

Ran'she byli kupcy! Vajsh'ya.
A teper' ofisnye rabotniki.
CHandaly, da.

Raznica v tom, chto vajsh'ya nechto sovershayut,
chasto s opasnost'yu dlya zhizni i zdorov'ya, a
chandaly bezotvetstvenno v der'me kopayutsya

Privet
Misha

(Ответить) (Уровень выше)

mancunian@lj
2003-10-12 23:55 (ссылка)

Наш спамгард жрет иногда комменты, которые глубоко в тредах. Впрочем, он гибок, ему можно присвоить любое параноидальное число от 0 до 10, просто у меня стоит дефолтовая пятерка, а надо бы попробовать снизить... Иногда он еще лопает нужные циркулярные письма, подлец. Но всё слопанное идет в специальный фолдер, который я время от времени смотрю, особенно если подозреваю, что не получил чего-то, что должен был получить. Так что ничего необратимого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2003-10-13 04:15 (ссылка)

Намоей машине такая же система реализована,
в ней ничего плохого нет. Но граждане системная администрация
прикрутили свою сломанную спаможорку без какой-либо возможности
открутить назад. Мразь удивительная просто, уроды

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

r_l@lj
2003-10-13 09:15 (ссылка)

Вообще-то админов надо решительно строить по этому поводу. Глобально проблемы это не решает, а пользователям создает сплошные неудобства.
Просто жалобы писать надо. Опыт показывает, что они сами эти фильтры сносят довольно быстро.
Уродство вокруг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj
2003-10-13 09:22 (ссылка)

Да я им говорил. Они криворуки донельзя,
вообще сисадмины в научных учреждениях
это ужас-ужас-ужас. Но на такую зарплату
никого другого и не найти, наверное.

То есть лучше, чем сейчас, они не сделают, а
если профессор божий одуванчик будет получать
в день 100 писем про пенис, он удавится, поэтому
спам приходится таки резать. Иначе, чем так,
они не умеют, потому что говнюки.

А что все-таки с паролем от thipharet? Нужен

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2003-10-13 09:33 (ссылка)

1. Согласен.
2. Профессор будет фраппирован более, если не получит одного нужного письма. А он его неминуемо не получит. Только он месяца два будет потом с другим таким же переписываться, чтобы выяснить, в чем дело. Поэтому для восстановления среды лучше жаловаться админам самостоятельно. У нас это получилось (там, правда, не фильтры на слова ставили, а пытались открытые релэи банить, но один фиг.
3. Сейчас попробую пароль запросить у них заново. Если на мой адрес вышлют, то пришлю. Но я уж не упомню, на какой регистрировал.

(Ответить) (Уровень выше)