Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-12-14 16:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Holger Czukay vs. Dr. Walker - CLASH

Как работает защита от копирования на компактах
Вот, читал типа. Интересное.

Как работает защита от копирования на компактах.
С целью не допустить считывание звука в компьютер,
а чтобы на проигрывателе все игралось хорошо.

1. Некоторые участки диска портятся зверскими звуками

2. При этом также портится защита от ошибок на компакте
(то, что называется C1 и C2 уровни записи звука). Испорченные
участки, таком образом, помечены как неисправимые ошибки
записи (E32).

3. Большинство CD-проигрывателей, когда видят неисправимую
ошибку (E32), интерполируют звук между сэмплами, и зверские
звуки не слышны. На этих проигрывателях звук слышен
правильно

4. Когда же этот самый компакт читается в компьютере,
неисправимая ошибка не интерполируется, и мы слышим
зверские звуки всякую гадость.

5. При считывании звука с компакта в компьютер,
информация об испорченных сэмплах (C2-уровень исправления
ошибок) теряется, и интерполяция становится невозможна.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]kapahel@lj
2003-12-14 03:12 (ссылка)
а интерполяцию можно программно устроить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-12-14 08:43 (ссылка)

Устроить-то ее можно. Но вот те места, где ее надо устраивать,
указываются в слое C2, информация о котором недоступна.

Некоторые CD-ROM понимают расширение стандарта ATAPI,
который позволяет читать C2, и такие можно, в теории,
использовать для адекватного считывания защищенных
дисков. На практике - такого софта, кажется, пока нет

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kapahel@lj
2003-12-14 09:14 (ссылка)
наверно, такой софт и не нужен (а то бы уже давно был), кроме как для политики. слушабельная музыка, верно, не шифтруется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sobaker@lj
2003-12-14 21:26 (ссылка)
C2 читает Exact Audio Copy, например (www.exactaudiocopy.de)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-12-14 21:35 (ссылка)

Круто! Спасибо

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не круто
[info]fyysik@lj
2003-12-21 12:39 (ссылка)
Поскольку ExtractAudioCopy - мастдайная калька с нормальной юниксовой прилады - cdparanoia

(Ответить) (Уровень выше)


[info]empathogen@lj
2003-12-14 22:35 (ссылка)
интересно еще,
что насколько я понимаю такой продукт не имеет права называться CD.
он не соответствует стандарту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aghastt@lj
2003-12-14 04:27 (ссылка)
я думаю что музыка интересная большинству более мене умных людей никогда не соприкоснётся с этим явлением, потому что это музыка. пусть всякие шлюхт типа мадонны занимаются этим делом, ибо это деньги но не музыка.

(Ответить)


[info]ded_mitya@lj
2003-12-14 11:22 (ссылка)
ха, интересно.

На практике, я сталкивался до сих пор с двумя типами защиты от копирования.

1. Диск, вставленный в ЦД-РОМ, раскручивается до воя. ЦД-РОМ не понимает на железном уровне, что туда попало. Видел такое один раз - на каком-то из альбомов, вышедших на франзузском лейбле Holy Records. Учитывая то, что Хули Рекордз - издательство с одним из худших в истории записываемой музыки паблисити, и практически отсутствующей до недавнего времеми distribution, такой шаг можно расценивать ка попытку самоубийства. К тому же все хоть сколько-нибудь приличные исполнители (Orphaned Land, Nightfall) оттуда уже ушли.

2. В начальном треке диска содержится указатель на блок, физически размещенный после аудио-программы, который сообщает операционке (Виндовз), что диск пуст. Указатель игнорируется проигрывателем.
Такую защиту до недавнего времени практиковали опять же французы, Osmose Productions, пока какая-то тетка не подала на них в суд о том, что она не может слушать музыку на работе. Этот способ защиты - смех один. Зажита не работает под Линукс (диск без проблем копируется пакетом CD-Paranoia). Утверждается, что можно часть начального сектора закрасить черным маркером, и тогда проблемы исчезают и под виндой. У меня только один такой диск, Enslaved - "Monumension".

(Ответить)


[info]areksi@lj
2003-12-14 14:33 (ссылка)
а можно ли диск проиграть на проигрывателе, а "выход" записать на компьютер, т.е. без ошибок?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2003-12-14 15:23 (ссылка)
Можно и на магнитофон :)

Но, это уже будет заножо отцифрованная аналоговая запись, а не один к одному цифровая копия без потерь

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-12-16 03:18 (ссылка)
Пожалста, SPDIF Out проигрывателя суём в SPDIF In PC - все дела. Всё в цифре, качество не теряется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arsa@lj
2003-12-17 16:10 (ссылка)
Вопрос даже и не в копировании. Почему я, выложив от 15 до 30 евреев за диск, не могу вставить его в компьютерный привод?
А вообще, недавно наткнулся на один тест сиди-рекордеров. Там было пару штук, которые на железном уровне читали и копировали все защищённые диски (а видов защиты уже штук пять) Так, что за 70евро ларчик открывается.

(Ответить) (Уровень выше)