Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-12-22 13:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:FLA

Григорий Перельман
Как известно, Григорий Перельман
под именем Гриша Перельман из Ленинграда
доказал гипотезу Пуанкаре и за это получит
миллион долларов. В результате этого замечательного
явления, в каждом американском университете
проводят еженедельный курс изучения трудов
Григория Перельмана. То есть буквально,
многие граждане ничем другим не занимаются.

Оно забавно, конечно, (а) Перельман своего
доказательства целиком не опубликовал и (б)
соответственно, практически все, что изучают
граждане математики, опубликовано профессором
Гамильтоном
, 20 с лишним лет назад, и пребывало
в безвестности незаслуженной.

Вот некоторые полезные ссылки.

Современное состояние этой науки достаточно подробно
отражено здесь
http://arxiv.org/find/math/1/fr:+AND+Ricci+flow/0/1/0/all/0/1

Популярное изложение некоторых идей вот
http://www.fizmatkniga.ru/product_info.php?cPath=&products_id=112&PHPSESSID=


ГРОМОВ М. "Знак и геометрический смысл кривизны"

Вот еще несколько файлов:
http://math.ucsd.edu/~benchow/bc/riccflow.html
http://math.ucsd.edu/~benchow/bc/perelman.html

Вот популярная статья про то же самое
http://www.ams.org/bull/1999-36-01/S0273-0979-99-00773-9/home.html

Забавно, что "Миши" и "Гриши", которыми
подписываются некоторые национальные математики,
при переводе обратно на русский неизменно преобразуются
в "Михаилов" и Григориев". То есть все книги Громова
подписаны "Миша Громов", соответственно в аннотации
перевода пишут "книга известного французского математика
Михаила Громова", а на корешке, стыдливо: М. Громов.

Имена на "ил" надо запретить поскольку жиды

Привет

P. S.



(Добавить комментарий)


[info]ex_udod985@lj
2003-12-22 00:09 (ссылка)
Показал Грише
Привет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-12-22 00:23 (ссылка)

Хи-хи

хи-хи

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

А имена на "-ий"?
[info]levsha@lj
2003-12-22 00:37 (ссылка)
Тоже запретить, что ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yvk@lj
2003-12-22 07:43 (ссылка)
Любопытно с ий. Я, например, Юрий, Георгий, Егорий. А если отбросить ий, то Юр, Георг, Егор. Почувствуйте разницу, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2003-12-22 21:34 (ссылка)
Ну, а я Дмитр. Болгарин, что ли? Нехорошо.

(Ответить) (Уровень выше)

В чем пафос?
[info]mancunian@lj
2003-12-22 02:07 (ссылка)
Ты же тоже подписываешься "Миша". ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: В чем пафос?
[info]ex_tipharet@lj
2003-12-22 10:08 (ссылка)

Я всегда подписываюсь Миша. (http://arxiv.org/find/math/1/au:+Misha/0/1/0/all/0/1)
В этом примерно и пафос

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-12-22 04:58 (ссылка)
Слышал от топологов недавно на конференции в Берлине, что Перельман нашел ошибку у Гамильтона.

(Ответить)


[info]ubaldus@lj
2003-12-22 09:16 (ссылка)
А че, какие претензии-то к господам математикам? Гамильтон был широко известен в узком кругу, а сейчас в связи с ажиотажем вокруг Перельмана его поймет еще сотня - другая людей: ну и на здоровье!
Точно так же Капранов (ну и Концевич) вытащили на свет божий операды, которые никому особо не были нужны на протяжении 20 лет, а вещь оказалась полезная.

Интереснее другое - Перельман вывесил 3 статьи. Я так и не понимаю - они закрывают уже все дырки, или еще осталось что-то. Кто-то уже дочитал все это до конца?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-12-22 10:16 (ссылка)

>А че, какие претензии-то к господам математикам?
>Гамильтон был широко известен в узком кругу, а
>сейчас в связи с ажиотажем вокруг Перельмана его
>поймет еще сотня - другая людей: ну и на здоровь!е

Да никаких претензий, наоборот, замечательно.
Единственно конечно, стадом всем ринуться
это как-то очень по-американски.

>Перельман вывесил 3 статьи. Я так и не понимаю -
>они закрывают уже все дырки, или
>еще осталось что-то.

Да дыр там нет, просто доказательство не целиком.
Ибо надо все результаты Гамильтона переделать под
поток Риччи-Перельмана.

>Кто-то уже
>дочитал все это до конца?

Да вроде читает народ. Я первую прочел
и докладывал даже пару раз.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kapahel@lj
2003-12-22 11:14 (ссылка)
а откуда это (Миша, Гриша) происходит и что вообще означает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-12-22 12:41 (ссылка)

Мне лично не нравится имя Михаил.

А в буржуйских странах русские математики всегда становятся
Мишами и Сашами, типа так принято. Дирижеры тоже,
кстати

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-31 22:17 (ссылка)
А Антон - Антоша?
Как-то непривычно

(Ответить)