Было дело. Между прочим, этот пост-червь избирался у нас в Западном АО города Москвы. Держу сейчас в руках интереснейший фактологический материал: сведения о поступлении и расходовании средств избирательных фондов зарегистрированных кандидатов по 201-му избирательному округу (ЗАО Москва).

Выиграл Задорнов, общая сумма средств поступивших в избирательные фонды у которого составила 5,334,000 рублей. Спонсировали его "частные лица", а также ООО "Торговый дом Кама Центр" и ООО "Авга".

Второе место у кандидата от Единой России Герасимова Е.В. Его избирательный фонд – 6,065,949 рублей и 50 копеек. В основном суммы поступили от юридических лиц: ЗАО "ФЦСР", ООО "СтроЖилСервис", ООО "КОММЕГАСТРОЙ", ЗАО "ВИМС", ООО "ОПК МАГНА", ООО "АРБАТО ТОРГ", ЗАО "Корпорация Схолдинг", ООО "Торговый дом на Ходынке", ЗАО "Калужский сельскохозяйственный центр", ЗАО "Площадь", ООО "ТПГ ДОМИНАНТ", ЗАО "ФСК КОНТИ", ООО "Олимп" и ООО "МЕГАСТРУКТУР" – в основном, это лужковские строительные организации, которые, как известно, уничтожают исторический центр столицы и заняты выселением коренных москвичей из их квартир.

Третье место занял Губенко Н.Н. с избирательным фондом в 397 тысяч рублей, которые поступили от КПРФ.

Ещё у нас избирался Святослав Юрьевич Рыбас с избирательным фондом в 14 миллионов 950 тысяч рублей. Потому что кандидат от ООО "СлавСоюзНефть". Он почему-то проиграл.

Кроме того, у нас в Западном АО избиралась некая Потапова Светлана Рубеновна, избирательный фонд которой составил 6210 рублей, из которых она потратила 6209.

>Ещё у нас избирался Святослав Юрьевич
>Рыбас с избирательным фондом в 14 миллионов 950 тысяч
>рублей. Потому что кандидат от ООО
>"СлавСоюзНефть". Он почему-то проиграл.

Видимо, кто-то через это бабки отмывал.
На выборах время от времени выставляется
заведомо непроходимый кандидат с
неограниченным запасом бабла (типа
Кириенко на мэрзких выборах в 1999).
Обыкновенно это делается с целью
по-быстрому и серьезно украсть.
Как воровали в предвыборном штабе
Кириенко, до сих пор вспоминают
с ностальгией; воровали поистине
баснословно

>Кроме того, у нас в Западном АО избиралась
>некая Потапова Светлана Рубеновна, избирательный фонд
>которой составил 6210 рублей, из которых она потратила 6209.

rubenovna@lj, ага

Интересно, куда она дела последний рубль.

Такие дела
Миша

Кстати, о Паршеве. Его избирательный фонд был более чем скромным. Всего один миллион сто тысяч рублей, из которых потрачено было всё. Причём сумма в одну тысячу шестьсот рублей была, как гласит таблица, переведена с нарушением закона "о выборах в ГД ФС РФ" от 27.10.03.

Хотя больше всех отличился некий Руслан Муратович Сакиев, у которого избирательный фонд вообще отсутствовал.

> книга замечательная

Книга интересная, что и говорить, хотя этот его пролетарский тон раздражает. Я и не хотел поначалу читать из-за одного только названия эту книгу, но потом пришлось-таки.

Вам не кажется, что Паршев ошибочно абсолютизирует климатические трудности?
По-моему, это не так важно, как, например, географическая удаленность центров производства.
Словом, книга максималистская и оттого несколько глупая (впридачу мусолит всего несколько идей всю книгу).

Ага. Книга чистая пропаганда, и не бесконечно
умная при этом. Но в этом качестве она вполне
замечательная. И пропагандируется там
Правильная Вещь.

Тем более что основной тезис вполне справедлив:
вот в Канаде например 25 миллионов населения,
из них процентов 90 живут на том пятачке
земли, где климат более-менее европейский;
а в таких местах Канады, где погода как в Казани,
не живет практически никого.

Такие дела
Миша

m parf
Сам Андрей Петрович Паршев замечательный человек, знаю его, абсолютно точно бессребреник. Очень любит стрелковое оружие, ездили из его маузера и мосинки стрелять как-то. Он, кстати, работает преподавателем политэкономии (или того, чем сейчас эта наука называется) в пограничном училище.
Еще по этому округу шел професор ВМК Сухомлин, отец убитого год назад программиста Владимира Сухомлина (Cliver"а).

..Да ,хуже.Паршев размазывает лишь одну ,по-сути. идею всю свою книгу .Идею ,причём,крайне ветхую. Все эти климатологическия корреляции ,были изложены ещё у приснопамятного Мальтуса,не упоминая уж позднейших авторов.

Мухин, как обычно, не пожалел на бывшего товарища ни бумаги, ни брани. Из статьи так и не понятно, чего ради. Мне кажется, из идейной ревности. Мухин, как известно, очень ревниво относится к своим идеям. Тут он становится капризнее Карлсона, который живёт на крыше.

В статье упоминается безумный план -- оклеить каими-то погаными листочками 300 тысяч дверей. Паршев сначала согласился, но потом его, видать, жена застыдила. Ну а Мухин такого пренебрежения не прощает. От обиды он в том же номере ещё три полосы исписал. Про поляков -- две, и про "репрессии" -- одну. Про лже-высадку на Луну не написал -- устал, видно.