Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-01-24 03:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Teplaya Trassa - TSARITSA NEBESNAYA

ОБВИНИЛИ В АНТИАМЕРИКАНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Безумцы из SCO написали очередную телегу
конгрессменам США
, обвиняют сообщество
программирования с открытым кодом
(линуксоидов т.е.) в антиамериканской
деятельности.


Обвиняют, между прочим, совершенно правильно,
Линукс есть угроза американскому образу жизни
и всему американскому; самая серьезная угроза
за всю историю Америки.

Ибо если люди будут получать все нужное
бесплатно, то кому нахуй нужны банки,
налоги, права собственности, рыночные свободы,
американская мечта и вообще все американское.
"Если Бога нет, то какой же я после этого
налоговый инспектор". Бог иудо-христиан
это доллар, доллар, доллар, грязная
зеленая бумажка, на которой написано
"Верим Богу" и еще "Новый мировой
порядок". И Бог иудо-христиан
при смерти.

По ссылке от [info]regsha@lj

Привет



(Добавить комментарий)


[info]sendfor@lj
2004-01-23 14:34 (ссылка)
> И Бог иудо-христиан при смерти.

Да? По свидетельству Ницше, бог умер как минимум полторы сотни лет назад.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-23 14:40 (ссылка)

Ницше про другого бога рассказывал.

"На небе богов, что грязи"

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_gelast@lj
2004-01-23 14:39 (ссылка)
Про доллар совершенно правильно.
И откуда в американцах столько уверенности в себе и в своих силах?
Их, наверное, их божество хранит.

(Ответить)


[info]ex_udod985@lj
2004-01-23 14:50 (ссылка)
SCO claims Linux is a threat to national security because it is freely available to any dictator. Красота какая



(Ответить)


[info]ex_ryel@lj
2004-01-23 14:57 (ссылка)
про линукс правильно, линукс это революция
про бога чуть не начал ругаться, потом заметил, что в перед черточкой буквы "е" нету и согласился.

(Ответить)


[info]verba@lj
2004-01-23 16:14 (ссылка)
Ага, у меня на первом году преподавания тоже такое случилось. Обвинили в антиамериканизме. Идиоты, я просто анти-, американизм тут не при чем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-01-25 06:57 (ссылка)
Ну так уж и идиоты ? Скорее люди вас раскусили :). Нелюбовь к "анти-" публике вовсе не признак идиотизма , а скорее наоборот .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimkin@lj
2004-01-23 16:33 (ссылка)
Насколько я понял, аргументация вольнолюбивых линуксоидов сводится к тому, что они на самом деле отсасывают свободному американскому миру гораздо лучше чем дряхлая и ни на что не годная SCO.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-01-23 17:18 (ссылка)

Вообще-то это не линуксоидов аргументация, а журналистов.

Линуксоиды же думают так
Image
(http://www.ale.org/archive/ale/ale-2002-03/msg00527.html)

"actually Mr. Torvalds (the Sr.) WAS an admitted (proud, actually) communist who
spent a fair amount of time "training" (re: learning to spread it) in Moscow and
certainly impressed his impassioned beliefs on the young Linus (you might want
to read "Just for Fun" some time)."

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет атеистов в окопах под огнем
[info]altyn@lj
2004-01-24 03:48 (ссылка)
Во-во. Экстремальные линуксоиды пилят сук на котором сидят. Одно дело, когда ты сидишь в резерч центре какой-нить крупной корпорации и занимаешься любиммым делом за казенный счет(как при совке в НИИ). Другое дело, если эта корпорация в какой-то момент начинает оптимизировать расходы и разгоняет свой резерч центр к чертовой матери, и товарищи экстремисты-линуксоиды оказываются на улице.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет атеистов в окопах под огнем
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-24 04:15 (ссылка)

>Экстремальные линуксоиды пилят сук на котором сидят.

Нет, конечно. Люди живут на гранты и пособия
либо сисадминят помаленьку, а в свободное от работы время делают
что им нравится. Это и есть социализм

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет атеистов в окопах под огнем
[info]altyn@lj
2004-01-24 04:26 (ссылка)
Но гранты и просторы для сисадминства кто-то же должен предоставлять?
Какая разница государство(социализм) или корпорация(капитализм), спасет только комунизм, теплый климат и стабильные урожаи бананов. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет атеистов в окопах под огнем
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-24 04:45 (ссылка)
>Какая разница государство(социализм) или корпорация(капитализм)

С этого я и начал. Капитализм основан на собственности,
а отказ от интеллектуальной собственности, практикуемый
сторонниками GNU, есть отказ от капитализма.

А вопрос "как прокормиться" лично меня занимает
мало. "Таити, Гаити. Нас и здесь неплохо кормят."

Если в России национализировать нефть и газ,
русские будут жить не хуже (а проблемы нерусских меня
занимают не больше, чем проблемы тараканов
или акул)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет атеистов в окопах под огнем
[info]altyn@lj
2004-01-24 05:16 (ссылка)
Даже если предположить, что блага не просто перейдут от одной клики русских/нерусских к другой, а будут справедливо(поровну) распределяться между русскими, встает вопрос - кто же должен качать эти самые нефть и газ. Все ведь должны работать по минимуму, а получается, что те кто качают работают за всех. Можно конечно заставить качать нерусских, а в охрану набирать русских на добровольной основе, за право над этими нерусскими издеваться, желающих думаю будет предостаточно. К тому же, скорее всего придется воевать за нужные цены.

Ну а нам татарам, все равно какая по трубам нефть бежит государственная или буржуйская. Надо только северную границу укрепить и вступить в НАТО, чтобы трубы не отобрали.

Кстати русские/нерусские это по какому признаку - национальному или географическому? Если по национальному - позовете когда национализирете? Так работать надоело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет атеистов в окопах под огнем
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-24 05:43 (ссылка)

>кто же должен качать эти
>самые нефть и газ.

Русские и будут качать. Как известно, для обслуживания
трубы России достаточно 15 миллионов населения
(при рабочей неделе по 8 часов в день).
Иначе говоря, трубо могут обслужить
120 миллионов, которые будут работать по 7 часов в неделю.

Кроме того, часть функций будут исполняться добровольно,
потому что они интересные

>Кстати русские/нерусские это по какому
>признаку - национальному или географическому?

По имперскому принципу.
"Всякий хороший человек на земле - русский".
Нехороших людей звать не стоит, а хорошие и так с нами.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нет атеистов в окопах под огнем
(Анонимно)
2004-01-25 06:52 (ссылка)
"Люди живут на гранты и пособия"


Ага . Грантоеды и пособие-получатели доживают последние деньки .

Америка таких УЖЕ особо не балует , у Европы скоро не хватит денег даже на содержание собственного стареющего населения , в Японии , Корее и Китае эту публику на дух не переваривают .

"Кто не зарабатывает - тот не ест ".

Вперёд к полной победе капитализма во всём мире !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет атеистов в окопах под огнем
[info]nikozil@lj
2004-02-03 13:55 (ссылка)
Давайте, розовой жоппой вперёд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramallah@lj
2004-01-24 12:44 (ссылка)
Вот это правильно.
Мы, безусловно, supporting communism.
Разве не так ?

P.S. У меня, кстати, есть другой вариант, там написано: When you're downloading mp3, you supporting communism. И нарисован Страшный БольшевикЪ, обнимающий юзера ИБМ ПЦ.
Нарисовано, видимо, еще до коммерциализации формата эмпэтри.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-01-23 20:45 (ссылка)
грязная зеленая бумажка

это только кусок бога, а еще камень и ножницы

(Ответить)


[info]anonymmouse@lj
2004-01-23 21:12 (ссылка)
срань только линукс этот ваш. сплошной бин, уср, дев, нул. то ли дело ос/2. нормальная фирма хоть придумала, не чухонец непонятно какой. она ещё табуляторы для концлагерей говорят поставляла. а sco - просто серийный герой 16й страницы. за что и спасибо ей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy@lj
2004-01-24 03:39 (ссылка)
А где софт брать?
Пополама мертва.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rqk@lj
2004-01-23 21:51 (ссылка)
Да ну, хуйня. Просто SCO колбасит - кто когда в последний раз скотоюникис покупал. За последние десять месяцев они судились с IBM (http://zdnet.com.com/2100-1104-991464.html) и Novell (http://zdnet.com.com/2100-1104_2-5143977.html), по этому самому поводу.

В общем, конечно, это жалобы мудака, которому по дешёвке продали бруклинский мост.

(Ответить)


[info]ex_pobot531@lj
2004-01-24 03:57 (ссылка)
Да всё правильно — товарищи из СКО за бога и за Америку, а эти из ОСАМА даже и не скрывают за кого они
обрати внимание на адрес вверху (http://www.osaia.org) : 666 Eleventh Street · Suite 600 · Washington, DC
ясно что мочить надо их, символистов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]nikozil@lj
2004-02-03 13:57 (ссылка)
Сотона дирёцца сам с сабой?

(Ответить) (Уровень выше)

коммунизм неизбежен
[info]ex_kolossal@lj
2004-01-24 16:08 (ссылка)
Тут не Линукс, а сама по себе глобальная компьютерная технология ведёт к отрицанию традиционного права собственности, а следовательно, и всего фундамента рыночного либерализма.
Какой подсад для наших либералов, только что чуть ли не доказавших, что их линия – единственно возможный вектор прогресса!

(Ответить)


[info]yanis@lj
2004-01-24 21:19 (ссылка)
СКО конечно ублюдки, однако, Линукс это не бесплатно. Линукс стоит мозгов и времени (Микрософт - денег и нервов). К тому моменту когда он вытеснит Микрософт Линукс превратится в нечто гораздо худшее чем Микрософт.

(Ответить)


[info]ded_maxim@lj
2004-01-24 21:28 (ссылка)
Между прочим, до 1955-го года "доллар, доллар, доллар, грязная зелёная бумажка" не содержал фразы "In God we trust". Она появилась там с подачи мудака Эйзенхауэра во время холодной войны:

Hand in hand with the Red Scare, to which it was inextricably linked, the new religiosity overran Washington. Politicians outbid one another to prove their piety. President Eisenhower inaugurated that Washington staple: the prayer breakfast. Congress created a prayer room in the Capitol. In 1955, with Ike's support, Congress added the words "In God We Trust" on all paper money. In 1956 it made the same four words the nation's official motto, replacing "E Pluribus Unum." Legislators introduced Constitutional amendments to state that Americans obeyed "the authority and law of Jesus Christ."
http://slate.msn.com/default.aspx?id=2067499

Одни neocons кругом. Убивать!

(Ответить)

Так что безопасней?
[info]ffll@lj
2004-02-06 13:32 (ссылка)
Все так. Все красиво. И то что здесь, и то что написал про http://www.livejournal.com/users/tiphareth/386544.html
И про раскол меду US & EU (хоть там причина м.б. другой )

Да вот увидел отзыв "Линукс превратится в нечто гораздо худшее чем Микрософт" и спросил себя: а какая же власть безопасней для нас - основанная на капиталах (всегда вначале украденых) или основанная на чьем-то авторитете (вначале эти "авторитеты" - всегда свободные художники и коммунары)?

(Ответить)