tiphareth: Новый червь устраивает DoS-атаку на сайт SCO

dima_stat@lj
2004-01-28 04:59 (ссылка)

это уебки, которые считают, что
Линукс противоречит американскому образу
жизни.

Неверно фактически.
Это уебки, которые считают, что Линукс должен принадлежать им, и все пользователи линя должны платить им бабки (последний ихний спам предлагал лицензии по что-то вроде 800 баксов за машину, если не ошибаюсь).
Их устраивает Линукс - там столько вкусного "ничейного" кода. Их не устраивает GPL.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2004-01-28 05:09 (ссылка)
	>Неверно фактически. Вы, видимо, не читаете мой LJ. http://www.livejournal.com/users/tiphareth/380662.html?nc=25 Привет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dima_stat@lj
2004-01-28 05:42 (ссылка)

Недавно начал, архивов не изучал, каюсь :)
Про "письмо в конгрес" я в курсе. Я с мая прошлого года за этим цирком наблюдаю с большущим удовольствием.
Мягко настаиваю - мочит SCO именно GPL, а линукс они хотят "только" экспроприировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj
2004-01-28 06:05 (ссылка)

Да ничего они не хотят экспроприировать,
это смешно даже. У них никаких прав нет, и близко.
Просто сеют "fear, uncertainly, doubt", в
надежде, что их вопли кому-нибудь серьезно
надоедят и их скупят.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dima_stat@lj 2004-01-28 06:39 (ссылка)
	Ну дык поэтому и цирк :) (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya@lj 2004-01-28 05:00 (ссылка)
	Ну, продажи они так не увеличат, особенно если обнародуют тот (и без того очевидный) факт, что Линуксу все эти черви до лампочки. А с SCO, разумеется, не так бороться надо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2004-01-28 05:10 (ссылка)
	Не до лампочки! Я их сегодня полчаса получал Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya@lj 2004-01-28 05:32 (ссылка)
	Понял. Нечто вроде пассивного курения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj
2004-01-28 05:39 (ссылка)

На самом деле вирусы реально полезны Майкрософту,
ибо система тормозит и приходится делать апгрэйд,
то есть платить M$ дополнительные бабки. Никому,
кроме него, они не полезны, людям всегда проще
заплатить еще 50 баксов Касперскому, чем менять
операционную систему (не говоря уже о том, что
количества говна, падающего на пользователя,
всегда одно и то же, Линукс не Линукс)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

неверно фактически

golosptic@lj
2004-01-28 10:27 (ссылка)

на 95% машин наших абонентов где стоит Win NT/2000/XP сидит пачка троянов/spyware/вирусов большую часть которых не лечит ни один Касперский и Нортон Антивирус (я думаю, они в сговоре).
Я думаю через год-полтора это всё наберёт некую критическую массу и народ начнёт сносить винду - т.к. на новых компах откатиться на win 98 будет нереально, да и эта ветка подвержена заражению, хотя и в меньшей степени.
Широкополосный интернет убьёт микрософта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неверно фактически

ex_tipharet@lj
2004-01-30 19:16 (ссылка)

Подозреваю, что M$ переведет свой софт на
DPRM или другую версию замкнутой архитектуры,
а затем примет через Конгресс закон, запрещающий
незащищенные чере железо компьютеры. Заткнуть
дыры в системе можно, запретив пользователю
(а значит, и вирусам) непосредственный доступ
к ресурсам. Покамест линуксоиды страдают от
вирусов столько же (вот ко мне каждый день
по 300 вирусов приходят), а наживается
на них только M$ с апгрэйдами и
производители антивирусного софта.

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неверно фактически

golosptic@lj
2004-01-30 20:24 (ссылка)

Подозреваю, что M$ переведет свой софт на
DPRM или другую версию замкнутой архитектуры,
а затем примет через Конгресс закон, запрещающий
незащищенные чере железо компьютеры
Вообще говоря именно стараниями Микрософт такой закон, продвигавшийся RIAA был пару лет назад завален.

Покамест линуксоиды страдают от
вирусов столько же (вот ко мне каждый день
по 300 вирусов приходят), а наживается
на них только M$ с апгрэйдами и
производители антивирусного софта.
Миш, к тебе эти вирусы приходят, а у пользователей Виндоус они работают на машине. Если ты не чувствуешь разницы - поставь эксперимент - воткни себе какую-нибуть W2K непатченную (как у большинства юзеров) и полазь по бесплатным порносайтам (нужно штук 5-6). Потом энджой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неверно фактически

ex_tipharet@lj
2004-01-31 09:59 (ссылка)

> Миш, к тебе эти вирусы приходят, а у
> пользователей Виндоус они работают на
> машине.

Все-таки у большинства пользователей никаких вирусов нет,
а те, у которых есть вирусы, про них не знают. Так что
линуксоид (который знает про вирусы и выгребает их из ящика)
в общем несчастнее козла с виндозом и вирусами, который
никаких вирусов не знает, а читает свой е-мэйл у
провайдера, который чистит ему ящик сам

Насчет же М$, который якобы провалил DPRM:
у M$ разрабатывается своя версия DPRM (Trusted Computing),
когда они ее доделают, они ее будут внедрять.
В данный момент ОСНОВНЫМ АГИТАТОРОМ за TCPA
является именно Микрософт
http://www.againsttcpa.com/tcpa-faq-en.html

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: неверно фактически golosptic@lj 2004-01-31 10:50 (ссылка)
	у большинства пользователей виндовс подключённых к широкополсному интернет вирусы или трояны ЕСТЬ. У процентов 90-95%. Это - статистика набранная мною на наших клиентах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неверно фактически

ex_tipharet@lj
2004-02-02 23:01 (ссылка)

Есть, конечно, у всех поголовно, я про это и писал.
Но им эти трояны не мешают, они мешают НАМ.
Есть кстати такая организация, Honeypot Project
http://www.lucidic.net/
граждане выявляют взломаные компьютеры, с которых
производятся хакерские атаки. Так что же, хозяевам
компьютеров в 95% случаев глубоко насрать что
их компьютер используется через заднее отверстие -
если нас взламывают это наши трудности, типа,
а не их.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

	_iga@lj 2004-01-28 07:21 (ссылка)
	Все вирусы пишут в Майкрософт и лаборатории Касперского. ??? Вышел новый релиз (http://www.viruslist.com/viruslist.html?id=144497704) SCO/MyDoom. В нем ad.doubleclick.net приравнен к download.microsoft.com и avp.ru (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_iga@lj 2004-01-28 07:27 (ссылка)
	Кроме того, объект DDoS-атаки сменен с сайта www.sco.com на www.microsoft.com (http://www.softkey.info/news/detail.php?ID=2089) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2004-01-28 07:31 (ссылка)
	Рекламируют, сволочи, Майкрософт, гады Привет (Ответить) (Уровень выше)

	dima_stat@lj 2004-01-29 07:27 (ссылка)
	Кстати, по теме. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ex_tipharet@lj 2004-01-29 08:57 (ссылка)
	Красота какая! Даже странно будет, если окажется, что непосредственно в SCO написали вирус. Кого боги желают наказать, лишают разума, факт Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)