Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-01-30 02:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Podorozhnyj - KARA

"Шикарно, как все на Руси"
Замечательное в последней Завтре
Денис Тукмаков - ВЫМИРАНИЕ

...За 13 лет в стране умерло 27 миллионов, родилось
восемнадцать, уехало из России 4 миллиона, въехало
восемь. 7 миллионов человек умерло преждевременно, 15
миллионов детей не родилось. Итого за тринадцать
лет властвования на совести Ельцина и Путина - почти
двадцать два миллиона человек, которые могли бы жить, но
не живут. Госкомстат подсчитал: если Путин процарствует
еще полвека, к 2050 году в России будет жить 77 миллионов
человек, а еще через сто лет народ полностью вымрет.

Мы едим дрянь и грязь. Именно при Путине Россия окончательно
лишилась продовольственной независимости: нам шлют что
попало, мы это кушаем. Быть может, бешенство коров
действительно миновало Россию стороной, но зачем в детскую
пищу, присылаемую нам, добавляют канцерогены, непонятно.

Еще в 1990-м году, когда, по заверениям путинских любимцев,
прилавки были пусты, за колбасой электричками ездили, а
очереди тянулись на километры, каждый из нас умудрялся
съедать мяса по 70 кг в год. Теперь - 33 кг.

Молока мы выпивали по 378 литров. Теперь нет и двухсот.

Картошечки жарили-варили на 94 кг. Сегодня - 77 кг.

Яиц ели 231 штуку в год - теперь лишь 140 штук.

В итоге калорийность питания русского человека снизилась до
2200 килокалорий в сутки при норме в 2500-3500 ккал. Жрать
людям нечего, а правительство смеется: "Святым духом
питаются!"

Я мечтаю взглянуть в глаза тому человеку, который подсчитал
две суммы: прожиточный минимум и минимальную зарплату в
России. Просто хочется посмотреть, как он это делал, и
самому проделать с ним что-нибудь. Мне кажется, он очень
похож на Путина: тот же задумчивый взгляд, те же
утонченные губы, шепчущие: "Шикарно, как все на Руси"...

Я вообще не понимаю, как можно жить в России
и не ненавидеть всеми фибрами души эту мразь
в Кремле, Думе, телеящике, офисах и банках. Даже
совершенно независимо от "патриотизма" - а вот если
бы за вашими воротами располагался Освенцим,
с неиллюзорными топками по полмиллиона евреев
в год, вы бы что, тоже призывали бы "прекратить
ненавидеть"? В России совершается нечто куда
более масштабное, но кое-кому удобно закрывать
на это глаза.

Между прочим, жители Германии тоже отказывались
верить топкам Освенцима, а многие и до сих пор отказываются.
Позиция понятная, хотя уголовно наказуемая.

Но этически гораздо более адекватная, чем
аналогичное от нашей интеллигенции; потому
что таки немецкую верхушку всю перевешали,
а Чубайсы с Гайдарами и Соросами жиреют,
и выплачивают интеллигенции гонорарий. Это как
если бы после победы Гитлера крысомордые
жирные гуманитарии отрабатывали бы свои
30 серебреников, доказывая одновременно, что

(а) евреи убили 2.5 миллиона немецких,
польских и сефардских вдов и сирот
(б) Освенцим был оздоровительным поселком,
а если кого и убивали, это были возмущенные
немецкие, польские и сефардские вдовы
(в) евреи вымерли сами

Между прочим, в отношении армянского геноцида
официальная позиция Турции (и американских
ученых профессоров) именно такая.

Интеллигент это разновидность сраной говняной мухи;
и в любой ситуации предпочитает питаться говном.

Привет



(Добавить комментарий)

привет, один из тех 4000000
[info]matte_kudasai@lj
2004-01-29 14:00 (ссылка)
Всё это конечно славненько и хорошо, но вот интересно - откуда эти все циферки?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: привет, один из тех 4000000
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-29 14:07 (ссылка)
Как Вы можете задавать такие циничные
вопросы, когда миллионы беззащитных
женщин, детей и стариков гибнут в
топках неиллюзорной машины Холокоста?

Люди мира, на минуту встаньте!
Слушайте, слушайте: гудит со всех сторон -
Это раздаётся в Бухенвальде
Колокольный звон, колокольный звон.

Это возродилась и окрепла
В медном гуле праведная кровь.
Это жертвы ожили из пепла
И восстали вновь, и восстали вновь.

И восстали, и восстали,
И восстали вновь!
И восстали, и восстали,
И восстали вновь!

Сотни тысяч заживо сожжённых
Строятся, строятся в шеренги, к ряду ряд.
Интернациональные колонны
С нами говорят, с нами говорят.
Слышите громовые раскаты?
Это не гроза, не ураган, -
Это, вихрем атомным объятый,
Стонет океан, Тихий океан.

Это стонет, это стонет
Тихий океан.
Это стонет, это стонет
Тихий океан.

Люди мира, на минуту встаньте!
Слушайте, слушайте: гудит со всех сторон -
Это раздаётся в Бухенвальде
Колокольный звон, колокольный звон.
Звон плывёт, плывёт над всей землёю,
И гудит взволнованно эфир:
Люди мира, будьте зорче вторе,
Берегите мир, берегите мир!

Берегите, берегите,
Берегите мир!
Берегите, берегите,
Берегите мир!

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: привет, один из тех 4000000
[info]matte_kudasai@lj
2004-01-29 14:12 (ссылка)
копипаст не впечатляет. не от души это.
а насчёт циферок - не цинизм. пустым цифрам - грош цена. Денису надо брать пример с предателя родины Виктора Суворова - у того на каждую циферку - сносочка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: привет, один из тех 4000000
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-29 14:15 (ссылка)

Цифры стандартные, источник - Госкомстат

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: привет, один из тех 4000000
[info]matte_kudasai@lj
2004-01-29 14:18 (ссылка)
ну вот, так сразу и надо было говорить, без стихов-песенок, что циферки из непроверенных источников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: привет, один из тех 4000000
[info]ex_tipharet@lj
2004-01-29 14:46 (ссылка)

Проверенные источники это здесь

http://science.pravda.ru/science/2002/6/79/306/3613_ufologia.html
http://www.zundelsite.org/english/dsmrd/dsmrdtoc.html

Привет

(Ответить) (Уровень выше)

Re: привет, один из тех 4000000
[info]supul@lj
2004-01-29 22:38 (ссылка)
...Бог тебе судья, мальчик...
...и не гневай его своим напускным цинизмом...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manque_monkey@lj
2004-01-29 16:00 (ссылка)
сильно
даже не вдумываясь в смысл можно читать
хороший тукмаков

(Ответить)


(Анонимно)
2004-01-29 16:59 (ссылка)
разновидность сраной говняной мухи

это только советская
настоящая Интеллигенция произошла от благородного Волнистого Попугая

(Ответить)

плохому танцору...
[info]areksi@lj
2004-01-29 18:21 (ссылка)
или из цикла "трудно жить на свете пионеру Пете".

(Ответить)


[info]katyat@lj
2004-01-29 22:14 (ссылка)
>На эти девять смертей пришлось лишь пять рождений; двое >детей уже нездоровы, один умрет в течение недели

Миша, оттенок истерики несколько понижает качество статьи. Насчет того что двое детей из десяти нездоровы по официальной статистике - верю (двух моих старших русские врачи при первом же знакомстве зачисляли в пожизненные почти инвалиды).

А вот детская смертность 20% в первую неделю жизни-не верю. У Вас же дети есть, и Вы знаете, что во младенчестве ребенок крепок как никогда и никакими социальными условиями его не угробишь. Нужны врожденные дефекты, а они тоже очень слабо зависят от пьянства/радиации/дымящих заводов. Зависят,но слабее чем убеждено общественное мение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-03 00:00 (ссылка)

>А вот детская смертность 20% в первую неделю
>жизни-не верю. У Вас же дети есть, и Вы знаете, что во

Надо сказать, что из знакомых женщин, рожавших
в отечественных роддомах, больше половины выходили
оттуда или со стафиллококами, или с геморроем, или
с еще какой-нибудь гадостью. На Интернете масса
историй про то, как в роддомах просто убивают
и ребенка, и роженицу. Инфекции, гнойный мастит,
гангрена и все радости.

Вот образчики

http://www.kprostov.ru/Russian/10-06-99/Page4.html
В ЭТИ КУКЛЫ БОЛЬШЕ НЕКОМУ ИГРАТЬ

В Волгодонске и Ростове прошла акция-представление
"Волгодонские куклы". По сути, это рассказ о маленьких
трагедиях, ежедневно происходящих в самом молодом городе
области. Всего кукол 22. Именно столько новорожденных детей
умерло в Волгодонске только в этом году из-за отсутствия
элементарного оборудования в родильных домах.

http://www.kp.ru/daily/22976/1812/
Кто ответит за смерти в роддоме?

Родители девушек, погибших из-за врачебной ошибки,
подали иск в суд на роддом # 17 Москвы. 'Только в 2001
году в злосчастном роддоме умерли 56 детей и 4
женщины, - сообщил 'КП' Владимир Евстратов,
одновременно потерявший дочь и внучку. - Это надо
как-то остановить!'

Светлана Ершова. За то, чтобы умереть в роддоме, она
заплатила 18 000 рублей. За неделю, проведенную в
палате, Светлану не обследовали ни разу. Без ее согласия
врачи стимулировали роды препаратом, который
применяется для лечения язвы желудка и
двенадцатиперстной кишки и вызывает спазм матки.
Светлана мучилась семь часов, затем ей сделали
кесарево.

Максимка появился на свет здоровым, жаль только, что
мама его так и не увидела... Когда операция закончилась,
девушка просто истекла кровью в течение трех часов -
оказывается, хирург повредил матку и не удалил ее
вовремя.

Анна Ефремова. Это должен был быть ее второй ребенок.
При поступлении (за 6 дней до родов) поставили диагноз
'внутриутробное инфицирование плода'. Никакой
терапии назначено не было. Роды прошли вечером,
быстро, ребенка положили в общую палату вместо
реанимации. Утром девочка умерла. У самой Анны всю
ночь и утро было сильное кровотечение, но вместо
переливания крови она получила медицинскую помощь
в виде укола анальгина. Кровопотеря составила 1,5 литра,
и к вечеру Анна скончалась.

http://www.pnz.ru/publish/aif/241.htm

ПЕНЗЕНСКИЕ акушеры-гинекологи и педиатры встревожены.
Показатель младенческой смертности в нашей области в 2001 году
составил 15,4 на тысячу живорожденных. Из этих детей 62 процента
умирает в роддомах. В прошлом году, по данным областного минздрава,
в возрасте до 6 суток погибло 102 ребенка. Мальчиков умирает больше,
чем девочек.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Такое впечатление, что в части детской смертности
РФ сейчас вернулась в столыпинские какие-то времена

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]katyat@lj
2004-02-03 00:45 (ссылка)
То-есть младенческая смертность 1:65 а не 1:5 как утверждает автор иcxодного поста. Что значит 1.5%. Ето и есть неграмотное нагнетание истерии - поверить в 20% могут лишь люди, витающие в высших материях.

Для сравнения - вероятность рождения инвалида (того, кто во Франции считается инвалидом - а это серьезнее чем в России) около 2%. При французском (хорошем) уровне медицины. Младенческая смертность в богатой Америке - около 1%, Франции - около 0.6% ,самая низкая почему-то в Финляндии - 0.3% (цитирую по памяти). Дело такое- опасное. Врожденные отклонения тоже проценты дают cxодные.
А что российские роддома паршивые я знаю конечно. Но на статистику это влияет в разы, а не в десятки раз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uncle_igor@lj
2004-01-30 01:22 (ссылка)
А Березовский по телевизору говорит - "Ну вот, еще говорят, что я младенцев кушаю". Даже если бы он кушал по одному мледенцу в день, но при этом не делал бы ничего из того, что он уже сделал - было бы лучше. Скольких нерожденных он съел и обокрал?

И вот есть же еще гавно, которое этого не понимает. Не понимаю.

Дядя Миша, я был в прибалтийских республиках. Они там скоро в Евросоюз вступят и я до того охуел, что написал рассказ про это. Хочу на Ленин его. Как мне быть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]muchandr@lj
2004-01-30 02:47 (ссылка)
Ну покажите доказательства, что Березовский кого-то обокрал. Из того что я видел, все было вполне легально в рамках существующего законодательства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]uncle_igor@lj
2004-01-30 06:00 (ссылка)
Ох.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muchandr@lj
2004-01-30 06:52 (ссылка)
Не ох, а презумпция невиновности.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-02-01 01:48 (ссылка)
дык эти товарищи и сами не отрицают что воровали.
Не воруют только ленивые тупые совки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muchandr@lj
2004-02-01 02:21 (ссылка)
Давайте оставим экономические преступления пока в стороне, как область полную всяческих легальных заморочек в любой стране. Березовский обвиняется в конкретной уголовщине, типа заказных убийств конкурентов. Все, что я пока видел на эту тему - полный базар. Почему ему бритиша и дали политическое убежище. Или вы считаете, что его в России ожидает справедливый суд?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-02 23:08 (ссылка)

Справедливый суд Березовскому один - виселица.
Как Герингу и компании, за преступления против человечества

Такие дела
Миша


(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobromysl@lj
2004-02-01 08:52 (ссылка)
Ну и мудак же ты, дружище...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muchandr@lj
2004-02-01 10:58 (ссылка)
Сам такой. Тоже мне аргумент.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-03 06:44 (ссылка)

Березовский натуральный бандит. И обокрал, и убил,
и организовал преступный бизнес. См.
http://www.nnews.ru/2001/6/15/russia/916.php3

"Интервью автора книги "Крестный отец Кремля", старшего редактора американского
журнала "Форбс", доктора истории Пола ХЛЕБНИКОВА."

Привет

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-03 06:02 (ссылка)

Это замечательно, что рассказ. Давай его в :ЛЕНИН:!
правда, новый номер будет не сразу (месяц-другой, я думаю),
так что оно будет мариноваться.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]uncle_igor@lj
2004-02-03 23:09 (ссылка)
Да я и сам его помариную и отшлифую пока.
На какой рабочий адрес его слать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-06 18:25 (ссылка)

Да они все эти адреса пересылаются в одно
место. На verbit@mccme.ru можно, например

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muchandr@lj
2004-01-30 02:49 (ссылка)
Как раз при Путине ввели огромное количество всяческих "стандартов" на импортируюмую жрачку. Оффициально - заботятся чего народ лопает. На самом деле конечно существующие импортеры продуктов лоббируют, чтобы новых конкурентов было меньше.

(Ответить)


[info]muchandr@lj
2004-01-30 02:56 (ссылка)
Кстати в "развитых западных странах", за исключением Штатов, рождаемость среди собственного населения тоже не компенсирует смертность, приходится рассчитывать на иммигрантов. Скоро вымрут все буржуины и будут в Европе жить одни турчата.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]utenok_mu@lj
2004-01-31 01:50 (ссылка)
Жалкий врун. В Европе наибольший положительный прирост населения как раз в странах, где эмигрантов мало - Исландия, Ирландия, Дания, Греция, Норвегия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muchandr@lj
2004-01-31 02:16 (ссылка)
Почему сразу врун, и почему сразу жалкий? Этот вопрос не настолько для меня критичен, чтобы я тщательно проверял статистику перед постом. Это мнение основано тем-не менее на непрерывном нытье европейских СМИ о старении населения. Так что не уверен про все страны, но в основном прирост собственного населения негативен в странах, где сосредоточено большинство населения, как то в Германии, Англии, Франции и даже в Италии и Японии. Это совершенно стандартный процесс, который происходит в любой стране по мере экономического развития. Хотя бы для поддержания населения на том же уровне, недостаточно двух детей на семью. Как часто ты видел семью, где больше, чем два ребенка в "развитой" стране? В Штатах положительный прирост кстати тоже ислючительно из-за латиносов и религиозных маньяков из тьмутаракани.

Почти все страны, которые ты привел в качестве примеров, весьма невелики по населению. ОК, Греция - относительно большая страна, но причислена к числу "развитых" стран совсем недавно, наверное инерция. Неудивлюсь, если в Испании и Португалии тоже клепают больше детей, чем в среднем по Европе, но наверняка с каждым годом все меньше и меньше. У итальянцев раньше было много детей, а теперь вот как у всех, особенно на индустриальном севере. Ирландия тоже понятно - это глубоко католическая страна. У них отрицалово контрацептивов вообще. Что творится у скандинавов, мне непонятно. Тем не менее, сомневаюсь, что у коренных жителей в семьях в среднем больше, чем по двое детей. Источником своей статистики не поделишься?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]utenok_mu@lj
2004-01-31 04:25 (ссылка)
Почему сразу врун, и почему сразу жалкий?

Это чтоб поддержать формат дискуссии.

Источником своей статистики не поделишься?

Источник -
http://www.photius.com/wfb1999/rankings/population_growth_0.html
данные за 1999 из фактбука ЦРУ.
(не думаю, что сейчас что-то существенно поменялось)

А оспорить я хочу часто встречающийся тезис, что у нас все теперь, как в цивилизованном мире - вымираем вместе. Ничего подобного. Темпы вымирания в России в 4 (а на Украине в 8) раза выше, чем в Италии (крупная развитая страна с наихудшей демографической статистикой). В Германии маленький положительный прирост, при этом я не думаю, что процент хачей в Германии намного выше, чем в России. А если брать статистику смертности, то Украина там на 23 месте в мире между Центрально-Африканской Республикой и Анголой, а Россия на 31-ом между Конго и Кенией. Какие там развитые европейские страны? Вот наше место, закономерный результат либерально-рыночного "реформаторства" - немного лучше, чем Конго, но хуже, чем Кения.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muchandr@lj
2004-01-31 13:33 (ссылка)
Я между прочим совершенно не собирался доказывать, что в России демографическая ситуация лучше, чем в тихих запаевропейских странах. Естественно, она хуже в связи с экономической ситуацией хотя бы. Точно так же хуже и средняя продолжительность жизни, никто не спорит.

Я говорил о том, что у русских рождается меньше двух детей на пару и то же примерно самое происходит в большинстве "развитых" стран, что очевидно и из твоей статистики. Похоже уровень рождаемости скорее привязан к образовательному уровню, чем к уровню доходов, а первый у России как раз на сносном уровне. Так что, скидывая полпроцента в ту или иную сторону, которые можно спокойно свалить и на экономику, и на процент "хачей" в населении, что в России, что в Германии, коренное население себя не воспроизводит. (т.е. не компенсирует смертность рождаемостью) При этом у многих представителей иммиграции рождаемость всяко выше. Это значит, что последних будет со временем в стране пропорционально больше и в конечном итоге они могут станут большинством. Страна при этом, естественно, станет совсем другой. Считаешь ли ты это явление вымиранием - вопрос чисто академический. В Совке кстати тоже прирост населения был в основном за счет среднеазиатских республик. Я не знаю, сколько "хачей" в России, но в Германии турецких гастарбайтеров хуева туча, причем везде, а не только в паре крупнейших городов.

Считаешь ли ты, что "рыночные" реформы вообще не стоило проводить или что стоило проводить их менее криво?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-02 23:07 (ссылка)

> Я говорил о том, что у русских рождается
> меньше двух детей на пару и то же
> примерно самое происходит в
> большинстве "развитых" стран, что
> очевидно и из твоей статистики.

При этом в России смертность повышается, в том числе
и детская, а в других странах повышается возраст жизни,
увеличивается средний возраст, в котором рождаются дети,
и демография в целом не меняется - просто население стареет

>Считаешь ли ты, что "рыночные" реформы вообще
>не стоило проводить или что стоило проводить их
>менее криво?

Дурацкий вопрос. "Считаете ли вы, что
печи Освенцима не стоило строить, или что
стоило строить их менее криво"? "Рыночные
реформы" это преступление против человечности,
сравнимое с преступлениями нацистов.

Подробности см. в этой книжке например
http://www.salon.com/tech/feature/2002/07/03/stiglitz/

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-01-30 02:56 (ссылка)
na fone vsego o chem ti govorish
vsyakoe Gaidaro-Chubais, a ug tem bolee Hodorkovskii-Abramovich viglyadat dostatochno nichtogno.
Neugto bivshii dozent mog unichtogit stolko narodu? Delo po-vidimomu v dragah postrashee Gaidaro-Chubaisa? a GC - eto pugalo dlya Krylovih i prochih pidarasov.

(Ответить)


(Анонимно)
2004-01-30 03:21 (ссылка)

(Ответить)

off
(Анонимно)
2004-01-30 04:13 (ссылка)
Уважаемый Михаил,
Не могли бы Вы поделиться впечатлениями от первой лекции Нового университета.
Спасибо,
Григорий

(Ответить)


(Анонимно)
2004-01-30 04:16 (ссылка)
Купил три кило картошки в закрытых пакетах, кое-кому не хватило, купит в следущий раз.
Выкинул гниль, почистил, что осталось сварил, потребил.

Потребил, естественно, 3 кг.

(Ответить)

дядя увлекся...
[info]sgustchalost@lj
2004-02-01 02:32 (ссылка)
Имею в виду автора статьи.

Цитируем:
"На эти девять смертей пришлось лишь пять рождений; двое детей уже нездоровы, один умрет в течение недели, а еще один никогда не узнает отца — десять!"

Цитируем:
Россия.
Infant mortality rate (under 1) 1960 год = 48
(на 1000 рождений) 2001 год = 18
http://www.unicef.org/infobycountry/russia.html
(За 1990 г. прямых данных нет, но судя по косвенным – порядка 21 на 1000 рождений).

То есть ДО ГОДА умрет действительно два ребенка – НО ИЗ СТА, А НЕ ИЗ ПЯТИ!
Из умерших "до года" около трети умирает за 1 неделю жизни. То есть около 6 на 1000.
То есть дядя ошибается В ШЕСТЬДЕСЯТ РАЗ.
Тут еще интересно, что я привожу статистику ЮНИСЕФ, которая независима от национальных Госкомстатов и, для стран СНГ, оценивает ситуацию в 2-3 раза хуже, чем они. Так, например, по ЮНИСЕФ "младенческая" (до года) смертность на Украине – 17 на 1000, а по официальным украинским – 10.3 на 1000. В сверхблагополучных странах вроде Швеции это показатель 3 на 1000. В Кувейте или Польше – по данным ЮНИСЕФ – 8-9.


"Мы не удивляемся, когда слышим, что по продолжительности жизни младенцев Россия — на 147 месте: мы не знаем стольких названий стран, что обогнали нас"

Ну, что такое " продолжительность жизни младенцев" еще догадаться надо. Видимо "ожидаемая продолжительность жизни". Никто нас особенно не обгонял – как от Европ отставали 10-30 лет назад, так и отстаем. Географию надо было учить. А весьма близки нам по показателям – Алжир, Багамы, Колумбия, Египет, Иран, Мавритания, Никарагуа, Парагвай, Сирия, Таиланд, Турция, Вьетнам. Догнали. Соломоновы острова пока отстают.
http://www3.who.int/whosis

Да, такое у нас место.

Разумеется, автор прав. Статистика по убийствам, отравлениям и прочим несчастным случаям, самоубийствам – ужасающа (и в 1988-2002 гг) ухудшилась раза в два-три. Только вот какой пойнт – в благословенном 1988 г. (относительное) число убийств у нас было в 8 раз выше, чем в странах ЕС, несчастных случаяев – в три раза больше, и т.д. Хороший задел оставили СССРвики…

(Ответить)


[info]homo_habilis@lj
2004-02-01 04:53 (ссылка)
То, что делал Ельцин, называется деиндустриализация.
Таким образом, индустриальная страна,
где никто не размножается, должна была стать неиндустриальной,
где размножаются все, потому что иначе не выживешь, то есть
старость нечем обеспечить. кроме того, ни одна индустриальная и постиндустриальная страна никогда
в принципе не размножается, и это, конечно, все знают.
преобразования надо было проводить очень срочно, т.к.
рядом много китайцы.
в какой-то момент Реформы стали пробуксовывать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]homo_habilis@lj
2004-02-01 04:58 (ссылка)
деиндустриализация не была проведена с необходимой
радикальностью по ряду второстепенных причин. заводы
встали, но продолжили все-таки существовать города, что предопределило неудачу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muchandr@lj
2004-02-01 10:59 (ссылка)
Проехали давно индустриализацию. В тех же Штатах 60% экономике - сервис сектор.

(Ответить) (Уровень выше)