Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-02-03 21:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Natali - VSE, CHTO MNE NADO

евро и доллары
Бытует распространенная легенда "сильное евро
вредно для европейской экономики, поскольку
вредит торговому балансу с США". Не поленился,
сходил посмотрел цифры.

http://europa.eu.int/comm/external_relations/us/intro/
http://trade-info.cec.eu.int/doclib/docs/2003/october/tradoc_113465.pdf

Европа продает Америке товаров на
250 миллиардов евро в год (за евро, надо полагать),
покупает у Америки 170 в год и за доллары. Все это
составляет 2-3 процента от валового продукта.
Европа продает в общей сложности на 1200
миллиардов (за евро), и покупает на 850
миллиардов (за евро и доллары). У Америки
цифры устроены наоборот - 1250 импорт (в долларах
евро и фунтах), 750 экспорт (в долларах). Это 2-3
года назад цифры, сейчас они покупают
больше, продают меньше.

Еще есть "service trade" (перекладывание
бумажек, по преимуществу), это 120 миллиардов
евро в год в оба конца.

Предполагается, что в результате падения доллара,
американский экспорт за год вырастет в два раза,
а импорт пропорционально упадет. Это маловероятно,
конечно, потому что в Америке давно уже ничего
особенно не производят.

Все вопли о опасности падения доллара для европейцев
вызваны преимущественно тем, что (как видно из этих
же таблиц) Европа есть основной инвестор в Америку,
а американский инвестиционный рынок основной
для европейцев; естественно, что когда доллар
падает, инвестиционные банкиры резко беднеют
и вопят как свиньи. Также беднеют производители
особо дорогих автомобилей, по той же самой причине,
и граждане, вложившие бабки в американские акции.
Порш и БМВ сильно пострадали; но для экономики
в целом это совершенно несоизмеримо с той вонью,
которую они подняли.

Другое дело, что во многих странах валюта привязана
к доллару, соответственно для них импорт из ЕС резко дорожает.
Зато какая-то часть из этих стран переориентируется
на евро, будет хранить валютные резервы в евро, и
американцы от этого пропорционально пострадают.

Вот несколько еще текстов про то же самое.

http://www.inosmi.ru/translation/181598.html
http://www.inosmi.ru/translation/183411.html
http://www.ucsdguardian.org/cgi-bin/opinion?art=2003_02_13_03
http://www.bmonesbittburns.com/economics/dollar/200401/
http://www.inosmi.ru/text/translation/181599.html

Привет
Миша


(Добавить комментарий)


[info]dedushka@lj
2004-02-03 09:49 (ссылка)
Предполагается, что в результате падения доллара,
американский экспорт за год вырастет в два раза,
а импорт пропорционально упадет. Это маловероятно,
конечно, потому что в Америке давно уже ничего
особенно не производят.

Что экспортируется на 750 млрд из Америки? Я себе не представляю ни одного конкурентноспособного американского товара, кроме виски и сигарет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]spacelab@lj
2004-02-03 09:59 (ссылка)
не гоните. американцы дофига чего производят, от комбайнов и самолетов, до кукурузы в банках, компакт-дисков и всякой электроники. и почти все - первокласного качества и конкурентно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]dedushka@lj
2004-02-03 10:05 (ссылка)
Речь идет об экспорте в Европу. Аербас вытесняет с рынка Боинг, ген. мод. продукты нельзя продавать в Eвропе, компакт-диск стоит меньше доллара, электроника производится в третьем мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вранье
[info]azz750@lj
2004-02-03 10:35 (ссылка)
"ген. мод. продукты нельзя продавать в Eвропе"

Europe's ban on biotech foods is to be lifted and replaced by rules for clear labelling of all genetically modified products. --> http://www.zs-l.de/gmo/downloads/presse_en_03_07_03.pdf

http://www.livejournal.com/users/popeyechicken/77652.html?mode=reply




(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]ex_zadoff59@lj
2004-02-03 10:43 (ссылка)
а денги за эту электронику платят кому?

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]spacelab@lj
2004-02-03 11:01 (ссылка)
дело в том, что кроме европы американские товары никто и не покупает. потому что в третьем мире просто нет на качественные американские вещи бабулей у населения. а вообще, конечно америакнцы не так много экспортируют своих пиздатых товаров, потому что и внутри страны потребление высокое, им самим не хватает (такая же история как с индийским чаем). основной американский экспорт - доллары, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-03 11:03 (ссылка)

Вот и я так думаю. Но тогда от падения доллара Америка
должна страдать. А инвестиционные банкиры говорят, что
страдают наоборот европейцы. И по Евроньюс тоже

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]spacelab@lj
2004-02-03 11:18 (ссылка)
ну правильно, америка страдает от того, что её доллары перестали покупать и у них отрицательный баланс из-за этого. а европейские спекулянты охуевают от того, что не привыкли ни во что вкладываться кроме баксов и связаных с ним амовских бумаг. придурки тупые потому что. по идее, все эти уебки соросы должны в россию хлынуть и китай, а я слышал что наоборот сорос съебал отсюда. по-моему он жулик мелкий

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]replyto@lj
2004-02-03 10:33 (ссылка)
<до кукурузы в банках
атлично!

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]mancunian@lj
2004-02-03 10:05 (ссылка)
Виски??? Это кукурузный самогон типа? Да кому оно нужно-то, когда есть скотч?

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-03 10:53 (ссылка)

Автомобили, химреактивы, сигареты, Найк.
Химикалии, автомобили, брэнды.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

У меня сейчас на столе...
[info]levsha@lj
2004-02-03 21:53 (ссылка)
лежит тач-скриновый промышленный комп от Аллен-Брэдли, так вот, он "мэйд ин Ю-Эс-Эй". Правда, внешний блок питания к нему таки "мэйд ин Малайзия" :-)

В Америке много хороших вещей производилось в долбилгейцовую эпоху, и кое-что сохранилось до сих пор -- не то оборонку берегут, не то рабочие места на традиционных производствах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spacelab@lj
2004-02-03 11:08 (ссылка)
насчет доллара, все аналитики дают прогнозы на год 1,30 - 1,40. скорей всего уже летом мы увидим 1,35. но к концу года доллар совершенно точно поднимется, до 1,20 по крайней мере. а в 2005-ом будет скорей всего активно расти

(Ответить)


[info]yanis@lj
2004-02-03 15:35 (ссылка)
Сильное евро - это технический показатель. Вредит такая динамика в курсах американским туристам в Париже с одной стороны и производителям какого-нибудь французского сыра с другой, а также тем, кто в Европе останется без работы после всего.
Скорее на дорогие евро купят долларовые акции и американских компаний и облигации федерального правительства. Сильная валюта вообще признак стагнации (что и так поянтно). Что производят в Америке я сам не понимаю, но как минимум доллары, облигации и (о чем ты забыл) Ф-16, крылатые ракеты и авианосцы. Она в мировом масштабе уже выполняет функцию квази-правительства (эмиссия, армия и полиция).
Европа на эту роль не претендует *вместо* США, разве что вместе.

(Ответить)


[info]yvk@lj
2004-02-03 19:22 (ссылка)
Я вот чего понять не могу: если все мы такие умные, отчего же такие
бедные? По принципиальным соображениям? Или как.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-03 20:32 (ссылка)

Умный всегда бедный. Потому что
работать для денег это идиотизм

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yvk@lj
2004-02-03 20:43 (ссылка)
Работать для - да, но:
умный не всегда бедный. и бедный не всегда умный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-03 20:52 (ссылка)

Умный всегда беднее глупого.
Если сделать русскому лоботомию, он станет богаче

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yvk@lj
2004-02-03 21:02 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]spacelab@lj
2004-02-03 22:56 (ссылка)
а, придумали бы чонить поновее,
этой старой еврейской поговоркой обычно пользуются лузеры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yvk@lj
2004-02-03 23:04 (ссылка)
Я старался. Я не знал, что это старое. А чо? не понравилось?
лузер так лузер. LJ-user, ладно, не спорю, не всем же ... того,
ну да ладно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yvk@lj
2004-02-03 23:59 (ссылка)
Кстати, Nik_son, как поживает собака Баскервилей?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ormuz@lj
2004-02-03 19:35 (ссылка)
Ага щаз.Там все <a=http://worldcrisis.ru/crisis/> хуже.

(Ответить)


[info]danlevus@lj
2004-02-04 06:31 (ссылка)
Ну можно такую версию: за евро покупают только в Европе, а за доллары - во всех остальных местах. И дело не в том, что при сильном евро мы, скажем, переключимся в импорте на америку. Нет, мы переключимся на Китай и будем платить в тех же долларах. Главное, что от Европы отключимся, и нанесем ущерб не только инвестиционным банкирам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ex_tipharet@lj
2004-02-04 16:11 (ссылка)

70% русского импорта идет из Европы,
и за евро, например, вся пища. На Китай переключиться нельзя,
поскольку китайцы не производят того же ассортимента еды.
Соответственно, рубль следует за евро, а не за долларом
(который падает относительно рубля). То же самое
в большинстве стран, торгующих с ЕС.

Китайцы привязали юань к доллару, поскольку их основной рынок
сбыта - Америка. Как только окажется, что торговля с Америкой
не необходима для национальной безопасности, китайцы
перейдут на серебряный юань (к чему уже готовятся),
который будет независимой валютой.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)