Re: Да, это так.
>Свободного места здесь просто нет, если
не ехать за 300 километров на вонючей машине.
- Приезжайте, покажу :) А если серьезно, посмотрите на плотность населения, особенно по центральным штатам. Так наз. городки 1-3 этажные и зеленые по желанию населения (китайцы больше пилят, чем сажают).
В национальные парки обычно в каких-то супервыдающихся красотах и запись туда нужна не для дневного посещения, а для кемпинга. Много бывает народу в местах, где можно купаться. Опять же много - это по нашим запросам не больше 5 группок на пляж, что в Крыму бывало только во времена моего младенчества, например.
ЛА - природная пустыня, мегаполис и курорт, не знаю, не специалист по тем местам. Сравать его правомерно с городом Ждановым (или его переименовали?) в сезон.
Собственно, если б из Москвы можно было отъезжать отдохнуть по хорошему шоссе (или на хорошей электричке) со средней скоростью 120км\час - 300км не такая большая проблема. В радиусе 300км может провести выходной все население Москвы, не топая друг у друга на головах. Более того, оно бы с удовольствием жило на расстоянии от 100км, если б на дорогу уходило меньше часа (и так по московским меркам час на дорогу - норма). И не пришлось бы к хрущебе в криминальном районе добавлять трущобу на болоте. Причем, прототип такой инфраструктуры вовсе не буржуазный. Можете смотреть на это как на инфраструктуру более экологически сбалансированных коммун.