Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-08-05 02:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Banda Chetyrekh - VREMYA UKHODIT' V GULYAJ-POLE

За Путина!
Пишут вот

...Запрещенный в России канал Гусинского
RTVI показал всей Америке и Европе избиение в Москве
стариков у которых режим отнимает последние деньги.
Дюжие менты пиздили стариков а какая то молодая женщина кричала майору:
-Сучья мать тебя родила,ты не русский человек.
В ответ тот сказал : За Путина! -и ударил ее по лицу дубинкой.

Предполагаемые денежные эквиваленты
льгот, между прочим, недавно повысили! С 440 до 450 рублей.

Стоимость социального пакета устанавливается в
размере 450 руб. В него входят проезд в пригородном
транспорте, бесплатное лекарственное обеспечение,
санаторно-курортное лечение и проезд к месту
санаторно-курортного лечения.

В метро можно будет ездить аж раз в день!
и еще на автобус останется немножко.

Обратно, конечно, придется пешком добираться.
Пенсионерам полезен активный отдых.

По-моему, они издеваются

По ссылке от [info]annutka@lj

Привет


(Добавить комментарий)


[info]kmartynov@lj
2004-08-04 12:45 (ссылка)
Метро в Москве стоит 10 рублей. Автобус столько же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-08-04 12:47 (ссылка)

Ага, я помню, а вот с устным
счетом у меня действительно проблемы.
Спасибо

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmartynov@lj
2004-08-04 12:52 (ссылка)
Нифига себе! Я думал, такое только у гуманитариев бывает ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-08-04 13:12 (ссылка)
У математиков хуже всех, факт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doktop_doktop@lj
2004-08-04 13:00 (ссылка)
Посмотрел бы я на эту девку, если бы она на буржуйского мусора так наехала. И вообще, каждый выхватывает, что ему выгодно. Ведь главное, что теперь до каждого гражданина страны помощь дойдет, а не только до зажравшихся жителей больших городов.
Законопроект предусматривает, что с 1 января 2006г. льготники смогут выбрать между социальным пакетом и получением соответственной денежной суммы. (http://www.abnews.ru/type_news_full.html?t=84853&data=news)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nnikif@lj
2004-08-04 13:10 (ссылка)
Как раз успеют к 2000-летию (http://batuminews.com/ru/index.php?ID=4070) крещения Грузии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2004-08-04 23:54 (ссылка)
Объяснять надо было по-человечески.
А они все сделали, чтобы самый последний дед в самой глухой деревушки усек: последнее отымают.

В пограмме "Время" день за днем показывали одеревенелых пенсионеров, радующихся, как клево им будет, когда льготы отберут.
Уррроды.

(Ответить) (Уровень выше)

(ржот)
[info]e_dikiy@lj
2004-08-04 13:00 (ссылка)
Миша, как обычно, все перепутал.

440/450 - это т.н. социальный пакет. Который в этом году насильственно вычитается из суммы компенсацый.

То есть, это не прибавили червончик - а наоборот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (ржот)
[info]ex_tipharet@lj
2004-08-04 13:03 (ссылка)

Угу. Я все надеюсь, что его в последний момент отменят.
Потому что если не отменят - это будет конкретный пиздец всему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-08-04 13:12 (ссылка)
Не отменят, это будет очередная доска с надписью "Сталинград".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2004-08-04 13:13 (ссылка)
У меня отец (который всю дорогу голосовал за Явлина) по поводу всей этой монетизации уже, похоже, созрел для выхода на манифестацыи "бандупутина под суд".

А все потому, что не реформа эта плоха (она не так плоха, как может показаться на первый взгляд) - а потому, что мудаки. Типа, пира неудачный

В смысле, не самую плохую реформу представили так, что полный пиздец и убивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-08-04 13:38 (ссылка)
Опять Павловский виноват, да?
В головах пиар, а не в масс-медиа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-08-04 13:47 (ссылка)
У Нас нынче актуален не Павловский, а Белковский!.. :)

Если серьезно - об этом Бутрин писал с месяц назад. В том смысле, что реформа-то сама по себе не столь уж плоха - но именно что пиар неудачный.

А к чему этот самый пиар приводит - см. последний банковский крирзис.

Ну, никаких практически макропричин не было - а на выходе едва не поимели очередной авгсут-1998...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-08-04 13:51 (ссылка)
Я не помню, что Дима писал месяц назад. Но думаю, что дело все-таки не в пиаре. Очень нагрелся кто-то на банковской истории. Это не пиар, это сброс эксклюзива на биржу. Обычная для латиноамериканской системы дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2004-08-04 14:05 (ссылка)
Я вот это имел в виду -http://www.livejournal.com/users/e_dikiy/721331.html .

Что до истории с банками - это, конечно, другая история - но тут могу утверждать уверенно (сейчас как раз пишу некий документ, основанный именно что на экспертных оценках) - роль пиара (в самом общем понимании) - именно что Главная Гипотеза...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goering@lj
2004-08-04 20:18 (ссылка)
только вся чернуха побежала в Ыстонию а это похуже чем банки на каких нидь крокодиловых островах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-08-04 23:06 (ссылка)
Я буду Вам очень признателен, если Вы впредь не будете мне писать глупостей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goering@lj
2004-08-05 06:34 (ссылка)
драгоценный вы мой
я сам те S.W.I.F.T.овки отправлял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-08-05 19:43 (ссылка)
Так все и утекли?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-08-04 21:02 (ссылка)
О реструктуризации банковского сектора писали на опеке.ру еще весной сего года.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_evva@lj
2004-08-04 13:11 (ссылка)
метро сюда не входит. Зурабов посчитал: 40 р. - проездной на электрички (только), 350 на лекарства и 50 на санаторий. Эти громадные деньги будут еще и ВЫЧИТАТЬ из средней компенсации в 1000р.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-08-04 13:24 (ссылка)

Спасибо! Да, дал маху, увы

Хотя сумма примерно та же

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

про занимательную арифметику
[info]sdanilov@lj
2004-08-04 20:24 (ссылка)
раньше федеральный пакт давался бесплатно (его отоваривание в плане получения бесплатных путевок,лекарств и т. д., особенно в провинции, - другая песня о рожденных для того, чтобы сделать сказку об Иванушке-дурачке былью)

теперь предлагают выдавать 1000 рублей и вычитать из них 450 за то же самое, кроме городского общественного транспорта
который в Москве, как и зубное протезирование, останется для указанных категорий бесплатным
в итоге заинтересованное лицо получает +550 рублей при сохранении прежнего пакета

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про занимательную арифметику
[info]ex_evva@lj
2004-08-04 23:06 (ссылка)
Не надо смешивать городскую провинцию и деревню.

Мои родители живут в 200 км от Москвы; им под 70, и структуру расходов их поколения я знаю. Мать активно пользуется лекарственными льготами, и это далеко не 350 рублей. Отец вот сейчас после инфаркта поехал в реабилитационный санаторий - по медстраху, бесплатно, - это не курорт, а жизненно необходимое лечение - а если обналичить, наверное, под тысячу уе набежит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про занимательную арифметику
[info]sdanilov@lj
2004-08-04 23:20 (ссылка)
Ваша матушка как пользовалась льготами, так и будет продолжать пользоваться
включая путевку для лечения и бесплатный проезд к его месту, а в случае необходимости - со сопровождающим
за что предполагается вычетать 450 рублей из причитающихся ей монетаризивонных 1000
а не отпускать ей лекарств и лечения строго на 450 рублей, как демонизируют многие

другой вопрос - как этот пакет отоваривается сейчас конкретными лекарствами и путевками в лечебных учреждениях соответствующего управления Администрации президента, в московской городской поликлинике и в медпункте где-либо на селе
и будет отовариваться в случае принятия закона

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про занимательную арифметику
[info]ex_evva@lj
2004-08-04 23:35 (ссылка)
Путевка раз в год стоит не 50x12=600 р. Или Вы утверждаете - сколько бы она ни стоила, все равно будет? На основании чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про занимательную арифметику
[info]sdanilov@lj
2004-08-04 23:48 (ссылка)
читайте Зурабова
либо закон после принятия :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про занимательную арифметику
[info]ex_evva@lj
2004-08-05 00:04 (ссылка)
да читала я Зурабова. Ничто не подтверждает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про занимательную арифметику
[info]sdanilov@lj
2004-08-05 00:23 (ссылка)

Итак, "социальный пакет": всего-то 440 (в законе 450) в рублей в месяц (из полученной суммы в условном размере 1000). На первый взгляд получается, что льготу отнимают, а денег взамен дают совсем ничего. Скромный набор лекарств, всего несколько поездок на электичке, не говоря уже об отдыхе в санатории, который в день может стоить куда больше. А тут 440 рублей - на весь месяц. На самом деле 440 рублей будет стоить право продолжать пользоваться всем этим неограниченно, бесплатно. Точная форма еще не определена, но предположим что это будут карты:

- платите 40 рублей — покупаете карту на железную дорогу и, предъявляя эту карту, ездите на электричке сколько надо.

- платите 350 рублей — покупаете карту на медицину и, предъявляя эту карту, уже не покупаете, а получаете лекарств сколько нужно.

- платите 50 рублей — и получаете право на поездку в санаторий.
это из разъяснений А. Жукова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Предположим".
[info]ex_evva@lj
2004-08-05 00:36 (ссылка)
это бред. Дать деньги, чтобы потом отнять их часть и сделать "неограниченно, бесплатно".

Вы сами-то верите в "неограниченно, бесплатно"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Предположим".
[info]sdanilov@lj
2004-08-05 01:08 (ссылка)
любой пропагандист может при желании испортить самую здравую идею

неограниченно,бесплатно
мне напоминает дискуссии о преимуществах советского молока (обычно скисавшего к полудню при всех шансах найти его в свободной продаже)
супротив послеперестроечного продукта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Предположим".
[info]ex_tipharet@lj
2004-08-05 01:50 (ссылка)
...Который не портится месяц
и вообще пищевым продуктом не является,
ибо изготовлен, как и все прочее, из модифицированного
крахмала

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Предположим".
[info]sdanilov@lj
2004-08-05 02:12 (ссылка)
при большом желании можно найти и такой
в отличие от славных советских времен

могу напомнить рецепт "Отдельной" от мяса колбасы того времени по ГОСТу 23670-79
включая оболочку целлофановую, муку костную, крахмал и неорганические красители
другая в ту пору редко в свободной продаже встречалась ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Без комментариев
[info]r_l@lj
2004-08-04 13:11 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/koukhto/555627.html
Подумай об этом, прежде чем спаммеров цитировать.
Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Без комментариев
[info]ex_tipharet@lj
2004-08-04 13:23 (ссылка)

Единственное, для чего эти льготы годятся,
это для бесплатного проезда в транспорте.
Но "монетизация" даже и этого не возместит.

Не говоря уже о том, что ее немедленно разворуют.

А вот если медицину сделают платной (в дополнение
к поборам и прочим ужасам, которые уже есть -
вот [info]nepomnyashy@lj заболел раком, и с него
требуют 15 тыщ баксов за удаление опухоли) - это
будет конкретно Пиздец. И к этому идет, конечно.
Причем не для пациентов, конечно (которым не
жить и так и так), а для врачей, которым и так
несладко от происходящего

А Кухто твоя какая-то не слишком умная, кажется, и не в ладах
с русским яз.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без комментариев
[info]r_l@lj
2004-08-04 13:31 (ссылка)
Льготы - это чума, тут нечего вообще говорить.
Другое дело, что льготы ветеранам большой войны надо было сохранять непременно и даже добавлять. А льготы всякой сволоте служебной - резать на корню. И пусть сами их разворовывают дальше. Честным же пенсионерам надо дифференцировать льготы и выплаты, перекашивая в сторону выплат. Что, кажется, и сделали.
Насчет ума Кати Кухто я не берусь с тобой спорить, ты тут - известный законодатель мод, и я умолкаю (хотя не считаю такое суждение о непубличной персоне и девушке куртуазным, да и просто верным). А вот опыта по этой части, кажется, у нее побольше, чем у нас с тобой. Ты не находишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без комментариев
[info]ex_tipharet@lj
2004-08-04 14:00 (ссылка)

Про Катю я ничего не знаю, увы, просто
посмотрел тобою процитированное и оно мне
не показалось убедительным.

Зато мой папа дорогой имеет опыта с медициной
(русской и советской) более чем достаточно,
и монетизация льгот его восхищает весьма мало.
Это несмотря на голосование за СПС и Яблоко
на всех выборах

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без комментариев
[info]r_l@lj
2004-08-04 14:06 (ссылка)
А что папу смущает? Просто недоверие к властям? Я вообще-то психологически понимаю это прекрасно, у меня теща - пенсионерка (совершенно не за СПС, скорее за Родину, не спрашивал), и тоже не доверяет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без комментариев
[info]ex_tipharet@lj
2004-08-04 14:13 (ссылка)

То, что он сейчас бесплатно на метро ездит, например.
И по нескольку раз в день. И не сможет этого же делать
после монетизации, даже в смехотворном
предположении, что нас не обманут.

А властям в России не доверяет
никто вообще, никогда не доверял, и не без оснований

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без комментариев
[info]r_l@lj
2004-08-04 14:18 (ссылка)
Ну, вроде, сможет, если выкладки верны.
А еще какими-то льготами пользуется?
У немцев нормально, кажется, это сделано, баланец.

Насчет недоверия к властям - я думаю, что тут взаимная вина. Ср. историю Горного про Красивого Мента. Если Менту говорить, что он красивый, то он будет и добрый тоже. А у нас как-то не принято. И даже наоборот. Ну и станешь тут сукой, когда тебя сукой сто раз на дню обзывают. А кто бы не стал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без комментариев
[info]ex_tipharet@lj
2004-08-04 14:26 (ссылка)

>А еще какими-то льготами пользуется?

За квартиру-дачу платит по льготному тарифу,
а наверное и лекарства льготные покупает.
В общем, предостаточно.

>Насчет недоверия к властям - я думаю, что тут взаимная
> вина.

В России власть это такой цивилизатор-западник,
а народ совершенно нет. От этого происходит
цивилизационный конфликт. По сути власть
в России исторически была и остается
оккупационная и никак договориться
с населением не может (и не хочет
в общем-то).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без комментариев
[info]r_l@lj
2004-08-04 14:29 (ссылка)
Дык, Миша, это, как в известном еврейском анекдоте "и есть - Традиция".
И русофобы напрасно против этого говорят.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Без комментариев
[info]kaledin@lj
2004-08-05 12:14 (ссылка)
Smozhet ezdit', ya dumayu -- tak zhe, kak poluchat' besplatnye lekarstva. No ehto k Putinu nikakogo otnosheniya voobshche ne imeet, ehto luzhok.

S Nepomnyashchego trebuyut 15 tyshch, potomu chto ne moskvich; moskvicham bylo besplatyno. Po krajnej mere, moemu otcu bylo besplatno (a ot cennikov na butylkakh ya okhueval).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без комментариев
[info]ex_tipharet@lj
2004-08-05 12:26 (ссылка)

Угу.
На моего знакомого действует
ровно один нейролептик - Оланзапин (http://talagy.msa.ru/library/ziprexa.html),
ценою в 110 баксов флакон. Флакона хватает
на неделю. Это половина фармацевтического
бюджета одного отделения в Кащенке

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без комментариев
[info]kaledin@lj
2004-08-05 15:23 (ссылка)
Tam ceny byli millionnye -- t.e. po kursu, dve sotni baksov za puzyrek.

Ty kstati nepravil'no napisal. Opukhol' Nepomnyashchemu vyrezali. 15 tyshch nuzhno na khimioterapiyu (bez kotoroj opukhol' navernyaka cherez god poyavitsya vo vsekh mestakh).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без комментариев
[info]ex_tipharet@lj
2004-08-05 15:32 (ссылка)

Миллионные - это что ли десятки тыщ баксов?
Или ты о неденоминированных рублях говоришь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без комментариев
[info]kaledin@lj
2004-08-05 15:51 (ссылка)
96-97 god.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Без комментариев
[info]r_l@lj
2004-08-04 14:08 (ссылка)
Нет, тещу я оклеветал, наверное. Все же за главную вонючую партию, думаю, а может, и за Яблоко. Надо спросить будет все же. В голову не приходило.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickotinus@lj
2004-08-04 21:24 (ссылка)
"В ответ тот сказал : За Путина! -и ударил ее по лицу дубинкой"

Может мент думал, что на прошлых выборах она голосовала за Путина

(Ответить)


[info]andronic@lj
2004-08-04 23:49 (ссылка)
> За Путина!

Во-во.
Только менты за Путина и остались.

Оффтопик, конечно.
Только все же у меня дух захватывает, как виртуозно свой реально поначалу нехилый кредит доверия этот тип слил в унитаз.

Лицо России.
Сволочь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lunohod@lj
2004-08-05 04:16 (ссылка)
Не слил, а скорее виртуозно изменил в стиле Ельцина
что вроде как и нет альтернативы ему, любимому
Даже некоторые вполне вменяемые люди из числа моих знакомых голосовали за Путина, пребывая в полной уверенности, что это лучшее из всех зол
Переубедить не было просто никакой возможности, никакие доводы не помогали
Вот такая вот гениальная промывка мозгов населению
(И это в Москве, что уж говорить о глубинке, где всего 3 канала телевидения ловятся)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2004-08-05 19:55 (ссылка)
> Не слил, а скорее виртуозно изменил в стиле Ельцина

То есть Вы полагаете, что нынешняя почти всеобщая глухая злоба на Путина - это его тонкий ход?

Откровенно говоря, я не думаю, что Путин настолько изощренный комбинатор.
"Не усматривайте злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunohod@lj
2004-08-06 00:53 (ссылка)
Так в том-то и дело, что нету всеобщей глухой злобы
Хотя уже давно должна быть
Невзирая на все его деяния, даже с учетом приписок и подлога, на прошлых выборах за него проголосовало достаточно много народу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2004-08-06 01:24 (ссылка)
ИМХО, ситуация стремительно меняется.

Вялотекущий банковский кризис и совершенно вредительская компания по оправданию неоднозначного закона об отмене льгот делают свое дело.

Как слили Аджарию тоже видели многие (пусть вопрос и не столь непосредственно касающийся всех и каждого, но многие патриоты в очередной раз восприняли происходящее как плевок в лицо).

И т.д.



(Ответить) (Уровень выше)