Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-08-05 19:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:certain beyond all reasonable doubt - 'LIVE BERLIN 98'

Голландский синдром
По поводу нефти и повышения цен на нее, до сорока чтоли
трех долларов за баррель.

На самом деле, России было бы наверное гораздо
лучше, если бы этой нефти вовсе не было. И уж точно
лучше было бы, если б ее не продавать и не добывать
больше, чем требуется для нужд общественного
транспорта и химической промышленности.

Потому что

1. Деньги от нефти растворяются на оффшорных
счетах всевозможных Ходорковских

2. Та часть денег, которая не растворяется
на оффшорных счетах, попадает жирно раскормленным
массам пиарщиков и прихлебателей, которые ничего
хорошего не делают, а делают только плохое

3. Избытки этих же денег расходятся в населении,
которое прислуживает пиарщикам и прихлебателям,
в результате чего цены растут и какая-либо
экономическая деятельности, кроме
пиарно-прихлебательной, становится
невозможной и совершенно невыгодной

4. А необходимость эту самую нефть (то есть
жилье, автомобили и интересы пиарщиков-прихлебателей)
охранять приводит к раскармливанию пятимиллионной
армии ментов, громил и омоновцев

5. Которых набирают непосредственно из бандитов

6. В результате бандитская жизненная философия
вооружается, на совершенно легальных основаниях,
и становится единственно легитимной

7. И окончательно мы имеем Путина В. В.,
Государственную Думу, СПС, ФЭП, пользователя [info]sanin@lj,
рекламных агентов, пиарщиков, журналистов, и прочую
отвратительную биомассу, которой место в лучшем
случае на лесоповале

8. А по-хорошему, в ближайшей компостной яме

9. Со следами от жестоких пыток на теле

10. По-моему, так.

А разгадка одна - безблагодатность.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]novy_chitatel@lj
2004-08-05 06:21 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2004-08-05 06:43 (ссылка)
http://www.inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/211813.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Все правильно. Добычу нефти будем сокращать
[info]novy_chitatel@lj
2004-08-05 06:58 (ссылка)
зачем нам канадцы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все правильно. Добычу нефти будем сокращать
[info]sdanilov@lj
2004-08-05 07:06 (ссылка)
по большому счету
[info]tiphareth@lj прав
http://www.inosmi.ru/translation/211335.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я понял! Уничтожение Юкоса
[info]novy_chitatel@lj
2004-08-05 07:21 (ссылка)
будет способствовать избавлению от "нефтяной иглы"!

Вот какие мыслители в Кремле сидят!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я понял! Уничтожение Юкоса
[info]sdanilov@lj
2004-08-05 07:27 (ссылка)
ход мысли правильный
http://ng.ru/economics/2004-08-05/3_lukoil.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-08-05 06:46 (ссылка)

Я не думаю, что стоит ставить слова "в Кремле"
и производные от глагола "думать" в одном предложении.
В Кремле "думать" некому, нечем и совершенно незачем.
В Кремле сидят и рубят капусту, никакого долгоиграющего
плана у них нет и не было.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]novy_chitatel@lj
2004-08-05 07:05 (ссылка)
Подозреваю, что план все же есть, причем довольно несложный.

Отобрать Юкос, скорешиться с ОПЕК и шантажировать юшку дефицитом нефти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zero_zero_zero@lj
2004-08-05 07:20 (ссылка)
Какие у Кремля благородные устремления, оказывается...
А сверхприбыль от нефтяного шантажа на что-нибудь хорошее потратят.
Типа, пенсионерам отдадут или ещё плана замутят

(Ответить) (Уровень выше)

Ага-ага
[info]0_5@lj
2004-08-05 22:05 (ссылка)
- Неизвестные Отцы, – сказал Доктор, – это анонимная группа наиболее опытных интриганов, остатки партии путчистов, сохранившиеся после двадцатилетней борьбы за власть между военными, финансистами и политиками. У них две цели, одна – главная, другая – основная. Главная – удержаться у власти. Основная – получить от этой власти максимум удовлетворения. Среди них есть и незлые люди, они получают удовлетворение от сознания того, что они – благодетели народа. Но в большинстве своем это хапуги, сибариты, садисты, и все они властолюбцы... Вы удовлетворены?

Сами небось догадались, откуда (-8

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага-ага
[info]dima_l@lj
2004-08-08 10:31 (ссылка)
Нет -- Все это я и так подозревал...
Их экономическая программа? Их идеология? На кого они
опираются?..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drugnaroda@lj
2004-08-05 07:45 (ссылка)
Никаких "огромных нефтяных ресурсов" у России нет. Это сказки.

Остаются какие-то очень и очень скромные запасы, которые надо вытаскивать из мёрзлой земли, затрачивая всё больше усилий. То что называется "Oil Peak", произошло в СССР в 1979 году, то есть в тот год добыли нефти больше чем когда-либо добывали или добудут.

Декларируемые в СМИ запасы нефти завышены раза в полтора. (У саудитов, между прочим, в 2-3 раза) За последние пять лет не было открыто ни одного большого месторождения и маловероятно, что они будут открыты в будущем.

С 80% госэкспорта в виде нефти/газа у России осталось лет десять относительно спокойной жизни. Дальше, если ничего принципиально не изменится, наверное, ПИЗДЕЦ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2004-08-05 06:22 (ссылка)
А из каких доходов прикажете кормить математиков?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sovok@lj
2004-08-05 06:32 (ссылка)
Хуже, чем в России, математиков не кормят нигде, хоть с нефтью, хоть без нефти.

Например, в Верхней Вольте математиков просто нет, а если бы были - их бы кормили лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Semechkin
(Анонимно)
2004-08-06 01:23 (ссылка)
Хуй знает, как в Верхней Вольте, но в Ботсване был диктатор-людоед (блять забыл как его там), который съел единственного профессора математики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-08-05 06:43 (ссылка)

А чего, нас сейчас много кормят?

Зарплату мою (символические 900 что ли рублей
в месяц) я ни разу не забирал. Пусть дедку
маразматическому достанется, ему нужнее

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Semechkin
(Анонимно)
2004-08-06 01:10 (ссылка)
Очевидно лесоповалы будут приносить неплохой доход, с учетом заявленных кандидатур на отправку туда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zero_zero_zero@lj
2004-08-05 06:36 (ссылка)
Всё правильно, только разгадка - не безблагодатность, а долбоёбство.
Население в конце 80х жестоко наебали - предложили 20 сортов колбасы и 20 каналов телевидения, и благодарное население все 90е ничего, кроме этого не замечало.
Вот только после этого и началась безблагодатность...

(Ответить)

Свинья везде грязь найдет.
[info]levsha@lj
2004-08-05 06:49 (ссылка)
Не было бы нефти -- почки у населения вырезали бы в счет задолженности по коммунальным платежам, натурально. Вона, у нас ходорковские из шахтерских кровей себе миллиарды в оффшорках клепают.

Что характерно, эта тупая сволочь занимается исключительно тем, что паразитирует на старой советской энергетической инфраструктуре, которая снабжала СССР и Восточную Европу и с умным видом пиздит про "нефтяную иглу", на которой якобы сидел Советский Союз.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Свинья везде грязь найдет.
[info]ex_tipharet@lj
2004-08-05 07:00 (ссылка)

>и с умным видом пиздит
>про "нефтяную иглу", на которой якобы сидел Советский Союз.

И это при том, что СССР продавал оружия
всемеро больше, чем тратил денег на закупки
жратвы

А насчет почек - будут вырезать совершенно независимо
от наличия или отсутствия нефти. Вот на Украине
нефти никакой нет, а то же самое

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свинья везде грязь найдет.
[info]sdanilov@lj
2004-08-05 07:14 (ссылка)
CCCР производил оружия в пять раз больше, чем сейчас - на 25 млрд. долларов
но реально денег получал столько же, сколько сейчас - 5 млрд.
посольку союзникам оружие поставлялось по символическим ценам существенно ниже себестоимости
а некоторым дружественным режимам - бесплатно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свинья везде грязь найдет.
[info]zero_zero_zero@lj
2004-08-05 07:28 (ссылка)
Отсюда вывод - в продаже оружия СССР преследовал не коммерческие, а геополитические цели.
И даже прибыль получал при этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свинья везде грязь найдет.
[info]sdanilov@lj
2004-08-05 07:31 (ссылка)
да уж
прибыль с Кубы в размере $20 млрд. до сих пор взыскать не можем ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свинья везде грязь найдет.
[info]zero_zero_zero@lj
2004-08-05 07:40 (ссылка)
Повторяю ещё раз - цели были геополитические.
Сами же написали, "некоторым дружественным режимам - бесплатно", а общий баланс при этом всё равно получался положительный.
Куба, кстати, до сих пор в полном порядке, как бы юсеры не наезжали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свинья везде грязь найдет.
[info]sdanilov@lj
2004-08-05 07:52 (ссылка)
в полном порядке по сравнению разве что с Гаити
по душевому ВВП
почетное 155 место в мире
Cuba $ 2,800 2003 est.
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2004rank.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Свинья везде грязь найдет.
[info]ex_tipharet@lj
2004-08-05 07:59 (ссылка)

А хули разницы, что там ВВП, тем более
по подсчетам ЦРУ? По медицине и образованию
Кубе лучше, чем в Америке, причем в разы

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

про медицину и образование данные ООН
[info]sdanilov@lj
2004-08-05 08:19 (ссылка)
Health expenditure per capita (PPP US$),
US 4,887
Cuba 229

Public expenditure on education per capita (PPP US$),
US 2053
Cuba 239

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про медицину и образование данные ООН
[info]ex_tipharet@lj
2004-08-05 08:30 (ссылка)

Ну и что? В хорошем
и по-настоящему богатом
обществе все блага вообще
бесплатные

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про медицину и образование данные ООН
[info]sdanilov@lj
2004-08-05 08:42 (ссылка)
public expenditure - это госрасходы на бесплатные медицину и образование

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про медицину и образование данные ООН
[info]ex_tipharet@lj
2004-08-05 09:14 (ссылка)
Бесплатные, в том числе, и для государства

(Ответить) (Уровень выше)

Re: про медицину и образование данные ООН
[info]gollie@lj
2004-08-05 09:19 (ссылка)
Вот и прекрасно, что на Кубе за меньшие деньги образование и медицина куда лучше, чем в Штатах. Вы, как экономист, должны бы это понимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Semechkin
(Анонимно)
2004-08-06 01:13 (ссылка)
ДА на Кубе много денег людям просто нахуй не нужно, там и так здорово.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Свинья везде грязь найдет.
[info]novy_chitatel@lj
2004-08-05 07:31 (ссылка)
Обьем производства в оборонке вдвое больше. Кроме экспорта в 5 млрд, еще есть гособоронзаказ (еще 5 млрд долларов на 2004 г.)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Свинья везде грязь найдет.
[info]ex_zadoff59@lj
2004-08-05 07:19 (ссылка)
почему "ходорковский" и ни слова про абрамовича?

ждем команду от Великова Путина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это типа собирательный образ.
[info]levsha@lj
2004-08-05 07:21 (ссылка)
Хотя Абрамович подходит даже больше -- ввиду увлеченности местных бонз футболом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ardento@lj
2004-08-05 07:12 (ссылка)
А кто такой пользователь [info]sanin@lj?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sovok@lj
2004-08-05 07:27 (ссылка)
Копирайтер один, размазанный по стенке пользователем [info]olshansky@lj
http://www.russ.ru/krug/20020415_olshan-pr.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2004-08-05 07:35 (ссылка)
Это мало о чем говорит, [info]olshansky@lj это вообще random factor какой-то. Но если копирайтер, то да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-08-05 07:57 (ссылка)

Это известный организатор литературного
процесса в части стихов верлибром и по-английски,
по совместительству политически ангажированный ельцинизмом
Линор Горвалик отдыхает. Автор баснословных аформизмов
о восьмимесячном ребенке (которого держа за ручку,
нельзя не содрогаться при мысли о национализме,
нацизме и национал-коммунизме), а также о достойной
жизни, которую соотечественники могут иметь только
при власти СПС (машина, домик, отдых в
Канарах), а значит никаких альтернатив
власти СПС допускать нельзя. Еще давал интервью,
где рассказывал, что писатель должен работать
копирайтером, потому что это модно, рыночно
и современно.

Сейчас я этих божественных мыслей найти не могу, но
оно было не хуже действительно Ольшанского, призывавшего
судить писателя Ван-Зайчика за евразийство и тоталитаризм.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2004-08-05 08:03 (ссылка)
при власти СПС (машина, домик, отдых в
Канарах),


А про остальных соотечественников, которые в этот домик не поместятся, он ничего не написал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-08-05 08:12 (ссылка)

В этой ситуации говорится, что блага должны доставаться
тем, кто хорошо работает, от этого все общество
будет богаче и счастливее, потому что хороших
работников будет больше, а значит общество в целом
будет богаче.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2004-08-05 08:21 (ссылка)
Утопия какая-то. В таком обществе не должно быть
ментов, пиарщиков, да и государства в целом, тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2004-08-05 08:22 (ссылка)
I nauki, kstati.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-08-05 07:40 (ссылка)

Мне по наивности казалось, что это он Ольшанского размазал, (http://www.russ.ru/krug/20020412_lvov.html)
но если честно за сражениями слизняков я не любитель наблюдать,
ибо не очень хорошо отличаю кто где

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Особой разницы да - нет.
[info]sovok@lj
2004-08-06 06:22 (ссылка)
В силлогистические шахматы может Львовский и выиграл, но кому это оно нужно, это узкое исчисление предикатов на такую помойную тему? А вот у Ольшанского хватило наглости опрокинуть шахматную доску на оппонента и высыпать фигуры ему за шиворот. Что как известно есть творчество. Хоть какое-то.

(Ответить) (Уровень выше)

Именно так!...
[info]speakingstone@lj
2004-08-05 23:21 (ссылка)
...БЕЗБЛАГОДАТНОСТЬ!..

(или все-таки - "В РУЖЖО"??)

(Ответить)


[info]mitajchik@lj
2004-08-20 14:56 (ссылка)
Истинно так!

(Ответить)