Я рассуждаю исходя их обычной российской правоприменительной практики. Обвинять нашу власть в добросовестности мне и в голову не приходит.
У нас все законы написаны жуликами и для жуликов - это ни для кого не секрет, и при необходимости эти законы нарушаются, но не толкуются расширительно. У этого закона и без ответственности за владение компьютером достаточно радости для жуликов.

То есть если милицию попросят посадить кого-нибудь за владение компьютером , то милиция подбросит наркотики, оружие, в общем сфабрикует дело подходящее под конкретный состав УК. Признать кого-либо виновным за владение компьютером по этому закону нельзя

Абсурдные уголовные дела вовсю возбуждаются, но большая часть их разваливается в судах, оставшийся процент не выходит за пределы обычного процента судебных ошибок( обычная юридическая безграмотность). Даже у ГНК с их госпротекцией дела разваливаются. К абсурдным я отношу дела, в которых закон истолкован расширительно ( сбыт наркотков путём инъекции кошке, например), дела в которых отсутствуют доказательства виновности - это уже совсем другая тема.

Присоединение к ВТО требует соблюдения уровня защиты ИС, общепринятого для свободного рынка, впрочем, так же как и всех остальных условий этого свободного рынка. К примеру, Китай недавно требовал от РФ повышения тарифов на газ до мирового уровня. То же самое и с охраной ИС - соответствие международным стандартам необходимо для вступления в ВТО.