tiphareth: нагадил на писателя

Настроение:	tired
Музыка:	Zazerkal'e - Svastika nad mirom

нагадил на писателя
Философ Д.Галковский нагадил на писателя К.Крылова
http://www.livejournal.com/users/galkovsky/39366.html

Что само по себе истерически забавно,
если следить за контекстом.

И к этому комментарии в восторженном виде

Bravo! Perfetto! Rispetto!

Супер! Как Дм. Евг. по полочкам разложил эту шатию-братию.

Галковский!
Вы - гениальны! Я не устаю поражаться
Сейчас вся свора крыловых-холмогоровых будет
Вас травить. Может и лолитку даже натравят?
Как "друга семьи"?

А ведь сколько любви меж ними было, да.
Все проходит.

Ненадолго, я думаю.

Зато вот хорошее - стихи Дугина "Пиздец проклятому
Совдепу", 1981 года.

Пиздец проклятому Совдепу

Порядок этот чортов
Не имеет шансов выжить
И 84-й
Все ближе, ближе, ближе
А пока мы сажаем репу
И кроем матюгами
Пиздец проклятому Совдепу
Уже не за горами
2 миллиона в речку
2 миллиона в печку
Наши револьверы не дают осечки

И в тонких слоях эфира
Возникнет молнии отблеск
И мы покажем миру
Что значит советская доблесть
А пока мы сажаем репу
И кроем матюгами
Пиздец проклятому Совдепу
Уже не за горами
2 миллиона в речку
2 миллиона в печку
Наши автоматы не дают осечки

И запад чумой прокаженный
будет нами спасен от потопа
Советские батальоны
Пройдут по дорогам Европы
А пока мы латаем заплаты
И кроем матюгами
Пиздец либералам проклятым
Уже не за горами
20 милионов в речку
20 миллионов в печку
Наши авиаматки не дают осечки

Кровавая эта каша
пройдет континента пределы
И Африка будет нашей
Ну просто как не хуя делать
А пока мы набиваем желудки
И кроем матюгами
Пиздец черномазым ублюдкам
Уже не за горами
200 миллионов в речку
200 миллионов в печку
Наши субмарины не дают осечки

А если Восток не захочет
Отдать свои земли даром
Мы воздадим ему почесть
Ядерным ударом
И уже мы заходим с тылу
И топаем сапогами
Пиздец кали-юге постылой
Уже не за горами
Полчеловечества в речку
Полчеловечества в печку.
А остальные в вечность.

Привет

(Добавить комментарий)

	iraan@lj 2004-11-13 17:05 (ссылка)
	Великолепные стихи... Прямо Киплинг какой-то. Бешенная энергетика белого человека (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yvk@lj 2004-11-14 10:47 (ссылка)
	Простите, я неправильно прочитал (наверно фрейданулся, слегка) - -бешенная энергетика больного человека- Искренне, без подвохов. Так вас пост звучит ярче. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	М- да, развели пидорасов для массовки ali_rtf@lj 2004-11-14 11:46 (ссылка)
	Бешеный, бешеный, читай Ожегова, по сло-гам! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: М- да, развели пидорасов для массовки yvk@lj 2004-11-14 11:52 (ссылка)
	Да, нужно бы в Даля заглядывать. А то я все время мягкие знаки пропускаю. Концы получаются твердые, как у кавказких народов - Учится, учится и еще раз учится. (Ответить) (Уровень выше)

	yvk@lj 2004-11-14 14:05 (ссылка)
	Кстати, вы ведь совсем свежий виртуал? Или нет? Так я об этом ниже и написал. По ушам ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Типа, благая весть ессь! ali_rtf@lj 2004-11-14 14:13 (ссылка)
	Юра, я настолько старый... Михаил меня знает... Тоже дОцент, даже профессор. Но я не просто так воздух пинаю, меня зовут - РУКА БОГА Без п. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yvk@lj 2004-11-14 14:27 (ссылка)
	Да. Рука бога. Щит и мечь. А может быть копье? Стрела Ницще? Только не надо поправлять мой мягкий конец. Привет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Следите...

ali_rtf@lj
2004-11-14 14:57 (ссылка)

Не верите, это правильно. Но я могу предъявить сценарий.

Первое, будущий филдсовец -
http://www.psy.omsu.omskreg.ru/session/isomorphism/

доказательство, что IG это P у меня есть, но там его нет :)

Если не верите, то найдите какой-нибудь регулярный граф или втык :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yvk@lj
2004-11-14 15:10 (ссылка)

Я такое не понимаю. Но есть проблемы. Работа короткая. Исходника нет
(буквы у меня перекосились). Издано локально. Почему не в архиве? Трудно. В таких случаях вероятность правильности (идеи): 0.01. Филдс? Это что цель? Филдс это ведь, знаете, политика. Я более аналитик-старообрядец (approximaton theory), мнение мое будет любительским.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_annut@lj 2004-11-15 14:36 (ссылка)
	Kto skazal chto IG tyanet na Fieldsa? Dostigenie, konechno, bolshoe, problema open for 30 years, no ...Fields? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yvk@lj 2004-11-15 14:41 (ссылка)
	Да тут проще все, значительно проще, еще проще. Уже никто никуда не идет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	В месте большой мужской любви неудобно офтопить ali_rtf@lj 2004-11-16 14:56 (ссылка)
	Иду я, иду,- посмотрите в ru_math (Ответить) (Уровень выше)

	Милые бранятся - только тешатся. aadamchuk@lj 2004-11-13 17:13 (ссылка)
	Мне нравится профессия Крылова - инженер-математик, МИФИ, женский факультет. А потом еще и философский МГУ, видимо вечерний, как у Галковского. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Милые бранятся - только тешатся. yakimets@lj 2004-11-13 17:15 (ссылка)
	Но Галковский, видимо, учился на тройки, а Костя - почти на твердые четверки (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Милые бранятся - только тешатся. aadamchuk@lj 2004-11-13 19:15 (ссылка)
	Кстати, а ночных факультетов в МГУ нет что ли? Непорядок. (Ответить) (Уровень выше)

	r_l@lj 2004-11-13 17:26 (ссылка)
	Миша, а вот ты пишешь "философ Крылов". Слово "философ" что в данном случае означает? Поясни, пожалуйста. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kulturuk@lj 2004-11-13 18:14 (ссылка)
	Там, кстати, Крылов именуется писателем, философом же - Галковский! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-11-13 18:27 (ссылка)
	Обламываете! (Ответить) (Уровень выше)

	kmartynov@lj 2004-11-13 23:13 (ссылка)
	Ну, Крылов ведь "известный московский философ", а по некоторым данным и вовсе "один из оригинальнейших мыслителей современности". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2004-11-13 23:17 (ссылка)
	... и Античности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2004-11-14 05:52 (ссылка)
	...наряду с Галковским, Дугиным и Джемалем (Ответить) (Уровень выше)

ex_tipharet@lj
2004-11-15 06:50 (ссылка)

Не, Крылов - писатель (у него книжки).
Философ - Галковский (у него диплом).
У Крылова также диплом, а у Галковского
книжки. Так что они оба наверное
философы. И писатели. Греческие
и пластичные.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

	bigturtle@lj 2004-11-13 18:25 (ссылка)
	В данном случае я согласен с Галковским на все 100%. (Ответить)

e_dikiy@lj
2004-11-13 20:45 (ссылка)

Миша, а Галковский ебнул-то, как водится лихо, по больному.

Но я не к тому, что Г. неглуп - это и так понятно.

А к тому - что я Известным Товарищам уже год ору в уши: Товарищи, ващ Г. - подонок, сволочь и гавноед!

А они мне отвечают - да сам ты гавноедина Жыдовская.

Мне просто интересно - а что сейчас скажут?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	strelitz@lj 2004-11-13 23:52 (ссылка)
	А зачем это Вы это "орёте" ? Кто Вам дал такое задание и сколько поöбещал, и Ãде спрятали вознаграждение?? Где и когда это происходило? Кто ещё присутствовал ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2004-11-14 09:19 (ссылка)
	Ору - потому что желаю быть услышанным. Деньги - вместе с долей за Продажу Росии. Свидетелей нет, ясный перец: такие дела келейно делаются. (Ответить) (Уровень выше)

	novotorzhec@lj 2004-11-14 08:58 (ссылка)
	Сейчас не скажут: К. сначала надо все свои философские труды проапгрейдить: там сплошное умильное поддакивание Г. Большая это работа, вот он и зашивается. (Ответить) (Уровень выше)

yvk@lj
2004-11-13 22:53 (ссылка)

Ничего забавного не увидел. Грусть одна. Тоска. Русская тоска в русских ЖЖ. С самого начала было ясно, что играть с большим количеством виртуалов опасно для здоровья. Империя нанесла ответный удар, так сказать. Битва гигантов мысли продолжается. Вот еще, для полноты картины (дата то правильная?):

http://www.livejournal.com/users/galkovskiy/

Почитатели чувствуют себя обкраденными. От них уходят, в клоунских
колпаках, два гения пуха и пера. Кому верить? Во что верить?

А у Дугина я не понял - кто остальные? Ведь никого не останется.
С 84 это он позаимствовал, да, а вот Орвелл угадал, с точностью до
наоборот. И Амальрик вспомнился, почему-то. Кстати, именно в 1981
были самые высокие цены на нефть. Прямо как сейчас, даже выше.

(Ответить)

	tidzin@lj 2004-11-14 05:14 (ссылка)
	Взяли бы уж да помахались хоть разок в реале, а нах эти виртуальные наезды? То vozmezdie, то еще чего-нить удумают. (Ответить)

	ex_ex_annut@lj 2004-11-15 05:29 (ссылка)
	Bravo! Perfetto! Rispetto! Verbitsky! Вы - гениальны! Я не устаю поражаться (Ответить)