Re: 150 миллионов человек
1. Два миллиона это намного больше чем один миллион, не так ли?

Всё равно от упомянутой цифры разница почти 2 порядка.

2. Даже если мы свалим на большевиков только половину вины, все равно это несколько миллионов погибших.

Несколько или 150? К тому же, следует сравнивать в контексте событий, и если уже обвинять кого-то, то сравнивать с возможными альтернативами. Перенесение "половины вины" на большевиков означает перенисение ровно такого же количества вины на их противников. Т.е. и те и другие загнобили поровну. Далее, если речь идет о войне на территории государства, то понятно, что будут потери как среди мирного населения, так и среди военнослужащих. Сам же факт наличия гражданской войны собственно о большевиках ничего не говорит; при гипотетической смене власти в другуя сторону была бы та же гражданская война и убитые и теми и другими. Поэтому к "жертвам гулага" эти потери никакого отношения не имеют. Я же например, не пытаюсь инкриминировать ельцыну жертвы белогвардейского террора только на том основании, что и ельцын, и белогвардейцы были против большевиков, и идейно первый преемник вторых (флаг и герб чей?).

3. До большевиков голод тоже был но в намного меньших масштабах.

А начиная с какого момента вы считаете "до большевиков"? И как? И по каким источникам?

4. Во второй мировой погибло 30 млн. русских и 0.3 млн британцев,
Так чья политика лучше Сталина или Черчилля с компанией?

На чьей территории велись боевые действия? Египет, кажется, тоже воевал, а сколько египтян погибло? Какая страна была основным объектом атаки гитлера? какие силы были брошены гитлером против СССР и против Англии? В течении какого периода находились в состоянии войны Англия и СССР?