Видишь, какие у тебя настроения переменчивые - то лижешь, то "жарить на медленном огне". Боюсь я тебя:-)

Цифры, приводимые Земсковым, по численности зк, совпадают (в основном) с общепринятыми. Корректировка этих цифр почти на порядок по сравнению с непосредственными свидетельствами мемуаристов - абсолютно нормальное явление.

Пропагандируемые тобой (и Земсковым) цифры смертности свидетельствуют только об одном - расцвете липы в лагерной статистике. Например, они почти за все годы в разы меньше убыли от побегов (по той же статистике), а если сопоставить их с численностью контингента, получается совсем интересно:

1940 год: 46665/1659992 =~ 2.8%
1946 год: 18154/1703095 =~ 1.07% (!!!)
1947 год: 35668/1721543 =~ 2.07%

Цифра за 1946 год фантастична полностью (огрубляя, можно сказать, что она соответствует ста годам ожидаемой продолжительности жизни), но и цифры за 1940 и 1947 годы выглядят совершенно неправдоподобно. Для нормального историка они - свидетельство некритического отношения Земскова к источнику, а тебя, видимо, завораживает его "разоблачительный" тон.

Кроме того, прямая гибель населения в результате политики властей СССР не сводилась к гибели в местах заключения и в результате приведения в исполнение приговоров ВМН. Смерть спецпоселенцев и переселяемых - такая же политика, а их было много больше заключенных.

Вот в чем ты прав:

1. Масштаб уголовной репрессии в СССР при Сталине был сопоставим с ельцинско-путинским периодом и выше, чем в благополучные годы СССР.

2. Масштаб гибели населения (и непрямой убыли) в результате политики властей в 1990-е годы и позже, действительно, может быть сопоставлен только с худшими сталинскими периодами; правда, я думаю, что период 1930-1940 был все же гораздо тяжелее для народа, чем 1992-2004.

Причем порядок примерно такой: потери за сталинское десятилетие примерно вдвое-впятеро выше (зависит от методики), чем за ельцинско-путинское, а оно на порядок тяжелее "спокойных" советских десятилетий.