Я и не сомневался, что в Индии лучше.

Чем лучше? Разделите эту сумму на миллиард населения.

А делить зачем? Не по личной же ракете каждому делают.
А если всё же делить, то можно ту же процедуру провернуть
для америки.

К тому же интересно посмотреть не в рублях на душу населения,
а в процентах к общему бюджету.

Дык, я так понял, что товарищ как раз ихним общим бюджетом восторгается, который в 2,23 раза наш превышает.

Индия (и Китай) - развивающаяся страна, а Россия - деградирующая.
Я про это, а не про деньги.

Насчет Индии - враки. Имея под боком таких дружелюбных соседей, как Пакистан и Китай, да не тратить ни цента на космос?!
http://cns.miis.edu/research/space/india/mil.htm

Ну вот а хули толку? Гражданские ракеты летают регулярно, а военные вовсе не летают.

типа: иследовать то иследуют, а стреляють по старинке, из "калашей"?)

После банкротства "Иридиума" сильно сомневаюсь я, что существует какой-то "гражданский космос". Т.е. вот Дэннис Тито или как там его слетал по граждански, да. Да и то не факт, что не скапитализдил че-нить у русских для родных компетентных органов.

поучительный. на экран как wallpaper.
привет

Китай? Тратит? $30 млн. на военный космос? Ну-ну.

и еще отчитывается по этому поводу 8)

Вот и я что-то резко усомнился...

За 2004 год в России:

Hаучно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в области космической деятельности - 8 437 900 000 руб. (прим. =$ 300 млн)

Плюс другие космические статьи бюджета.

180+80=260.

180/80 - это за 2001 (по ссылке)...

за какой период времени, конечно, не сказано

Сказано (по ссылке):
Space budgets for the year 2001 (last known figures)
Credits : CSI

Рассматривать ненормированные цифры пустое занятие.
1. В США все стороны жизни сильно монетаризованы
2. В США военные контракты завышают цены в разы ($300 компьютерный диск в бумагах огранизации стоил $1200-1300; военного контрактора как-то судили за продажу в армию складных плоскогубцев/отверток/кусачек/... по $800 штука)
3. Цены не возникают сами собой, они устанавливаются подлыми руками тех больших и огромных, у кого есть на то силы. Структуры цен в разных странах резко разные.
Сколько стоит комплектующая кнопка в США? Как ее цена соотносится с ценой материала, который Фейнман макал и ломал на комиссии по Шаттлу? Какой процент стоимости идет на зарплаты? все повязано и все резко различно -- иначе фирмы США ме переводили бы high-tech в Индию за 20% расходов от американских. Должны ли мы умножать для нормирования Индийские расходы на 5?

Так что (а) да, США - скорее всего больше, но (б) насколько - совершенно неполнятно.

Один мой знакомый рассказывал, как в американской фирме ставили цену на разработанный СВЧ прибор себестоимостью $3-5. Посмотрели каталоги конкурентов. Много меньше нельзя - попадешь в другую категорию; какие перспективы на заказ, число заказанных, почесали репу, спросили левую пятку - и поставили, что-то $185.
Из компьютерной индустрии еще куча примеров.
Поэтому $10^6 в США может быть сравним с 5*10^4 в китае, кто знает что они покупают, что производят, и что - ради славы китайской державы - внутри пересылают почти по себестоимости.

вообще то без указания сроков это какая то хуйня

к слову 6 выведеных за прошлый год спутников ГЛОНАСС поболее 80 лимонов зелени весят

Странная таблица. Китайцы отправили человека в космос, а Европа, Индия и Япония нет.

Европейцы и штаты сильно вкладываются в космоколонизационные проекты. Свобода и правда вернутся к нам на линкорах марсианских поселенцев :)

Наверно потому что верно оценивают свои шансы на Земле. Собираются в последнюю минуту рвануть на планету Мар(к)с, как Березовский в Лондон

как крысы с корабля
как перелётные птицы (а я остаюся с тобой)
как айсберг в океане
как соловей лета

   Была такая идея. Раз Буш так рвётся управлять всей планетой, вот и выселить его с друзьями на какую-нибудь планету. Пусть всей планетой управляет, нам не жалко.
   "Янки — в Освенцив, Америку — индейцам!" (c) Стас Намин

>> Китайцы отправили человека в космос, а Европа, Индия и Япония нет.

Китай любит человечество, а Европа, Индия и Япония - нет.

я имел в виду, что вывести человека в космос сложнее и дороже чем спутники. хотя может и ошибаюсь.
а насчет Китая верно.

В миллионах долларов.

   Так доллар это не мотивация, а overpriced green paper. Мы-то в космос вышли, работая не за тонну зарубежной бумаги, а за похлёбку в шарашке! Гораздо интереснее посмотреть динамику, сколько людей верит здесь в доллар. За последние 20-30 лет.

Цифры не то чтобы сомнительные, в добросовестность источника я верю,
но вряд ли отражают суть дела.
Россия тратит, так понимаю, в основном на поддержание существующей
инфраструктуры.
Европа обосралась с предыдущим арианом, наконец то запустила новый,
где-то с месяц назад. Целое событие в медиях устроили.
У америкосов полный разброд и шатание, авария за аварией.
В результате чего Россия сегодня практически вне конкуренции как провайдер
(носителей). Об этом все знают, плюются, тратят вот эти самые
что на графике деньги, но результат пока жидкий.
То есть пока еще есть чем мериться, вроде бы.
Что не влияет, разумеется, на общий вывод.