Re: мотивы истца
по-видимому всех этих володихиных, крыловых, геворкянов необходимо в рамках физической картины миры рассматривать не как "личностей", а как силы природы.
Вот тот же Стругацкий в "За миллиард ..." описывает похожую картину. Есть "ребенок Захара, самоубийство Снегова, подруга Ирки, бывшые любовницы". Можно, конечно к каждому подоуйти к личности, но на самом деле они просто силы природы, которые действуют в рамках принципы Ле Шателье-Брауна и никакой самостоятельной свободы воли, возможности принимать решения у них.
В этом смысле бесмысленно расматривать ктол влиятельнее Мошков или Володихин. Кто влиятельноее метеорог или буран? Человек с гарпуном или кит? Буран может "влиять" на события сильнее метеоролога, но никакого личного осмысленного влияния он не оказывает. Я бы не стала приравнивать "Володихина" к Мошкова хоть в каком-то смысле
Очень помогает понять ситуация с элементарными частицами. Тоже думали есть гиперионы, пионы итд. Потом оказалось, что удобнее их рассматривать как возьуждения поля, группы симметрии.