(Добавить комментарий)

	отвратительный пост у Вас получился. olleke_bolleke@lj 2005-05-20 21:14 (ссылка)
	я так и не понял, кого на этот раз нужно убить? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: отвратительный пост у Вас получился. 27183@lj 2005-05-23 11:34 (ссылка)
	Человек же ясно сказал. что он заставил WiFi работать под Линуксом. Этот процесс без какого-то рода насилия не обходится. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-05-20 21:49 (ссылка)
	В тамошнем универе есть классные русские математики ..good luck. (Ответить)

	popn@lj 2005-05-20 23:08 (ссылка)
	Misha Verbitsky (Scotland) (Ответить)

	ex_amatsu_ki22@lj 2005-05-21 00:01 (ссылка)
	Интересно узнать о презентации на лаптопе, если вас не затруднит. Экран-то маленький. (Сама скоро еду на конференцию и готовлю прозрачки.) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mancunian@lj 2005-05-21 00:43 (ссылка)
	Там же проектор на большой экран... или это был шутка? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_amatsu_ki22@lj 2005-05-21 00:49 (ссылка)
	С лаптопа можно на большой экран вывести? Вот это да: век живи - век учись. Значит я просто могу взять с собой ноутбук и никаких прозрачек не печатать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mancunian@lj 2005-05-21 01:02 (ссылка)

Ну да. Это сейчас стандартное оборудование. Большинство докладов делается в MS Powerpoint, который позволяет выводить куски текста с одной страницы последовательно. Так и называется - powerpoint presentation. В математике Powerpoint неудобен, потому как формул много, но есть всяческие симуляторы, в том числе и специальный стиль в Latex. Хуже всего, когда просто делают PDF файл и тупо выводят целыми страницами, потому как это рассеивает внимание. Прозрачку можно хоть прикрывать в разных частях, чтобы было видно только то, что нужно. Еще народ имеет обыкновение ускоряться, когда делает презентацию на лаптопе. Типа, 50 слайдов на час. :-( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_amatsu_ki22@lj 2005-05-21 01:10 (ссылка)
	Спасибо огромное! Конечно, к этой конференции я не успею (10 дней осталось, с PowerPoint никогда не работала, а Latex банально забыла), а вот к следующей обязательно сделаю презентацию на лаптопе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancunian@lj 2005-05-21 01:16 (ссылка)
	А какая наука, если не секрет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_amatsu_ki22@lj 2005-05-21 01:18 (ссылка)
	Астрометрия. Специализация - двойные звезды, темные спутники. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancunian@lj 2005-05-21 01:20 (ссылка)
	О, интересно. У меня лучший друг астрометрист, в Питере работает. Но он более или менее отошел от науки... (Ответить) (Уровень выше)

	27183@lj 2005-05-23 11:38 (ссылка)
	Можно даже видео в презентацию вставлять - у меня жена тоже в астрономических делах обитается и у них это популярно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_amatsu_ki22@lj 2005-05-23 23:08 (ссылка)
	я в видео не специалист, увы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

27183@lj 2005-05-24 04:06 (ссылка)

Она тоже сама видео не делает, но недавно ей нужно было выступать перед более широкой аудиторией, которая картинки любит, так кто-то из коллег поделился с ней прямо во время конференции файлом с мультиком (animation) на основе simulations не то формирования солнечной системы, не то планет бегающих по своим орбитам - уже не помню. Другой коллега тут же показал ей как это в Powerpoint вставить и на моё удивление всё это сработало во время доклада. Прямо Звёздные Войны, а не наука :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_amatsu_ki22@lj 2005-05-24 04:24 (ссылка)
	Вот здорово, когда такие коллеги есть. На скучных докладах всегда оживление, если что интересненького показывают))) А можно узнать где она работает? Я - в Пулковской обсерватории. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	ex_amatsu_ki22@lj 2005-05-24 04:50 (ссылка)
	спасибо, просто потрясающе)) Всегда завидовала людям, занимающимся планетными системами, интереснейшее направление. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

27183@lj 2005-05-24 05:24 (ссылка)

Эта область далеко не так популярна была, когда она начинала - она в это случайно попала, из физики, заинтересовавшись нелинейной динамикой и хаосом. По крайней мере в США, астрофизика и Planetary Science часто отдельные факультеты и так как в целом уровень людей в астрофизике повыше, они вообще рассматривали Planetary Science, как бедную родственницу. Да и тематика типа чёрных дыр и космологии как то "посексуальнее" выглядела, чем планеты и кометы. Сейчас, в связи с подтвержденем Kuiper Belt, открытием планет вне нашей солнечной системы и т.д., ситуация изменилась и многие факультеты астрономии тоже стали интересоваться планетарными вопросами. P.S. Я может потом затру линк, который раньше повесил, так что bookmark его, пожалуйта, если хотите сохранить адрес того сайта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_amatsu_ki22@lj 2005-05-24 05:36 (ссылка)
	спасибо, можете удалять линк, я его сохранила. (Ответить) (Уровень выше)

	mancunian@lj 2005-05-21 01:03 (ссылка)
	Кстати, и ноут брать не нужно, достаточно флэшки. (Ответить) (Уровень выше)

	tvvkkuhz@lj 2005-05-23 06:24 (ссылка)
	Думаю это плохая идея. Ноутбук часто не пашет с чужим проектором, что создает необходимость отлаживать презентацию на месте. Надо брать ключ УСБ и на вс случай диск. Так всегда делаю. Если совсем гнилая страна вроде марокко или венесуэлы то беру и прозрачки конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_amatsu_ki22@lj 2005-05-23 23:07 (ссылка)
	>Если совсем гнилая страна... Я вот на симпозиум в Москву еду. Так что надо прозрачки брать? (Ответить) (Уровень выше)

	mancunian@lj 2005-05-21 00:42 (ссылка)
	Почему это вашей науке настал пиздец? Это же самый что ни на есть тренд. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2005-05-22 08:43 (ссылка)
	V smysle - russkoj nauke pizdec, uvy. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancunian@lj 2005-05-22 08:50 (ссылка)
	А вот тут у нас на геометрическом семинаре одни русские выступают: http://www.ma.umist.ac.uk/tv/seminar.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2005-05-22 09:06 (ссылка)
	Mne osobenno ponravilos' "No seminar. Orthodox Great Thursday (Orthodox Easter: 18 April/1 May)" hi-hi Privet (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancunian@lj 2005-05-22 10:00 (ссылка)
	Да, тут так. Весь департмент получает от Феди уведомление о том, что семинара нет и почему именно. ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2005-05-22 10:58 (ссылка)
	Oprichno! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ага mancunian@lj 2005-05-22 11:40 (ссылка)
	Как, кстати, тебе это? (Ответить) (Уровень выше)

	dvkpr@lj 2005-05-21 15:50 (ссылка)
	Слышал я от своего брата , Саши Леонидова , имя Миша Вербицкий , брат мой в Нью Джерси живёт с женой Алёной и дочкой , так вы случаем не тот самый Миша Вербицкий о котором я слышал от брата ? (Ответить)

	ali_rtf@lj 2005-05-21 21:20 (ссылка)
	Повер оно, конечно, пойнт и уже стандартное средство, но слишком красочный доклад вызывает более пристальное внимание и сомнения :) (Ответить)

pierrenarcisse@lj 2005-05-21 22:10 (ссылка)

1) Что-то меня все это смущает. Последние года 3 в каждом провинциальном техникуме или вузе студентки в розовых штанах делают замшелые долкады-презентации (типа ‘princess diana & monarchy in UK’) исключительно в формате PP + проектор. 2) Уважаемый Миша, я послал Вам преинтереснейшее фото про НАТО на verbit[at]mccme.ru, но боюсь, что этот адрес не рабочий. Получили ли Вы картинку? Есть ли иной валидный имейл? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2005-05-22 08:44 (ссылка)
	Spasibo! Da, doshla kartinka. S trusami. Spasibo. Takie dela Misha (Ответить) (Уровень выше)

	za_gonzalez@lj 2005-05-22 21:39 (ссылка)
	Где остановился? Надолго? Какова культурная программа пребывания? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2005-05-23 16:58 (ссылка)
	Ostanovilsya v http://www.castlegateinn.com (zhutkaya dyra). Kul'turnoj programmy nikakoj net, ucy Takie dela Misha (Ответить) (Уровень выше)

	fireredd@lj 2005-05-22 22:04 (ссылка)
	Powerpoint конечно рулит, и давно народ отказывается от прозрачных плёнок. Миша а Вы тоже пользуетесь лаптопом для презентаций? Грустно слышать от Вас что нашей Математике конец. (Ответить)

tvvkkuhz@lj 2005-05-23 06:33 (ссылка)

Миша, я много раз хотел спросить но как-то забывал : а что ты думаешь про Арнольда ? Он вроде как нестрогий такой, интуиции сильно доверяет. Я в свое время фанател в полный рост, ходил на мехмат на все его лекции. Кроме того он у нас выступал пару раз на семинаре "синергетика" (грехи молодости). Мне недавно конкретно приснилась задача из его сборника для детей. Так вот я засомневался - может Арнольд он только для естествеников так возбудителен (ибо нам влом изучать "правополушарные" теоремы сущ-ед)? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj 2005-05-23 16:52 (ссылка)

Про Арнольда я весьма хорошо думаю, он замечательный. Насчет нестрогости его - я особенной нестрогости не замечал. Другое дело, что он занимается в основном вещами, где особенно нестрого ничего и нельзя сделать. Проблема в том, что на таком языке лет 50 как люди не говорят. Соответственно, ученики Арнольда образуют секту, которая никакой коммуникации с остальной математикой принципиально не поддерживает, и не в состоянии. Это в целом, индивидуально они все вполне милые, как и Арнольд. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	27183@lj 2005-05-24 04:10 (ссылка)
	<< на таком языке лет 50 как люди не говорят >> А как такое могло получится у явно незаурядного человека? Это действительно по идеологическим причинам или что-то ещё сказалось? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj 2005-05-24 09:45 (ссылка)

>А как такое могло получится у явно незаурядного человека? >Это действительно по идеологическим причинам или что-то ещё сказалось? В основном по идеологическим. Арнольд любит рассказывать, как он приехал в 1960-х в Париж, и с ним никто не хотел разговаривать, потому что он не знал слова пучок. Проблема языковая в основном - Арнольд говорит об известных науке вещах, пользуясь языком Ньютона и Лейбница, и считает, что так и надо. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

27183@lj 2005-05-24 16:37 (ссылка)

<< Проблема языковая в основном - Арнольд говорит об известных науке вещах, пользуясь языком Ньютона и Лейбница, и считает, что так и надо. >> Значит ли это, что задачи, над которыми его школа работает, действительно остальными математиками хорошо воспринимаются, или они всё-таки в своём собственном мире не только по используемым методам живут? Загадочное он всё-таки явление. Я раньше думал, что Арнольд - просто яркий пример традиционной для русской математики связи с механикой и, соответственно, с дифурами разных сортов и что он просто воспринимает уход от этой традиция как шаг назад. Что-то вроде человека склонного больше к прикладной математике, но в силу и собственного таланта и пребывания в математической среде очень высокого уровня "поневоле" также приобщённому и к другим задачам. Теперь, почитав материалы на его страничке на МЦНМО, засомневалься я в этом объяснении, а нового не придумал. (Ответить) (Уровень выше)