| |||
|
|
"практика показывает", испокон и увы, что для любого мал-мальски профессионального стряпчего не существует каких-либо нерешаемых проблем. не существует таких договорённостей, кои невозможно исказить, обратить с свою пользу или на худой конец объявить несостоятельными и подлежащими пересмотру. если Вас хотят сожрать, то остановить агрессора смогут единственно - либо моральные факторы, либо страх, ну либо предложенные ему немедленно какие-то "отступные", превентивно... все ключевые вопросы испокон решались дипломатами и силовиками (их нераздельной половиной). судейские же, а тем паче - юристконсульты/адвокаты всяческие, всегда и везде выступали лишь в роли зрелищного шоу для широкой публики, артистов эпистолярного и разговорного жанров, не более того. рыночное общество - это дикая природа, а какие на+уй в диком лесу могут быть Порядки?! Порядки/Законы могут быть только в заповеднике/зоопарке, да и то постольку-поскольку... так что, какие же слоны в пресловутом лесу потерпят, когда зайцы потихоньку пытаются соорудить пушку, из которой их (слонов) можно будет ухлопать? смешно-с. а выход один: писать (всё равно куда - ибо прихлопнут в любом месте), бекапить, закатывать в бронированные экранированные флешки и запускать в мировой космос их рогатки. через сто миллионов лет кто-нибудь обязательно прочитает и прослезится. угу. . Добавить комментарий: |
||||