| |||
|
|
Ну таки просуммируем ;) 1. Наличие показательных процессов от вида оккупации не зависят. 2. Россия в настоящий момент оккупирована опосредовано. 3. Прямая оккупация России (и ее частей) ситуацию не улучшит, а вот ухудшить может вполне. Вот почему Уго Чавес не боится своих сограждан вооружать ? Завидую по-хорошему, и желаю ему успехов. А музейная "научная работа" я так думаю - опись и сортировка экспонатов, что вполне и "обезьянам" под силу - работа нудная, однообразная и гигантская. То, что результаты этой работы уничтожены, как и сами экспонаты - варварство, ничем не лучше засирания озера Байкал. >Поэтому расчленение и прямое >управление "России" силами любой западной >структуры, сравнительно с беспредельным >ужасом путинизма - безусловное благо. А "СССР надо было Германии сдаться - мы бы тогда сейчас баварское пиво вместо жигулевского пили" - не та же логика ? Я вот одного не пойму - материальный интерес у "любой западной структуры" какой будет ? Неужто сохранение озера Байкал в целости и сохранности ? Добавить комментарий: |
|||