| |||
|
|
что касается крестьян и помещиков: "Красивый пиздеж, под который крестьян можно было безнаказанно забить до смерти." ------ это можно было сделать до 1861 года, да и то не всегда безнаказанно принимая во внимание этот факт, эти ваши слова: ">> чего тут больше - мне лично похуй, но хочется чтоб черножопых было >> меньше или вообще не было Это называется буржуазный национализм. Примерно также когда-то пиздели помещики, глядя на "грязных, невежественных крестьян"." иначе как бессмысленный пиздёж назвать трудно. поскольку раньше 1861 года помещикам возникать против "грязных, невежественных крестьянах" смысла не было - крестьяне и так не рыпались, а после 1861 "безнаказанно забить крестьянина" было невозможно при этом и до, и после 1861 и крестьянин, и помещик оставались: 1) русскими, 2) православными, 3) принадлежащими к одной культуре так что полное незнание "матчасти" вы уже продемонстрировали что касается остального: я не хочу видеть в россии черножопых не потому, что они "грязные и невежественные", а потому что завтра они меня зарежут, а ментам будет глубоко на это обстоятельство насрать. вероятность такого развития событий кондопога показала как нельзя лучше - тем, кто раньше думал что всё может быть иначе и, вы значит всё-таки признаёте, что "удача/неудача в вопросе успешного расселения зависит от психического и эмоционального факторов"? зачем тогда было говорить о том что "экономики тут максимум"? что в россии сытнее чем на кавказе все знают только почему-то мало кто обращает внимание на то, что такое положение словжилось из-за того, что на кавказе 100% населения - ебущие овец говноеды, а в россии этих товарищей пока процентов 10% от силы Добавить комментарий: |
||||