Я, может, чего-то не понимаю, но, имхо, если "Линукс (в силу лицензионных ограничений) нельзя запустить в системе, которая поддерживает DRM", то и запрещать его, согласно ст.1299.2.2, не за что.
Поскольку речь вообще не идет о праве пользователя просмотреть защищенный контент, за который он таки исправно заплатил (уроды, да). Речь идет исключительно об ограничениях. Следовательно, не нарушает закон любое средство, которое "усиливает" защиту - например, делает просмотр защищенного контента невозможным в принципе, а не только при условиях, предусмотренных авторами защиты.
Грубо говоря: защищенный контент под Линуксом воспроизводится? Нет. Почему? Защита мешает. Следовательно, защита работает - какие претензии?