Хм. Вообще-то нет. А что, должно? Скучновато, да — и общих мест много, и раздражают мелкие неточности типа "двухсот лет позитивизма" или не очень аккуратного употребления слова "парадигма", но в принципе разговор как разговор. Не надо ещё забывать, что Капица, в данном конкретном разговоре ведущий себя, надо признать, чрезвычайно достойно, вообще-то — мракобес покруче Дугина, уж от чего-чего, а от позитивизма в любых его формах далёкий чрезвычайно. Что является хорошей иллюстрацией к обсуждаемой теме, кстати.