| |||
|
|
>Верить в марксисткую трактовку фашизма и при этом херить >одного из немногих марксистов, который придал смысл этой >трактовке... Как можно "придать смысл" терминологии? Человек пользуется такой терминологией, какой ему удобно пользоваться. Захочет и поменяет. Важно не подтасовывать, пытаясь сделать вид, что у слова есть значение, помимо того, которое мы определили. Галкин - невежественный совок и ублюдок, что ясно, если почитать его книжку. А марксистское начетничество в духе "что есть три источника и три составные части" есть бред и начетничество, такое же идиотское и бессмысленное, как и полемика с ним. Такие дела Миша Добавить комментарий: |
||||