| |||
|
|
А в чем проблема-то? В том, что СУП не умеет с паролями обращаться? Дык эта. Даже крупные aмериканские банки этим грешат. Что уж ждать от этих долбоебов? В том, что провайдер и-нет услуг имеет полный доступ к вашему контенту, нет ничего секретного. Никто же не будет обвинять почтового провайдера в том, что он заглянул в header вашего письма, если оно застряло в sendmail'е, и заодно увидел его текст. То же самое относится и к остальным сетевым услугам. Вот если бы они не просто видели вашу личную информацию, а еще бы и обсуждали ее публично, это было бы нехорошо. Неправильно в этой истории только одно. Если производители замков делают свои замки в основном из пластилина, то нехорошо как-то приравнивать мелких воришек к террористам. В частности потому, что настоящим террористам от этого только лучше станет. Добавить комментарий: |
|||