Tags: музыкальная менопауза

Current Mood: sick
Current Music: Otto Dix - Live in Saint-Petersburg 19.05.2017
Tags: anti-russia, nazi, usa

Лжеучители, русофобы и прочая «культурно»-элитная мафия пытается отдрессировать Наталью Поклонскую угрозами уголовного дела. И попутно отчаянно кричит что-то вроде «Roma locuta, causa finita». Впрочем, какая «Roma», такое и участие ее в causa. Идейная власть в России давно валяется под ногами. Прозападным элитам сам Запад уже подписал смертный приговор – в виде новых санкционных законов (напишу об этом на днях). А для Путина единственный шанс удержаться у власти и не быть свергнутым этими элитами – прогнать их немедленно и опереться на по-настоящему консервативные силы народа.

Вокруг же «Матильды» борьба только начинается. Православные христиане не будут жить в условиях господства упомянутых элит. И пусть молчит Патриарх, напуганный своей фатальной уязвимостью перед парой-тройкой разоблачительных ударов. Уже совершенно все равно, что он говорит или о чем молчит.

Православные миряне высказываются очень определенно. А вот голос простого духовенства. Отец Сергий Рыбаков: «История с выходом этого фильма вписывается в общую концепцию уничтожения нашего народа. Всякие извращения в искусстве, как и гей-парады, — оружие, которым растлевают народ. И начинают всегда с духовного уничтожения, а потом уже идет физическое». Отец Вячеслав Кочкин: «Мы, люди религиозные, верующие, дорожащие своей историей, тоже имеем право отстаивать свою точку зрения. Запретить что-либо показывать в свободной стране сложно, но можно. И если это снимается за государственные деньги, Министерство культуры, конечно, должно нести ответственность». Отец Святослав Шевченко: «Когда художник на государственные деньги оскорбляет граждан этого государства, — это явно какой-то сбой на уровне взаимодействия госструктур и того, кому дан заказ. Это же нечестно – «денежки возьмем, а снимем так, как посчитаем нужным

После беспорядков в Шарлотсвилле, возникших на расовой почве, Обама написал несколько твитов с цитатой высказывания Нельсона Манделы на тему расизма. Твиты стали самыми популярными в истории этой соцсети.

Отличное начинание, хотя и запоздалое. Вот список цитат Нельсона Манделы о Муаммаре Каддафи, которые всенепременно должны появиться в Твиттере Обамы — лучше поздно, чем никогда:

1. 1997 г. — No country can claim to be the policeman of the world and no state can dictate to another what it should do. Those that yesterday were friends of our enemies have the gall today to tell me not to visit my brother Gaddafi. They are advising us to be ungrateful and forget our friends of the past.

Перевод: Ни одна страна не может претендовать на роль полицейского мира, и ни одно государство не может диктовать другому, что ему следует делать. Те, кто еще вчера был другом наших врагов, сегодня имеют наглость говорить мне не посещать моего брата Каддафи. Они советуют нам быть неблагодарными и забыть наших давних друзей.

2. 1997 г. — It is our duty to give support to the brother leader…especially in regards to the sanctions which are not hitting just him, they are hitting the ordinary masses of the people … our African brothers and sisters.

Перевод: Наш долг – оказать поддержку братскому лидеру… особенно в контексте санкций, которые бьют не только по нему, но и по простому народу… по нашим африканским братьям и сестрам.

3. 1999 г. — It was pure expediency to call on democratic South Africa to turn its back on Libya and Gaddafi, who had assisted us in obtaining democracy.

Перевод: Было чистой беспринципностью призвать демократическую Южную Африку отвернуться от Ливии и Каддафи, который помог нам в обретении демократии.

4. 1997 г. — Those who say I should not be here (Tripoli) are without morals. I am not going to join them in their lack of morality.

Перевод: У тех, кто говорит, что я не должен здесь (Триполи) находиться, нет нравственности. Я не намерен разделять с ними отсутствие морали.

5. 1997 г. — This man helped us at a time when we were all alone.
Перевод: Этот человек помог нам тогда, когда мы остались совсем одни.

6. 1990 г. — Your readiness to provide us with the facilities of forming an army of liberation indicated your commitment to the fight for peace and human rights in the world.

Перевод: Ваша готовность предоставить нам условия для формирования освободительной армии, показала Вашу приверженность борьбе за мир и права человека в мире.
***

Господин Обама, при Вашем непосредственном участии был убит человек, которого Нельсон Мандела называл братом и благодарил за помощь в обретении демократии. Демократии настоящей, а не придуманной в Овальном кабинете.

It’s the fight that few believed would become reality but on August 26, at the T-Mobile Arena in Las Vegas, Floyd Mayweather Jr. will duke it out with UFC lightweight champion Conor McGregor.

Despite being labeled a freak show by boxing purists, it is set to become the biggest combat sports event of all time. Mayweather, undefeated in his professional career, will face brash Irishman McGregor, who has gained a reputation for accepting fights with anyone – as long as there’s a lot of money involved. Big money is definitely the theme of the Mayweather bout.

Dubbed “The Money Fight”, some predict it could pull in a billion dollars, with McGregor pocketing $100m and Mayweather almost certainly more. Many of those lucky enough to gain entrance on the night will have spent thousands on their tickets but for the millions watching around the world….iiiiiiiit’s Showtimmme….with hefty PPV prices attached.

Of course, not everyone will be handing over $89.95 to $99.99 to watch the event officially on Showtime. Large numbers will turn to the many hundreds of websites set to stream the fight for free online, which has the potential to reduce revenues for all involved. With that in mind, Showtime Networks has filed a lawsuit in California which attempts to preemptively tackle this piracy threat.

The suit targets a number of John Does said to be behind a network of dozens of sites planning to stream the fight online for free. Defendant 1, using the alias “Kopa Mayweather”, is allegedly the operator of LiveStreamHDQ, a site that Showtime has grappled with previously.

“Plaintiff has had extensive experience trying to prevent live streaming websites from engaging in the unauthorized reproduction and distribution of Plaintiff’s copyrighted works in the past,” the lawsuit reads.

“In addition to bringing litigation, this experience includes sending cease and desist demands to LiveStreamHDQ in response to its unauthorized live streaming of the record-breaking fight between Floyd Mayweather, Jr. and Manny Pacquiao.”

Showtime says that LiveStreamHDQ is involved in the operations of at least 41 other sites that have been set up to specifically target people seeking to watch the fight without paying. Each site uses a .US ccTLD domain name.

Sample of the sites targeted by the lawsuit

Showtime informs the court that the registrant email and IP addresses of the domains overlap, which provides further proof that they’re all part of the same operation. The TV network also highlights various statements on the sites in question which demonstrate intent to show the fight without permission, including the highly dubious “Watch From Here Mayweather vs Mcgregor Live with 4k Display.”

In addition, the lawsuit is highly critical of efforts by the sites’ operator(s) to stuff the pages with fight-related keywords in order to draw in as much search engine traffic as they can.

“Plaintiff alleges that Defendants have engaged in such keyword stuffing as a form of search engine optimization in an effort to attract as much web traffic as possible in the form of Internet users searching for a way to access a live stream of the Fight,” it reads.

While site operators are expected to engage in such behavior, Showtime says that these SEO efforts have been particularly successful, obtaining high-ranking positions in major search engines for the would-be pirate sites.

For instance, Showtime says that a Google search for “Mayweather McGregor Live” results in four of the target websites appearing in the first 100 results, i.e the first 10 pages. Interestingly, however, to get that result searchers would need to put the search in quotes as shown above, since a plain search fails to turn anything up in hundreds of results.

At this stage, the important thing to note is that none of the sites are currently carrying links to the fight, because the fight is yet to happen. Nevertheless, Showtime is convinced that come fight night, all of the target websites will be populated with pirate links, accessible for free or after paying a fee. This needs to be stopped, it argues.

“Defendants’ anticipated unlawful distribution will impair the marketability and profitability of the Coverage, and interfere with Plaintiff’s own authorized distribution of the Coverage, because Defendants will provide consumers with an opportunity to view the Coverage in its entirety for free, rather than paying for the Coverage provided through Plaintiff’s authorized channels.

“This is especially true where, as here, the work at issue is live coverage of a one-time live sporting event whose outcome is unknown,” the network writes.

Showtime informs the court that it made efforts to contact the sites in question but had just a single response from an individual who claimed to be sports blogger who doesn’t offer streaming services. The undertone is one of disbelief.

In closing, Showtime demands a temporary restraining order, preliminary injunction, and permanent injunction, prohibiting the defendants from making the fight available in any way, and/or “forming new entities” in order to circumvent any subsequent court order. Compensation for suspected damages is also requested.

Showtime previously applied for and obtained a similar injunction to cover the (hugely disappointing) Mayweather v Pacquiao fight in 2015. In that case, websites were ordered to be taken down on the day before the fight.

Source: TF, for the latest info on copyright, file-sharing, torrent sites and ANONYMOUS VPN services.