Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет tnz ([info]tnz)
@ 2005-03-23 12:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О грустном...
Ознакомившись с шумихой вокруг предстоящей премьеры в Большом театре оперы «Дети Розенталя», вспомнила историю из старой жизни. Наверно, конец 70-х. Лишенный гражданства Юрий Любимов ставил в Италии, чуть ли не в «Ла Скала», «Риголетто». Расставил фигуры Гитлера, Сталина, Муссолини. И старик Риголетто, передвигаясь по сцене, им о чем-то пел. Итальянцы не поняли замысла. Спектакль провалился.
А уж наши-то, конечно же, поймут гениев Десятникова, Сорокина и Някрошюса.
Грустно от всего этого шума. Публика теряем вкус к подлинности. Его заменяет любовь к эпатажу. Больше всего загрустила я в Тригорском после «реставрации». Вместо реставрации – евроремонт. А в одном зале на стене у «евроокна» с пластмассовыми ручками и шпингалетами висел фотоплакат. Фотография нескольких книг из библиотеки Тригорского в Пушкинском Доме. Книги на плакате в два раза больше натурального размера. Все выполнено в ярких пепсикольных тонах. И закрыт плакат сложным сооружением из стекла.
Глядишь, и в зале московской консерватории вот-вот Киркоров выступит. Или Дубовицкая...


(Добавить комментарий)

Балет "Распутин"
[info]kirillitsa@lj
2005-03-25 08:44 (ссылка)
Говорят, что перед премьерой балета "Распутин" 30 марта
его противники (какие-нибудь "идущиевместе") собираются устроить пикет. Примерно такой же как на площади перед Большим перед "Детьми".
Вы слышали об этом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Балет "Распутин"
[info]th3@lj
2005-03-25 17:56 (ссылка)
Не слышала. Надеюсь там не фигурируют ни Сталин, ни Ленин, ни СССР. И тем более "перестройка". И самое главное - там точно все персонажи будут молчать :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mafusail@lj
2005-03-25 16:02 (ссылка)
Том, ты пишешь о двух проблемах ( на самом деле даже трех, но сейчас не об этом).
Большой театр.
Вкус к подлинности или просто вкус? Христоматийно: "Е.Онегин" был плохо принят на премьере не только из-за неудачной постановки, но и из-за того, что материал казался сиюминутным, сюжет -недостойным оперы, БЫТОВЫМ.
Идея "Детей..." ведь интересна.
Может быть, сначала послушать не шумиху, а оперу? Станцевала же Плисецкая в свое время Кармен без пуантов или Анну Каренину. И "Анна на шее" тоже шла в Большом. А "Болт" Шостаковича?
Тут нужен просто вкус.
Тригорское.
Вкус к подлинности или просто вкус?
Вот тут я с тобой. Какой евроремонт? Какие плакаты?
Это как если бы посмертную маску Пушкина в часовне в Пушкинских горах раскрасили анилиновыми красками, как копилку.
Тут обязателен вкус к подлинности. Более того, в ней смысл.

Идущие вместе пикеты и шумиха имеют отношение не к опере, и на самом деле плевать им на мораль. Кстати, их участники либретто не читали, это они сказали в объектив камеры. Музыка оперы
(может,она хуже либретто?)их вообще не волнует, в отличие от тебя:)
Распни его!- Кричат они на самом деле. Даже если на кресте не тот, о ком думаем мы. Они видят свою цель.
Так я думаю ( как говорил герой Фрунзика Мкртчяна:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]th3@lj
2005-03-25 16:55 (ссылка)
Дело в том, что Большой театр вовлекли в политику и эпатаж СОЗНАТЕЛЬНО. И это омерзительно. Во всяком случае, для меня. Должны же остаться какие-то места, не запачканные современной бранью. Я не виню Сорокина. Это его стихия. Литовцу тоже вообще-то насрать на Россию. Десятникову лестно засветится в Большом. Но руководители Большого театра, по-моему, говнюки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О грустном
[info]mafusail@lj
2005-03-26 02:49 (ссылка)
С началом ответа согласна.
Но я ж найду текст либретто! В Яндексе уже числится, небось.
Это чтобы не повторять: я Солженицина не читал, но осуждаю.
Мы с тобой осудим конкретный текст, прочитамши:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О грустном
[info]mafusail@lj
2005-03-26 04:06 (ссылка)
Собственно, я с тобой принципиально согласна.
Мне мешает только то, что раздражение возникает не по сути, а по факту. Подожди. Может быть, это интересно. Очередное перемещение известных персонажей во времени с попаданием в новые реалии. Может быть также, что дело в реалиях, а не авторах, их запечатлевших?:)
Меня в свое время до зубовного скрежета довела михалковская Дама с собачкой и Мастрояни. Безусловно талантливым и безусловно знающим наизусть Чехова человеком совершенно сознательно была создана версия для иностранцев, как бы с точки зрения тех же иностранцев. Медведей на улицах только не было видно. Ничего, потом экзотики -этой,клюквенной,- было уже полно в Сибирском цирюльнике.
Ты права в том, что есть не просто снижение вкуса, это моральная политика. Политика как со стороны сцены, так и со стороны пославших пикеты. Не знаю, где хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О грустном
[info]th3@lj
2005-03-26 06:51 (ссылка)
Покойный Коля Корндорф в те времена, когда я зализывала свои раны в Хмелите, как-то сообщил, что его пригласили в Европу на конгресс борьбы с вредными привычками дирижировать Чайковским. А я ему напомнила эпизод из «Окна в Париж». Помнишь, герою в Париже предложили дирижировать симфоническим оркестром у нудистов? Во фраке. Но без портков. Коля обиделся.
Про Чехова и Михалкова напишу в другой раз. Что-то я в депрессии :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо о грустном
[info]mafusail@lj
2005-03-26 07:49 (ссылка)
Том, надеюсь, я ей не способствовала. Пошли меня куда хочешь, хоть в новую оперу:):)

Спасибо за либретто.
В общем-то пародия. На нынешнюю жизнь, в конструировании которой парадоксально участвует и театр вообще, в том числе, и Большой, надо признать.
Заодно есть впечатление, что все это уже было, про это читано. Театр в ранние послереволюционные и маяковские времена -очень похоже. С ним ( театром и режиссерами)разобрались, как известно.
Я живу в классических представлениях о литературе, что тебе понятно, но мне очень не хочется идти вместе с прозрачноглазыми новыми моралистами.
Они мне кажутся опаснее Сорокина, потому я возбухла:)

Собственно, пусть у них у всех будет депрессия, а
я тебя обнимаю:)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо о грустном
[info]th3@lj
2005-03-26 08:21 (ссылка)
Они опаснее Соркина потому, что у власти. И серые излишне:(
Противно то, что изначально задумали пойти на скандал. Большому театру это не к лицу, по-моему.
Я люблю не только классику. Мне нравится тот модернизм, который прошел всю историю искусств. И выдал что-то свое. Яркий пример – Пикассо. Мог писать в любой классической манере. От Леонардо до голланцев. Но нашел свою, собственную.
Кстати, Десятников неплохой композитор. Я даже одну его оперу про бедную Лизу слушала в Питере. Правда, много лет назад. Он такой современно-слащаво-голубой. Думаю, Чайковский ему удался лучше Моцарта. И тем более Вагнера. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо о грустном
[info]mafusail@lj
2005-03-26 12:30 (ссылка)
Хе.
Ты ж моя дорогая. Замечательно.
Есть еще порох в пороховницах. Какие депрессии?:)

Ни слова против прошедшего историю модернизма. Он и сам стал классикой. Имен и имен.




(Ответить) (Уровень выше)

Re: О грустном
[info]shevchuchka@lj
2005-04-05 04:54 (ссылка)
Никита Михалков впал в такое махровое русофильство, что я его уже просто не могу ни видеть, ни слышать. Даже давние фильмы, созданные вместе с Адабашьяном и Векслером, смотрю с некоторым раздражением, разве что "Неоконченная пьеса..." не вызывает негативных эмоций. Чем больше он пыжится, выпячивая свое дворянское поисхождение и выставляя себя светочем культуры, тем больше прет их него его плебейство.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: О грустном
[info]th3@lj
2005-03-26 06:38 (ссылка)
ВОТ ТЕБЕ КРАТКОЕ ЛИБРЕТТО:
http://vip.lenta.ru/doc/2005/03/11/synopsis/
Мне наплевать на митингующих.
Мне не наплевать на Большой театр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olorulus@lj
2005-03-28 04:02 (ссылка)
> Идея "Детей..." ведь интересна.

Нет. И не нова и не интересна.

> Может быть, сначала послушать не шумиху, а оперу?

На форуме Лифановского ( http://forums.lifanovsky.com ) энтузиасты выложили 3 больших фрагмента. Ни одной свежей муз. мысли.

Стилизовать тоже надо уметь (что я имею в виду, вспомните стилизации С.С.Прокофьева или И.Ф.Стравинского). Плохая стилизация с неизбежностью модулирует в пошлость или (в лучшем случае) в капустник. Quod erat demonstrandum.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]danilevit@lj
2005-03-26 09:40 (ссылка)
Когда дикое ущелье превращается в курорт - орлы улетают... Это общецивилизационная проблема. Но не думаю, что в России она сейчас стоит слишком остро.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]th3@lj
2005-03-26 10:03 (ссылка)
На счет "превращения в курорт" - да, не стоит

(Ответить) (Уровень выше)

o vkusnom
[info]sobakin@lj
2005-03-27 12:55 (ссылка)
Tamara N., Tchai kupil, adres znayu priblizitelno, soobshite tochniy na e-adress.

(Ответить)

много шума из ничего...
[info]kirillitsa@lj
2005-03-28 09:42 (ссылка)
Я наберусь наглости поспорить с Вами. Точнее, приведу один аргумент. А весомый он или нет - сами решите.
Дело в том, что на реконструкцию Большого театра министерсво выделят около 1 млрд долларов. Подумать только! Одна пятая (десятая, двадцатая...) ВВП. Огромные деньги! Сейчас у этой "кормушки" стоят Швыдкой и его ведомство и, соответственно, Иксанов. Кому-то нужно, чтоб их турнули, потому что те либо не хотят делиться, либо честные. Снять их можно было теоретически, подняв шумиху, например, о "руссофобской" опере...
Что скажете? Есть в этом разумное зерно или нет? Может это "третьи силы" все-таки говнюки, а не те из Большого?

(Ответить)

Клячкин
[info]annyway@lj
2005-03-28 09:50 (ссылка)
(Я с некоторых пор (с тех, как по шапке схлопотала, собственно) довольно нервно отношусь к состоянию почтового ящика Романа Григорьевича, дай ему Бог здоровья. Поэтому ссылки там, и поэтому дублирую сюда.)
http://www.livejournal.com/users/bgmt/90209.html?thread=495713#t495713
А здесь http://mlmusic.38th.ru/album.phtml?id=93 названия песен. Номер песни соответствует числу, которым заканчивается имя файла: ek04lp01.mp3 - "Пилигримы" и далее так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Клячкин
[info]th3@lj
2005-03-28 09:52 (ссылка)
Огромное спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Клячкин
[info]annyway@lj
2005-03-28 10:06 (ссылка)
Честное слово, не за что. :) Вы посмотрите, там, на http://mlmusic.38th.ru Очень Много Всего. Если вдруг Вам тоже не даст скачивать - скажите, что хочется, я тогда тем же образом перекачаю. Это очень легко и быстро выходит, как оказалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Клячкин
[info]th3@lj
2005-03-28 15:17 (ссылка)
Я изучу. И, действительно, Вас попрошу...
Я почему-то скачать не могу с этого сайта.
А у меня через неделю юбилей... И очень хочется тряхнуть стариной...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Клячкин
[info]annyway@lj
2005-03-28 15:27 (ссылка)
Тем более я с удовольствием.
Кстати, интересная вешь обнаружилась. На работе у меня 95 виндовза, она без капризов файлы сохраняла. А дома - ХР. И он окошко выкинул с запросом о пароле. Я ничего в окошко не написала, а просто нажала ОК. И файл начал скачиваться, и скачался. Вы попробуйте так. А если не выйдет, просто пришлите мне список песен, котрые хотите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Клячкин
[info]th3@lj
2005-03-28 16:14 (ссылка)
У меня Windows-2000. Но скачать не могу. Пароль запрашивает. И не качает, увы. Если Вы не возражете, то я найду штук пять, не больше, песен... И Вы мне поможите? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Клячкин
[info]annyway@lj
2005-03-28 16:20 (ссылка)
Конечно! И можно больше, гораздо больше. Вплоть до очень много. :) Только, пожалуйста, рядом с названием нужной песни, копируйте ссылку на альбом, в который она входит. Если что, я и без этого найду все, что надо, конечно, но так будет совсем просто и быстро.

(Ответить) (Уровень выше)