Ислам я принял сознательно, в зрелом возрасте, в результате размышлений.
А теперь отвечу по поводу Вашей ссылки. Писавший этот текст - явно шиит, то есть принадлежит к меньшинству (15% в мире) мусульман. Среди прочего шиитское учение известно своей глубокой "эсхатологичностью", то есть вниманием в вопросам конца света и событий последних дней. Для моего, традиционного толка - суннизма - такой интерес нехарактерен. Никто, кроме Бога не знает даты и обстоятельств конца света, и мы не можем этому помешать или способствовать. Потому размышления об этом лишены практического смысла. Теперь конкретно.

..Безусловно, Ислам, Христианство и Иудаизм принадлежат к единой авраамической традиции пророков и в широком смысле этого слова составляют Умму Ибрагима - общину монотеистов, людей писания, которые противостоят язычникам.

Это бесспорно так, так написано в Коране (я цитировал) так считают все мусульмане (есть, конечно, нюансы, например вопрос о том, можно ли соверменных христиан и иудеев вообще называть христианами и иудеями) - но в целом это так.

Однако, читая суру "Фатиха" во время ежедневных обязательных намазов, мусульмане минимум 17 раз день просят Всевышнего: "веди нас путем прямым, путем тех, кого Ты облагодетельствовал, не тех, кто под гневом и не заблудших". Из достоверного хадиса Пророка (АС) известно, что под теми, кто "под гневом" имеются в виду иудеи, а под "заблудшими" христиане.

Очень трудно согласиться. Упомянутые в Фатихе две категории грешников - те, кто сознательно оставил Бога и вызвал на себя его гнев, и те, кто хочет идти к Богу, но "заблудился" не отождествляются именно с христианами и иудеями. Я готов согласиться, что большинство христиан (а также, например, мормонов) следует отнести ко второй, а большинство иудеев (как и атеистов, буддистов и пр.) - к первой. Но такой однозначной привязанности нет. Кроме того, "Из достоверного хадиса Пророка (АС)" - это лукавство. Хадисов сотни тысяч, они имеют разную достоверность, разную применимость... Называй сборник хадисов и номер в этом сборнике - тогда обсудим. А так... Это из серии "написано, что...". Я вот такого хадиса не знаю.

завершению истории будет предшествовать тотальная война между мусульманами и иудеями,

Опять-таки, желательно ссылку. Такая идея исламу не противоречит, но указаний на такое я не видел. Подозреваю, что автор говорит лишь личное мнение.

Ну и далее - в принципе, все правильно, но нельзя сказать что это именно официальная точка зрения. Скажем так. Автор излагает и аргументирует собственную позицию, которая не противоречит исламу. Но не более того.