Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет todofmm ([info]todofmm)
@ 2007-07-18 00:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:GD

Smartphones vs. Communicators
В русском языке существует проблема специальной терминологии, особенно эта проблема остро стоит в IT-сфере.
Недавно у меня появилась мысль по поводу классификации PDA-устройств, которые уже и не КПК, и не телефоны. Они снабжены некоторым количесвом обязательных узлов. А именно:


  • GSM

  • Передача данных: GPRS/EDGE, и прочие не поддерживаемые у нас стандарты

  • Беспроводные интерфесы: Bluetooth обязательно, ИК-порт и Wi-Fi факультативно

  • Операционная сиситема с возможностью установки приложений (в частности системных утилит)


На данном этапе устройство ещё не классифицировано. Теперь обратимся к интерфейсу, а именно возможности ввода. Предлагаю называть девайс с qwerty-клавиатурой (железной или экранной) коммуникатором, без оной — смартфоном. Таким образом Qtek 8500 и Nokia N95 будут смартами, а WM-машины с сенсорным экраном и GSM-модулем и Умница — коммуникаторами.
Почему такое разделение нужно? Очень просто, это совершенно разные устройства с точки зрения удобства. Хоть 100 беспроводных модулей поставь, но если нельзя нормально набрать URL, сообщение, контакт какой смысл от остальной функциональности...


(Добавить комментарий)


[info]pashk0@lj
2007-07-17 17:45 (ссылка)
GPRS/EDGE, и прочие не поддерживаемые у нас стандарты


и что конкретно у нас не поддерживается - егпрс или гпрс? смяшно))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]todofmm@lj
2007-07-17 17:56 (ссылка)
Это как раз поддерживается, а вот всякие 3G и 3.5G приблуды...
Были б у СкайЛинка нормальные терминалы, его бы пользовал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fesst_spb@lj
2007-07-18 05:03 (ссылка)
не так плохо придумано =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]todofmm@lj
2007-07-18 11:52 (ссылка)
Хоть кто-то оценил =)))

(Ответить) (Уровень выше)