10:51p |
Про ХВ, кстати. Не буду особо распинаться, но религия (иудохристьянство и мусульманство) в некотором проявлении может быть полезной. В довольно интересном проявлении: моногамные браки. И критерии, по которым эти браки заключаются. И строгость соблюдения супружеской верности. Для сексуально-половых связей однозначно будут выбираться (самки будут выбирать) высокоранговые (при этом сволочные, антисоциальные, конфликтные, агрессивные etc) самцы. А передача и накопление таких генов в популяции может быть крайне опасным. В присутствии религие дело обстоит иначе: идеальные мужья скромны, трудолюбивы, смиренны и альтруистичны. Перечисленные качества крайне плохи для индивида, но чрезвычайно выгодны для популяции в целом хотя бы за счёт снижения внутренней конфликтности. Таким образом, родительский выбор брачный пары продиктованный религиозными догматами получается весьма полезным для общего фенотипа. Предвижу уйму контраргементов, но ни один их них не пересилит положительную тенденцию эволюции созданную институтом моногамного брака. Кстати, повышение аргессивности, примативнности молодёжи обусловлено повышением процента внебрачных детей зачатых от высокопримативных самцов. А в Христовых заповедях немного плохого было, вся гадость от интерпретаций. |