Интернет, копирайт и все-все-все
Интересное происшествие в ЖЖ. Даю пару цитат и ссылку на обсуждение:

Дружочег define_violence столкнулась с обычной для интернета проблемой: на неком блог-ресурсе её тексты тырят и выкладывают под чужим именем с варварской редактурой (...) В нём тексты define_violence выложены под более ранними датами, чем у неё в журнале. Как это было сделано? Очень просто: dxxi открыл свои старые посты в режиме редактирования, стёр их, а поверх скопировал тексты define_violence. Яндекс этот факт немедленно закешировал. Теперь можно заниматься шантажом. Как теперь доказать авторство? С помощью лингвистической экспертизы что ли?

Казалось бы, кому нужны тексты из ЖЖ? Но вот же ж... И вопрос с (около)научными статьями, вообще говоря, тоже становится открытым. Особенно с теми, которые пишутся специально для интернета, которые трудно или невозможно опубликовать иначе. И если сейчас они никому не нужны, то через 3, 5, ХХ лет все может измениться. А переводы? "Плохие, никому не нужные", а?..
То же самое - с ретро-поиском новостей (начала появления какого-то факта/события/обсуждения).
Вообще, интересные возможности вырисовываются...

Еще цитата: "В ЖЖ последнее время регулярно появляются френдящие тебя блоги с подзамочным текстовым онанизмом. Комментариев там ни в одну ни в другую сторону нет. Может это и "закладки на будущее" для подобного рода "ранних дат"?

А самое интересное, что сегодня же в блоге Фаланстера - рассказ о книге, изданной в 2010 г. Это специально для любителей "издаваться на бумаге" как средство от возможного воровства. И на бумаге можно поставить любую дату.

Нда, мир меняется на глазах. И нам придется меняться вместе с ним.
Любителям детективов даю ссылку на рассказ Рекса Стаута "Сочиняйте сами". Что-то близкое есть в нынешней истории