Слушай, ну почеиу "white dragon of uffington", когда это лошадь????

А! Это с легкой руки dreiviertel@lj. Запись с собственно текстом я так и не нашла, но суть в том, что недалеко от холма Белой Лошади есть Драконий Холм, на котором, согласно преданию, Св. Георгий сразил дракона. И "есть мнение", что на соседнем (с Драконьим) холме это не лошадь вовсе, а дракон. Эта версия мне кажется и более логичной, да и просто нравится, т.к. когда я первый раз увидела изображение, я подумала прежде всего о драконе. И была удивлена, когда мне объяснили, что ЭТО надо считать лошадью :-))

А в том памятном обсуждении у dreiviertel@lj (которого я так и не нашла) мы решили, что организуем что-то вроде Общества Поддержки Белого Дракона в пику Белой Лошади :-)

Так появилась запись в Интересах :-)

По-моему, это самая что ни на есть лошадь. Белая лошадь на зеленом фоне, которую видно с самых небес:-)

О!!!
Нашлась запись про Дракона! Теперь могу отослать к Первоисточнику :-))

вот ссылка наконец!

Спасибо, хотя фотографии не очень хорошие, ее бесполезно с земли фотографировать! Ну, я вас вообще не понимаю! У дракона должны быть, как минимум, крылья! Потом, белая на зеленом фоне может быть только лошадь!

Конечно, у мифологического дракона должны быть крылья.
Но на свете случаются и просто драконы :-)) Может быть, это как-раз один из них :-))
Форма тела у него (нее) такая... драконистая :-)) вытянутая :-))

У лошадей тоже вытянутая!

И еще: то, что у тебя написано в "учебных заведениях" - правда?:-)

Нуууу.... Это синкретическая правда :-))
Легендарная правда ;-))