Ну на дыме идет конденсация.

(Reply to this) (Thread)

Там загвоздка не в конденсации. Любое облако - это уже сконденсированная вода. Вопрос скорее в том, почему облака не успевают развиться до бОльших размеров, и дождь начинает выливаться из них уже при малых размерах. (А дождь определяется уже скоростью слияния капель в облаке). Не знаю, может быть, конечно, это я просто присутствовал при последних 30-50 минутах существования облаков, которые ещё за час до того были достаточного размера, но что-то мне не показалось так, скорее картина производила впечатление более-менее стационарного процесса.

(Reply to this) (Parent)

Может быть, в верхние слои атмосферы таки резко пришёл холодный воздух и эти мелкие облака, попав в него, стали конденсироваться и проливаться дождём.

(Reply to this) (Thread)

Этого не может быть. Холодный воздух не может так просто прийти в верхние слои и остаться там, он просто изначально упал бы до земли. Потом, облака - это УЖЕ заведомо сконденсированная вода. Кучевые облака возникают из-за конвекции за счёт как неравномерностей прогрева земли, так и - после начала конденсации - за счёт тепла, выделяющегося внутри самого облака от конденсации воды. В образовании кучевых нет загадки, даже в такую погоду - они в некоторые дни возникали. Просто обычно капли начинают сливаться в дождевые только в облаках достаточно большой мощности - грозовых или хотя бы похожих на грозовые, высотой в несколько км, а тут - из каких-то облаков-малышей лило. Т.е. тут неожиданность не на стадии конденсации и образования самих облаков, а на стадии слияния капель и образования дождя.

(Reply to this) (Parent)

Насколько я понял (цитата с Метеоклуба в комменте внизу) - там участвовал некий высотный холодный фронт, который вообще-то проходил по востоку - где-то в Поволжье, а в Москве как бы его краешек. Т.е. это значит, что было какое-то движение (приток) на средней высоте, "расклинивавшее" местную воздушную массу (притом, трудно сказать, чтобы это был холодный воздух), и на высотах выше расклинивавшего воздуха, из-за восходящего потока, возникли облака. Но оно, собственно, часто так бывает. А вот почему из них лился такой мощный дождь, всё равно непонятно... Но уже хорошо, вот кто-то ещё это явление отметил, причём сильно раньше, практически днём, и в немножко другом месте.

(Reply to this) (Parent)

Кто-то у меня в ленте - шутка ли, нет ли - на днях писал, что в Бангладеш случаются такие дожди, которые высыхают, не долетев до земли. Может, это ОНО?

(Reply to this) (Thread)

Да такие дожди не только в Бангладеш бывают. Ну т.е. м.б. там это более сильно бросается в глаза. Но бывает-то оно и у нас регулярно. У Ершова (который пилот ГА) в книгах, кажется, тоже упоминалось такое на территории нашей страны, в таком контексте, что самолёт вдруг попадает в нисходящий поток, оставшийся от испарившегося в воздухе столба дождя. И в общем для такой жаркой и сухой погоды это и было бы совершенно естественно, что, скажем, выросли бы грозовые облака, потом бы оттуда постепенно полился дождь, он бы минут 20 как минимум именно в таком режиме и шёл, испаряясь в воздухе, пока не увлажнил бы воздух или не достиг ливневого характера и большой силы, и только тогда дошёл бы до земли. Меня удивило само то, что из такого маленького кучевого облака - а вовсе не грозового, совершенно несерьёзных размеров, может идти дождь, и неслабый, раз виден зрительно как продолжение облака. И так, что дождя зрительно даже в несколько раз больше, чем породившего его облака. Зимой ладно, там часто снег из всякой мелочи выпадает. Но чтоб летом - никогда такого не видел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну что, апокалипсис, наверно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот что писали на форуме Метеоклуба (http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum=24&topic=3284&page=86)

LESS
# Дата: 28 Июл 2010 18:24

Около 17 МСК нас проходили области "сухих дождей". Под небольшими КДО виднелись очень короткие полосы падения, но до поверхности земли они не долетали.

Вчера (приблизительно в это же время) наблюдал то же самое, но вчера ещё как-то усомнился, что это оно, однако сегодня, после того, как Викинг в своём обзоре погоды на день указал на высокую вероятность именно таких "сухих" осадков, сомнений у меня не осталось.

Такие осадки характерны немного для других клим.поясов (помятуя рассказы Корвуса и других участников).


Viking
# Дата: 28 Июл 2010 19:15 - Поправил: Viking

Данные зонда по Москве за 16ч.сегодня не поступили. По данным карт АТ сейчас по линии Нижний Новгород-Ульяновск-Самара-Оренбург проходит сухой высотный холодный фронт. С этим фронтом связана разорванная облачность среднего яруса с редкими вставками из локальных КД. Отдельные фрагменты этой облачности (средний ярус) сегодня днём даже достигали Москвы. В нижнем пограничном слое (до 500-800м.) днем наблюдалась слабая холодная адвекция с ВЮВ, усилился теплообмен между землёй и более верхними слоями, произошло некоторое усиление ветра ( в добавок к увеличению величины барического градиента). Завтра этот восточный холодный фронт на погоду в Москве оказывать влияние уже не будет.


Ну а сейчас, сегодня - уже прошёл по Москве первичный холодный фронт, упала температура, и буквально с минуты на минуту ожидаем вторичного, с грозовыми явлениями, шквалами, м.б. градом... Сижу сейчас на работе, ещё как минимум часа полтора тут сидеть, и боюсь, что выходить домой придётся как раз во время ливня и ветра...

(Reply to this) (Parent)