Про Патриарха и я скажу
Как человек человека, я его отлично понимаю: действительно, здоровье надо беречь и если есть возможность - поправлять его в лчших клиниках, не жалея времени и денег. И, по-человечески, я ему желаю здоровья.
Главное иезуитство и фарисейство в другом: многократно приходилось читать на разных церковных сайтах советы священников людям, обычно родным и близким болеющих людей. Сколько там скепсиса в отношении медицины и пылких призывов молиться и уповать! Какие чудеса обещают попы, привозя в страну очередные мощи! Как много чудес творится у икон, по их словам! А какие старцы живут в дальних монастырях! Я уж не говорю о великой силе коллективной молитвы!
И вот я спрашиваю: имеет ли моральное право лечиться в дорогой (а это явно не муниципальная больница) швейцарской клинике лидер организации, которая миллионам своих небогатых, мягко говоря, членов рассказывает истории и чудесах и иселениях, доступных истино верующим гражданам? Почему его болезнь не стала поводом для коллективных молитв и постов, как было принято в Византии и Московском царстве? Почему вместо крестных ходов, молебнов, приложения к иконам и мощам, соборований и прочих средств церковной "медицины" патриарх выбрал светскую внеконфессиональную медицину?

...По-моему, это крайний цинизм. При том, что сами попы даже и не понимают, как это смотрится со стороны. А смотрится это как поведение банального шарлатана- "народного целителя", готового лечить окружающим хоть рак, хоть диарею, но сам лечащийся у лучшего из доступных специалистов.
Неприятно, конечно. Но очень характерно.

источник-anticlericalism@lj

читать полный текст со всеми комментариями