Обычная практика
Итак, сегодня две недели с момента ареста Тони. Напомню, что задержали ее во время очередного допроса у следователя-гуманиста Колодкина. Тут же отвезли в суд, который немедленно выдал решение - социально опасная "мать-убийца" должна сидеть за решеткой. Тоне даже не дали мне позвонить, и с тех пор я ни разу не слышал ее голоса. Для чего это сделано? Почему к Тоне не пускают родных и корреспондентов сми? Ответ, я думаю, очевиден всем.

Правда понять это из невразумительных комментариев прокурора Ефимова нельзя. "У нас есть основания считать, что она должна находиться под стражей", - говорит этот господин, - "Это обычная практика при расследовании такого рода дел". Каковы же эти основания и как они отражены в УПК? На это г-н Ефимов ответить не может. Зато я могу ответить. На Тоню оказывают давление, потому что это единственный способ "доказать вину" в данном деле.

...
"Обычная практика" российского правосудия тут идет навстречу сотрудникам прокуратуры. Жалоба на меру пресечения, поданная 20 апреля, согласно УПК должна рассматриваться судом в течение трех суток с момента ее подачи. Фактически мы имеем три недели - заседание суда назначено на 8 мая.

За это время с просьбой об изменении меры пресечения в прокуратуру обратился депутат городской думы, Общественная Палата РФ, адвокатом получена медицинская справка об ухудшении здоровья Тони и поданы две жалобы. Но прокуратура дает понять, что она выше всего этого - выше людей, выше общественных организаций и выше Уголовно-процессуального кодекса.

Я еще раз поднимаю вопрос: неужели за это никто не ответит?

источник-hvil@lj

читать полный текст со всеми комментариями